О назначении фоноскопической экспертизы

Что такое фоноскопическая экспертиза и когда она проводится? Какие вопросы исследует фоноскопическая экспертиза? Кто проводит судебно-фоноскопическую экспертизу?

Всем добрый день! Вас приветствует бизнес-журнал «ХитёрБобёр» и я, Анна Медведева.

В этом посте мы поговорим о фоноскопической экспертизе.

Аудиозаписи широко используются при расследовании гражданских и уголовных дел. Если вы попали в затруднительное положение, фоноскопия может оказаться неплохим помощником. Об этом и многом другом вы узнаете из нашей статьи.

О назначении фоноскопической экспертизы

1. Что такое фоноскопическая экспертиза и в каких случаях ее проводят?

Как и многие другие виды экспертиз, фоноскопическая используется в криминалистике. Название происходит от греческого «фонэ», что означает «звук», и «скопия» — наблюдаю, рассматриваю. Дадим определение этому понятию.

Фоноскопическая экспертиза — это исследование голоса и речи, представленных в записи на любом носителе. По ним определяют личность говорившего, подвергалась ли запись монтажу и другие данные.

Фоноскопическая экспертиза тесно связана с другими видами исследований. Ведь записи анализируются не только на предмет технических характеристик.

Например, в исследовании присутствуют элементы лингвистической экспертизы, когда идет расшифровка содержания. В отдельных случаях проводится и психологический анализ говорившего.

Виды и суть экспертиз, которые существуют в фоноскопии:

Объект Цель исследования
1 Аудиозапись Получить четкое содержание разговоров и подтвердить подлинность звукового ряда.
2 Диктофонная запись Выяснить все обстоятельства, в которых производилась запись, установить участников разговора и их реплики, чтобы подтвердить или опровергнуть улики и обвинения.
3 Звукозапись Идентифицировать личность и исследовать акустическое окружение, сопутствующее разговору на записи (улица, помещение и т. д.).
4 Фонограмма Повысить качество и разборчивость речи, выяснить буквальное содержание, выяснить достоверность фонограммы, ее копирования или монтажа, продиагностировать условия, в которых была сделана фонограмма.
5 Цифровая запись Провести техническое исследование носителя цифровой информации (CD, DVD, флэш-карты, жесткие диски и т. д.) и аппаратуры звуковой записи.

Назначение фоноскопической экспертизы производится судом или органом дознания, а постановление выдается судьей или следователем. Однако законом допускается проведение независимого исследования.

Запись голоса предъявляют в суде в качестве доказательства — такая улика имеет юридическую силу. Поэтому в судебной практике часто прибегают к этому виду исследования. В основном доказательства в виде аудиозаписи используются в уголовном судопроизводстве, хотя подобные случаи встречаются в арбитражных и гражданских процессах.

Пенсионера Сергея Петровича, ехавшего на своей Волге, остановил инспектор дорожной полиции.

В недавнем прошлом Сергей Петрович уже попадал в ситуацию, когда представитель правоохранительных органов превышал свои полномочия. Поэтому на всякий случай он незаметно включил диктофон на телефоне. К тому же он был уверен, что правила дорожного движения не нарушал.

Далее последовавший диалог доказывал, что выдвигаемые пенсионеру обвинения имеют весьма сомнительный характер. Сергей Петрович предложил вместо штрафа решить дело миром, отдал некую сумму, и претензии инспектора закончились.

Сотрудник ГИБДД разрешил пенсионеру продолжать свой путь, который теперь несколько изменился — Сергей Петрович отправился прямиком в полицию, где к заявлению приложил диктофонную запись.

2. Какие задачи можно решить с помощью фоноскопической экспертизы — 5 главных задач

Фоноскопическая экспертиза исследует не только речь, но и технические характеристики самой записи. Основные задачи мы рассмотрим подробно.

Задача 1. Идентификация личности по голосу и речи

Голос и речь каждого человека индивидуальны. Но при этом они могут меняться в зависимости от состояния человека, условий записи, качества записывающего устройства и т. д.

Поэтому, чтобы определить характерные особенности голоса конкретного человека и идентифицировать его личность, нужно обработать и изучить несколько источников, на которых зафиксирована речь. Тогда можно выделить наиболее устойчивые признаки, которые сохраняются в разных ситуациях и условиях.

Возможно, в ходе исследования возникнут сомнения в психической адекватности человека. Тогда понадобится «Психиатрическая экспертиза», о чем вы можете прочесть в отдельной публикации.

Задача 2. Установление дословного содержания записи

Качество аудиозаписи существенно влияет на проводимое исследование. Здесь важны не только характеристики голоса и речи (например, голос бывает тихим от природы, а речь — невнятной). Большое значение имеет акустическое содержание, то есть присутствие на ней шумов и посторонних звуков, не производимых говорившим.

Эксперту нужно фиксировать абсолютно все, что он слышит на записи, а для этого необходим острый слух и специальные навыки установления дословного содержания речи.

Задача 3. Определение количества участников разговора

Это ещё более сложная задача, чем первые две. Прежде чем идентифицировать голоса участников разговора, эксперту необходимо выделить характерные признаки каждого голоса в отдельности. По ним и определяется, сколько человек участвовало в разговоре, зафиксированном на записи.

О назначении фоноскопической экспертизы

Статья «Психологическая экспертиза» расскажет вам об особенностях исследования личности и о том, как оно пересекается с фоноскопией.

Задача 4. Установление наличия монтажа или изменений в записи

Этот вопрос решается в каждом фоноскопическом исследовании. Поскольку в криминалистике монтаж записи расценивается как средство фальсификации.

Наверное, это самая сложная задача в изучении аудиозаписи. Компьютерные технологии развиваются стремительно, и цифровые форматы вытесняют все остальные. А на цифровой записи зафиксировать монтаж довольно проблематично.

Сложность заключается в том, что в цифровую запись можно легко внести изменения и многократно ее перекопировать. А конечная копия скроет все факты изменения файла.

Задача 5. Определение условий и обстоятельств при звукозаписи

Сделать это помогают шумы и звуки, зафиксированные на фонограмме помимо речи.

Здесь решаются такие вопросы:

  • Каков характер звуков?
  • Каким источникам принадлежат звуки?
  • Соответствует ли акустическая обстановка на записи обстоятельствам, которые описаны в деле?
  • В каких условиях производилась запись (в помещении, на улице, на открытой местности и т. д.)?

3. Как провести фоноскопическую экспертизу — пошаговая инструкция

Если результат судебно-фоноскопической экспертизы не удовлетворил вас, вы можете совершенно законно оспорить ее и заказать независимое исследование. Предлагаем изучить этапы этого процесса.

Шаг 1. Формулируем вопросы для рассмотрения экспертом-фоноскопистом

Все вопросы можно разделить на 2 категории. В первой будут те из них, которые относятся к голосу и речи, во второй — касающиеся записи.

В любом случае круг вопросов определяется в зависимости от того, какую цель вы ставите перед экспертизой. Любая экспертная компания предлагает перечень услуг, которые она оказывает. Вы же выбираете те, которые будут актуальны в вашей конкретной ситуации.

Помимо исследования записи, при необходимости вы можете заказать и дополнительные услуги. Например, шумоочистку записи или изъятие образца речи.

Шаг 2. Консультируемся с экспертом

Советы и пояснения эксперта помогут вам определиться с окончательным перечнем заказываемых услуг. Не зная особенностей процесса, вы рискуете упустить из виду вопросы, которые понадобятся для следствия.

Эксперт подскажет эти нюансы, а также разъяснит непонятные вам моменты. Возможно, понадобятся какие-то дополнительные услуги, на что специалист тоже укажет.

Из публикации «Судебный эксперт» вы узнаете об особенностях этой непростой профессии и о том, чем различается работа государственного и независимого экспертов.

Шаг 3. Предоставляем материалы для экспертизы

Во-первых, это объекты исследования. Это аудиозаписи и (или) звукозаписывающая аппаратура.

Важно знать, что для экспертизы нужны только оригиналы материалов. По копиям аудиозаписей или аналогичной аппаратуре проведение исследования недопустимо.

Добавим, что для некоторых видов фоноскопии понадобятся дополнительные материалы. Например, определение принадлежности звукозаписывающего устройства возможно только при наличии самого предполагаемого устройства.

Во-вторых, эксперту нужны данные подозреваемого (характеристика, образцы речи и т. д.). Если цель экспертизы — идентифицировать человека, то предоставить образец его голоса нужно обязательно.

Шаг 4. Ожидаем проведения фоноскопической экспертизы

На проведение основных видов фоноскопического исследования потребуется немного времени — около 2 дней. За такой срок обычно определяют, есть ли на записи монтаж, и идентифицируют одного человека по одному объекту исследования. Сроки проведения других видов экспертизы определяются индивидуально.

На продолжительность и стоимость исследования влияют такие факторы:

  • низкое качество фонограммы;
  • объем работ;
  • длительность записи;
  • срочность.

Транспортные расходы обычно не входят в прайс и оплачиваются отдельно.

Шаг 5. Получаем заключение

Форма заключения экспертизы предусмотрена соответствующим процессуальным кодексом.

Экспертное заключение должно содержать:

  • основание, на котором проводилась экспертиза;
  • указание того, кем было назначено исследование;
  • данные эксперта и экспертной компании;
  • ответственность эксперта;
  • материалы и объекты экспертизы;
  • вопросы, поставленные перед экспертизой, и ответы на них;
  • обоснованные выводы по вопросам исследования;
  • дополнительные материалы (при необходимости).

Если судье понадобятся разъяснения результатов экспертизы, то эксперт обязан появиться в суде.

Читайте также:  Уточнен порядок направления подследственных на лечение в психиатрические стационары

В публикации «Судебная экспертиза» вы познакомитесь с другими видами судебных исследований.

Если же у вас остались вопросы относительно проведения независимой фоноскопической экспертизы, обращайтесь за помощью к профессионалам. Искать их мы советуем на сайте «Правовед».

Портал юридических консультаций быстро даст ответы на все ваши вопросы в режиме онлайн или по телефону. С ресурсом сотрудничают более 16 тысяч юристов со всей России, из которых около 700 ежедневно находятся на связи.

Консультации на сайте «Правовед.ru» предоставляются бесплатно и на платной основе. Задавайте свой вопрос, ждите 15 минут и получайте высококвалифицированную юридическую помощь.

4. Кто проводит фоноскопическую экспертизу — обзор ТОП-3 экспертных компаний

Фоноскопическими исследованиями занимаются как государственные, так и независимые компании. Некоторые из последних мы охарактеризуем.

1) Экспертно-криминалистический центр «Судебная экспертиза»

О назначении фоноскопической экспертизыКомпания имеет безупречную репутацию по всей России и даже в странах СНГ. Здесь проводится столько видов независимых исследований, сколько не предоставляет больше ни одна другая экспертная компания.

Добиться такого статуса центру удалось во многом благодаря тому, что здесь предъявляются высокие требования к профессиональному уровню экспертов. А наличие в штате специалистов абсолютно разных специфик позволяет проводить даже уникальные исследования.

  • Автономная некоммерческая структура может провести экспертизу даже в самых сложных случаях, так как в своей работе использует только новейшие и уникальные методики.
  • Скорость работы и качество соответствуют стоимости.
  • Звоните, получайте консультацию и заказывайте любой вид экспертизы.

2) Центр по проведению судебных экспертиз и исследований «Судебный эксперт»

О назначении фоноскопической экспертизы

В компании обширный штат специалистов разных направлений, что позволяет назвать учреждение универсальным в области независимых экспертиз. Вы можете заказать даже редкие виды экспертиз. На сайте вы найдете ответы на самые распространенные вопросы и описание методов, оборудования и условий, в которых проводятся исследования.

Чтобы задать вопросы эксперту, нужно оформить заявку на сайте или позвонить по указанным телефонам. Можно подъехать непосредственно в офис, расположенный в Москве.

3) Автономная некоммерческая организация «Бюро судебных экспертиз»

О назначении фоноскопической экспертизыЗдесь проводятся судебные и досудебные исследования, рецензирование и консультативная поддержка. На сайте есть форма для заполнения заявки на бесплатную консультацию. Компания работает быстро и предоставляет услуги высокого качества.

Несомненные преимущества бюро — это предварительная экспертиза, которая поможет определить целесообразность проведения дальнейшего исследования, и бесплатная доставка экспертного заключения, независимо от того, в каком регионе России вы находитесь.

Цены на экспертизу находятся на среднем уровне, а потому доступны любому физическому или юридическому лицу. Также действует система скидок.

5. Как получить точные результаты фоноскопической экспертизы — 3 полезных совета

На скорость и качество результата экспертизы вы тоже можете в некотором роде повлиять. Каким же образом?

Совет 1. Подготовьте все необходимые материалы заранее

Как мы уже говорили, это должны быть оригиналы записей и само устройство, на котором эта запись производилась.

О назначении фоноскопической экспертизы

Не упустите из виду нюансы. Не забудьте про дополнительные материалы, необходимость в которых может возникнуть при отдельных видах исследований.

Совет 2. Выбирайте компании с современным оборудованием

Всякая аппаратура, с которой работает эксперт-фоноскопист, должна соответствовать нормам вычислительно-аналитической техники. Они прописаны в соответствующих пунктах действующего законодательства.

Самым современным оборудованием для фоноскопической экспертизы считается аппаратно-программный комплекс криминалистического исследования фонограмм речи ИКАР Лаб.

Поинтересуйтесь также профессиональным уровнем эксперта, который будет проводить исследование. Хотя по закону неправомерно требовать от него предъявления соответствующих документов, все же не будет лишним, если вы будете хотя бы знать, как долго он занимается фоноскопической экспертизой. Высшее образование обязательно только для госэкспертов.

Совет 3. Не пользуйтесь записывающим устройством перед проведением экспертизы

Материалы должны попасть к эксперту в том виде и состоянии, в каком они были на момент предоставления следствию. Любые дополнительные действия могут исказить запись или ухудшить ее качество.

Недопустимо совершать подобные действия и в отношении других материалов:

  • заниматься перезаписью аудиозаписей;
  • склеивать или разглаживать пленку (если это видео- или микрокассета);
  • прослушивать запись.

Фонограмму нужно беречь от повреждений. По поврежденной записи будет проблематично доказать ее подлинность, так как любые дефекты затруднят экспертизу или сделают материал вообще непригодным для исследования. В этом случае запись либо не будет исследоваться, либо экспертиза будет признана не аутентичной.

  1. обзорную статью «Независимая экспертиза».
  2. О том, как избежать ошибок и трудностей при заказе и проведении фоноскопической экспертизы, расскажет эксперт-фоноскопист на видео.

6. Заключение

Подведем итоги.

Рекомендации по назначению фоноскопических экспертиз

Под общей редакцией.

Стребкова Сергея Михайловича— заместителя начальника Главного следственного управления ГУ МВД России по Ростовской области, полковника юстиции.

Кубанова Мухтара Мурадиновича— и.о. начальника Главного следственного управления ГУ МВД России по Краснодарскому краю, начальника следственной части ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, полковника юстиции.

Кирилина Олега Геннадьевича— заместителя Министра МВД по Республике Крым-начальника следственного управления, полковника юстиции.

Евсеева Александра Ивановича— заместителя министра МВД по Республике Адыге — начальника следственного управления, полковника юстиции.

Гонтарева Андрея Викторовича— врио. начальника следственного управления УТ МВД России по СКФО, начальника следственной части УТ МВД России по СКФО, полковника юстиции.

Елисеева Виталия Александровича— заместителя начальника управления СО УТ  МВД России по ЮФО, полковника юстиции.

Ткачева Вячеслава Викторович— начальника Центра судебных экспертиз по Южному округу.

Рекомендации разработаны отделами фоноскопических и видеотехнических экспертиз экспертных учреждений: Центр судебных экспертиз по Южному округу; Центр экспертных исследований; Центр судебных экспертиз им. Б.Д. Сперанского при участии профессорско-преподавательского состава Южно-российского гуманитарного института.

  • В большинстве случаев видеотехнические, фоноскопические и лингвистические экспертизы проводятся при расследовании преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, при расследовании преступления, связанных с мошеничеством и сбытом наркотиков, имеют определенную специфику, связанную с установлением обстоятельств, характеризующих объективную сторону престпуления.
  • При назначении экспертиз необходимо следователю необходимо решить ряд вопросов:
  • 1.О экспертном учреждении и эксперте, которым будет поручена экспертиза (проверить компетенцию эксперта и полномочия экспертного учреждения);
  • 2.Правильно сформировать исходные данные, предоставляемые эксперту;

3.Определиться с вопросами, выносимыми на разрешение эксперта.

I.Требования, предъявляемые к эксперту (его компетенции) и экспертному учреждению.

Статьей 13 федерального закона от 31.05.2001г №73-фз «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» судебный эксперт должен иметь:

-гражданство Российской Федерации;

-высшее образование;

-допуск (свидетельство) на самостоятельное производство экспертиз соответствующего вида. Срок действия допуска – 5 лет.

-дополнительное профессиональное образование о его переподготовке по конкртеной экспертной специальности;

Частые вопросы о фоноскопических экспертизах

Новейшие методы исследования звукозаписей позволяют работать с зашумленными записями, с фонограммами низкого качества и решать при этом целый спектр вопросов. Улучшение качества звучания фонограммы или аудиозаписи в общем случае возможно. Насколько это будет эффективно и продуктивно зависит от каждого конкретного случая.

Кроме того, нужно понять, для каких целей необходимо повышение качества звучания: для повышения разборчивости зафиксированного разговора, для приведения записи в более адекватное (комфортное) состояние для прослушивания, или для улучшения качества записи с целью проведения идентификационных исследований в рамках фоноскопической экспертизы (установление принадлежности зафиксированного на фонограмме голоса какому-либо конкретному лицу). В зависимости от поставленных задач будут отличаться и методы шумоочистки записи.

Для того чтобы доказать подлинность записи, необходимо провести фоноскопическую экспертизу по следующим вопросам: имеются ли на фонограмме признаки монтажа или иных привнесенных изменений, является ли представленная запись оригиналом или копией.

Перед экспертом также могут быть поставлены и другие вопросы, направленные на исследование характеристик фонограммы, условий записи и т.п.

Для проведения исследования необходимо предоставить фонограммы, подлежащие исследованию, а также (при возможности) аппаратуру, при помощи которой была произведена запись.

В общем случае установление даты записи аудио или видео-ролика возможно, но выбор метода будет зависеть от каждой конкретной ситуации, вида записи, звукозаписывающего устройства. Данное исследование может потребовать привлечения экспертов-криминалистов или экспертов в области компьютерно-технических экспертиз.

Российские суды при принятии фонограмм в качестве доказательств руководствуются Конституцией, законами Российской Федерации и постановлениями Пленумов Верховного суда Российской Федерации.

В настоящее время ни один из вышеперечисленных законодательных актов не запрещает приобщение к делу фонограмм как цифровых, так и аналоговых в качестве доказательств.

Перед приобщением к делу экспертизой должна быть установлена аутентичность фонограммы (видеофонограммы).

Читайте также:  Жалоба на незаконные действия следователя при обыске

Фоноскопическая экспертиза – наукоёмкий и сложный процесс, требующий знания многих дисциплин и опыта, однако современные методы позволяют однозначно констатировать достоверность фонограммы.

Данный вид исследования требует привлечения исключительно высококвалифицированных специалистов, из-за недостатка которых, по всей вероятности, и возникло распространённое заблуждение о невозможности представления звукозаписей в качестве доказательств.

Однако не стоит забывать, что в каждом конкретном случае решение о проведении экспертизы и приобщению доказательств (в том числе в виде звукозаписей) принимает суд.

  • Предоставление диктофона (цифрового или аналогового) требуется в тех случаях, когда перед экспертами-фоноскопистами ставится задача определения аутентичности записи или идентификации звукозаписывающего устройства.
  • При проведении фоноскопической экспертизы по идентификации лиц по голосу и устной речи, установлению дословного содержания, определению эмоционально-психологического состояния и некоторых других диагностических задач предоставление звукозаписывающего устройства не обязательно, но желательно, так как это позволит учесть специфику конкретного устройства, которая отражается на значимых спектральных характеристиках фонограммы.
  • В каждом конкретном случае целесообразно проводить консультационные мероприятия непосредственно с экспертами-фоноскопистами.

Фоноскопическая экспертиза – процесс, ввиду своей сложности требующий значительного времени. Продолжительность проведения экспертизы напрямую зависит от специфики поставленных задач, объёма и качества предоставленных материалов.

После ознакомления с объектом исследования и сформулированными вопросами эксперт-фоноскопист может приблизительно оценить объём работ. Каждый случай требует индивидуального подхода, поэтому сложно сказать, какова средняя продолжительность проведения фоноскопической экспертизы.

Минимальное время, требуемое для данного вида исследований, составляет пять рабочих дней.

В большинстве случаев возможно установление дословного содержания фонограмм даже со слабым уровнем речевого сигнала и высокой степенью зашумлённости неречевыми источниками звуков. Но следует учитывать, что, даже прибегнув к самым современным техническим и программным методам шумоочистки, не всегда удаётся качественно выделить полезный речевой сигнал.

Ситуация индивидуальна в каждом конкретном случае, и без предварительного ознакомления со звукозаписью невозможно сделать однозначных прогнозов. Первичное прослушивание позволяет эксперту-фоноскописту оценить возможность установления дословного содержания.

Использование диктофона, интегрированного в сотовый телефон, допускается в случаях, когда использование более качественных средств звукозаписи не представляется возможным.

Большинство мобильных устройств, представленных на рынке в настоящее время, снабжены функцией диктофона, однако следует учитывать, что при записи используются психоакустические алгоритмы сжатия (преобладает так называемый Adaptive multi rate).

Сжатие звукового файла неизбежно влечёт за собой потерю идентификационно-значимых спектральных компонент и иных важных для фоноскопической экспертизы признаков. В то же время нередки случаи, когда экспертам-фоноскопистам удавалось успешно проводить исследования звукозаписей, произведённых при помощи диктофона мобильного телефона.

Для решения идентификационных задач в рамках фоноскопического исследования одну из ключевых ролей играет так называемый «идентификационный период».

В процессе развития и старения человека происходят различные изменения в речевом аппарате и в организме в целом, которые делают идентификацию диктора невозможной. Различные заболевания откладывают неизгладимый след на идентификационно-значимые параметры.

Кроме того, эти изменения могут быть вызваны такими внешними факторами, как отказ от вредных привычек, смена места жительства, получение образования, расширение круга общения и многих других.

Традиционно принято считать, что максимально возможный временной отрывок между производством спорной фонограммы и фонограммы-образца для людей до 20 лет составляет 2-3 года, а для взрослых – порядка 10 лет.

Современные технологии сотовой связи вовлекают применение различного рода алгоритмов сжатия, что негативно сказывается на качестве фонограммы. Подобные виды сжатия речевого сигнала способны маскировать многие значимые для фоноскопической экспертизы параметры.

Высококвалифицированный и опытный эксперт способен оценить и выявить данные изменения, но важно заметить, что для проведения фоноскопической экспертизы звукозаписей разговоров по сотовому телефону необходимы длительные фонограммы с большим объёмом речевого материала.

Наши эксперты часто успешно проводят экспертизы подобных фонограмм, но всё зависит от конкретного случая. Перед проведением исследования возможно оценить пригодность материала.

Психоакустичечские алгоритмы сжатия аудиоданных основаны на удалении спектральных составляющих речевого сигнала, которые, ввиду особенностей строения слуховой системы человека (а именно базилярной мембраны), нами не воспринимаются. Провести фоноскопическую экспертизу сжатой при помощи подобных алгоритмов фонограммы не всегда представляется возможным в силу того, что происходит маскировка идентификационно-значимых параметров.

Стоит заметить, что в подавляющем большинстве случаев проведение фоноскопической экспертизы сжатой фонограммы возможно. Тем не менее, не рекомендуется использовать диктофоны, записывающие звук в сжатых форматах.

Проведение данного вида фоноскопической экспертизы возможно.

Не обладая знанием языка исследуемой фонограммы, эксперт не может полноценно оценить речевые (в том числе диалектические, артикуляционные) особенности говорящего.

Несмотря на то, что на данный момент существуют методы так называемой «языконезависимой» идентификации лица по голосу и устной речи, с сегодняшним развитием науки в данной сфере они не могут гарантировать всестороннего и многопланового анализа, и многие эксперты с сомнением относятся к подобным способам проведения фоноскопической экспертизы.

Выполнение идентификации лица, говорящего на иностранном языке, выполняется с привлечением носителя данного языка, имеющего лингвистическое или филологическое образование. В паре с экспертом-фоноскопистом отбираются необходимые для анализа компоненты, что позволяет провести полноценное исследование, не уступающее аналогичным экспертизам речи лиц, говорящих на родном для эксперта языке.

Для проведения всестороннего и всеохватывающего идентификационного исследования важна группа факторов, включающих не только продолжительность фонограммы, но и её качество, репрезентативность идентификационно-значимых признаков. Немаловажную роль играют также опыт и квалификация эксперта, применяемые им методы и оборудование.

Негласным стандартом достоверного и полноценного анализа всех групп идентификационно-значимых признаков принято считать 15 минут чистого речевого сигнала без пауз, посторонних шумов и помех.

На практике звукозаписи такой продолжительности встречаются крайне редко, однако в мировой экспертной фоноскопической практике известны случаи идентификации говорящего по одной фразе или даже нескольким словам.

Требуемая минимальная длительность чистого речевого сигнала варьируется от случая к случаю и требует предварительной оценки материала экспертом-фоноскопистом.

Довольно часто возникает необходимость идентификации звукозаписывающего устройства (цифрового или аналогового диктофона), но, к сожалению, сделать однозначный вывод удаётся далеко не всегда.

Само по себе звукозаписывающее устройство не откладывает на фонограмме индивидуализирующих отпечатков, и эксперт в силах только описать общие технические характеристики (динамический диапазон, чувствительность, частоту дискретизации и пр.) диктофона.

Важное для идентификации устройства значение имеют его отклонения от заводских технических характеристик, которые могут быть вызваны неисправностями, заводским браком или внешними повреждениями, что не столь часто имеет место на практике.

В подавляющем большинстве случаев эксперт делает вывод о совпадении технических характеристик звукозаписывающих устройств, но констатировать однозначное тождество невозможно.

Адвокаты программы «Человек и Закон» – консультации юристов

Фоноскопическая экспертиза представляет собой род судебных экспертиз, направленных на установление обстоятельств и фактов путём исследования голоса, речи, звуковой среды, условий и средств, материалов и следов звукозаписей.

Оставляемые человеком звуковые следы могут успешно использоваться для расследования, раскрытия и предупреждения правонарушений.

Современные технологии позволяют определить личность преступника и другие обстоятельства, которые подлежат доказательству с помощью анализа звуковых следов человека.

Объекты фоноскопической экспертизы

Объектами фоноскопической экспертизы являются:

  • Аудио- и видеозаписи.
  • Материалы, способы и средства изготовления и фиксации носителей звуковой информации и её воспроизведения.

Цели проведения фоноскопической экспертизы

Основные цели проведения фоноскопической экспертизы:

  • Идентификация лица либо группы лиц, чья устная речь записана на аудиозаписи.
  • Идентификация изъятой звукозаписывающей аппаратуры.
  • Установление подлинности и достоверности исследуемой аудиозаписи.
  • Установление сведений о психоэмоциональном состоянии обвиняемого, потерпевшего и других лиц.
  • Установление места производства аудиозаписи либо значимых характеристик этого места.
  • Установление вида, типа и характерных отличительных признаков присутствующих на записи посторонних звуков.
  • Установление способа изготовления аудиозаписи (подлинник или копия).
  • Выявление признаков подделки и фальсификации аудиозаписи.
  • Установление факта записи фонограммы на представленном звукозаписывающем оборудовании.
  • Установление типа и класса микрофона, использовавшегося для создания аудиозаписи.
  • Установление наличия неисправностей звукозаписывающего оборудования либо их отсутствия.
  • Установление факта использования для записи новой или бывшей в употреблении магнитной ленты и её типа.
  • Установление факта непрерывности записи или осуществления её с паузами.
  • Установление, была ли данная запись выполнена при описанных обстоятельствах.
  • Установление факта изменения фонограммы, в том числе её механических повреждений.

Какие материалы необходимы для производства фоноскопической экспертизы

Для проведения фоноскопической экспертизы необходимо предоставить аудио- либо видеозапись надлежащего качества. Для идентификации говорящего лица и определения его состояния в момент записи необходимо предоставить сравнительные образцы голоса и речи.

Для проведения всех необходимых мероприятий эксперту следует предоставить:

  • Оригиналы подлежащих исследованию фонограмм.
  • Текстовую расшифровку всех фонограмм.
  • Установочные данные на подозреваемое лицо: сведения о дате и месте рождения, национальности и родном языке, образовании и специальности, местах длительного проживания, знании иностранных языков.
  • Информацию о технических условиях звукозаписи: дата и время, тракт передачи, тип микрофона и магнитофона, акустические и иные характеристики помещения.
  • Полнота представленных сведений позволяет эксперту дать наиболее объективную оценку.
  • Какие вопросы ставятся перед экспертом
  • Обычно перед экспертом, проводящим фоноскопическую экспертизу, ставятся следующие вопросы:
  • Скольким лицам принадлежит устная речь, записанная на данной фонограмме?
  • Является ли речь, представленная на фонограмме (её фрагменты), заученной, прочитанной или свободной?
  • Каково дословное содержание текста?
  • Каково содержание неразборчивой записи на представленной фонограмме? Имеются ли на фонограмме признаки монтажа?
  • Является ли представленная фонограмма оригиналом (копией), а если копией, то какой: первой, второй и др.?
  • Изготовлена ли данная фонограмма на представленном звукозаписывающем аппарате (марка, номер и другие реквизиты)?
  • Какими личностными характеристиками обладает человек, чья устная речь записана на представленной фонограмме?
  • Содержит ли фонограмма непрерывную запись или она осуществлялась с остановками (магнитофона, видеомагнитофона, видеокамеры)?
  • Подвергалась ли представленная фонограмма монтажу (склейке, электроакустическому монтажу и пр.)?
  • Имеются ли признаки иных изменений, привнесённых в процесс записи после её окончания?
  • Изготовлена ли представленная фонограмма на одном или нескольких звукозаписывающих аппаратах?
  • Каков технический уровень навыков изготовления фонограммы?
  • Каковы пол, возраст, анатомические особенности речеобразующего тракта, физические и психические характеристики лица, речь которого представлена на фонограмме?
  • Каково эмоциональное состояние лица в период записи его устной речи?
Читайте также:  Об исключении недопустимого доказательства - протокола осмотра места происшествия

Данный список вопросов не является исчерпывающим, и при возникновении других вопросов рекомендуем обратиться за консультацией к эксперту.

По итогам проведённого фоноскопического исследования эксперт выносит письменное заключение, в котором находят отражение ответы на все поставленные вопросы с указанием методики и методологии проведённого исследования. Экспертное заключение носит доказательный характер и зачастую является определяющим фактором в судебном заседании.

Особенностью использования фонограмм в качестве доказательной базы является то обстоятельство, что предоставляющее фонограмму лицо должно в обязательном порядке указать, когда, где, кем и при каких условиях осуществлялась запись (ст. 77 ГПК РФ).

Гост р 58332-2018 судебная экспертиза фонограмм. термины и определения от 27 декабря 2018

ГОСТ Р 58332-2018

OKC 01.040.01

Дата введения 2019-06-01

1 РАЗРАБОТАН Федеральным бюджетным учреждением Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации (ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России), Федеральным государственным казенным учреждением «Экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ФГКУ «ЭКЦ МВД России»), Институтом Криминалистики Центра специальной техники Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ИК ЦСТ ФСБ России), Главным управлением криминалистики Следственного комитета Российской Федерации (ГУК СК России), Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский государственный лингвистический университет» (МГЛУ), Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е.Кутафина (МГЮА)»

  • 2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 134 «Судебная экспертиза»
  • 3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 декабря 2018 г. N 1158-ст
  • 4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации».

Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе «Национальные стандарты», а официальный текст изменений и поправокв ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты».

В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты».

Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)

  1. Установленные в настоящем стандарте термины расположены в систематизированном порядке, отражающем систему понятий судебной экспертизы фонограмм.
  2. Для каждого понятия установлен один стандартизованный термин.
  3. Термины-синонимы приведены в качестве справочных данных и не являются стандартизованными.

Помета, указывающая на область применения многозначного термина, приведена в круглых скобках светлым шрифтом после термина. Помета не является частью термина.

Приведенные определения можно, при необходимости, изменять, вводя в них, производные признаки, раскрывая значения используемых в них терминов, указывая объекты, входящие в объем определяемого понятия. Изменения не должны нарушать объем и содержание понятий, определенных в настоящем стандарте.

  • В стандарте приведены иноязычные эквиваленты стандартизованных терминов на английском языке.
  • Стандартизованные термины набраны полужирным шрифтом, синонимы — курсивом.
  • Настоящий стандарт устанавливает термины и определения понятий, применяемые в судебной экспертизе фонограмм (криминалистической экспертизе видео- и звукозаписей, фоноскопической экспертизе, фонографической экспертизе).
  • Термины, устанавливаемые настоящим стандартом, рекомендуются для применения во всех видах документации и литературы в области судебной экспертизы фонограмм, входящих в сферу действия работ по стандартизации и(или) использующих результаты этих работ.
  • Требования настоящего стандарта распространяются на деятельность государственных и негосударственных судебных экспертов.
1 носитель (судебная экспертиза фонограмм): Материальный объект для фиксации, хранения и считывания сигналов. media storage
2 сигнал (судебная экспертиза фонограмм): Значения величины, изменяющейся во времени. signal
3 звуковой сигнал (аудиосигнал): Сигнал звукового частотного диапазона. audio signal
4 аналоговый звуковой сигнал: Звуковой сигнал, непрерывный во времени. analog audio signal
5 цифровой звуковой сигнал: Последовательность дискретных значений звукового сигнала в дискретные моменты времени. digital audio signal
6 речевой сигнал (судебная экспертиза фонограмм): Сигнал, содержащий звучащую речь. speech signal
7 запись (судебная экспертиза фонограмм): Процесс фиксации сигналов на носитель. record(ing)(as a process)
8 сигналограмма: Сигналы, записанные на носителе. recording (as a result)
9 фонограмма (звукозапись, аудиозапись): Звуковые сигналы, записанные на носителе. audio recording(as a result)
10 видеофонограмма (судебная экспертиза фонограмм): Звуковые и видеосигналы, записанные на носителе. video and audio recording (as a result)
  1. 11 запись фонограммы: Запись звуковых сигналов на носитель.
  2. Примечания
  3. 1 Запись аналоговой фонограммы включает в себя преобразование акустических колебаний в аналоговый сигнал и его фиксацию на носитель.
  4. 2 Запись цифровой фонограммы включает в себя преобразование акустических колебаний в аналоговый сигнал, аналого-цифровое преобразование сигнала, кодирование сигнала в звуковые данные и их фиксацию на носитель.
audio record(ing)(as a process)
12 воспроизведение фонограммы: Процесс считывания с носителя звуковых сигналов и преобразование их в заданный вид. audio playback
13 устройство записи: Устройство для записи сигналов на носитель. recording device
14 устройство воспроизведения: Устройство для воспроизведения сигналов. playback device
15 цифровое кодирование сигнала (судебная экспертиза фонограмм): Процесс преобразования дискретных значений сигнала в набор данных в соответствии с заданными параметрами и алгоритмом преобразования. digital signal encoding
16 цифровое декодирование сигнала (судебная экспертиза фонограмм): Процесс, преобразующий набор данных в дискретные значения сигнала в соответствии с заданными параметрами и алгоритмом преобразования.Примечание — Цифровое декодирование сигнала является процессом, обратным цифровому кодированию. digital signal decoding
17 кодер (судебная экспертиза фонограмм): Программное, аппаратное или программно-аппаратное средство для осуществления цифрового кодирования сигнала. coder; encoder
18 декодер (судебная экспертиза фонограмм): Программное, аппаратное или программно-аппаратное средство для осуществления цифрового декодирования сигнала. decoder
19
кодек: Совокупность кодера и декодера.[ГОСТ Р 53556.0-2009, пункт 2.38] codec
20
файл: Поименованный набор данных, расположенный на машинном носителе информации.[ГОСТ Р 57429-2017, статья 54] file
21 формат звуковых данных: Правила представления цифровых данных, полученных в результате кодирования звуковых сигналов. audio format
22 формат файла (судебная экспертиза фонограмм): Правила о внутреннем устройстве файла, в соответствии с которыми размещается и интерпретируется его содержание. file format
23 битрейт сигнала (судебная экспертиза фонограмм): Количество бит, используемое для передачи или хранения одной секунды сигнала. signal bitrate
24 исходная фонограмма: Фонограмма, сигналы которой использовались для создания другой фонограммы. source audio recording
25 результирующая фонограмма: Фонограмма, полученная из одной или нескольких других фонограмм. resultant audio recording
26 перезапись фонограммы: Способ изготовления результирующей фонограммы путем записи сигнала, получаемого при воспроизведении исходной фонограммы или ее фрагментов. audio re-record
27 параметры цифрового звукового сигнала: Параметры, задаваемые при аналогово-цифровом преобразовании или декодировании сигнала.Примечание — К параметрам цифрового звукового сигнала относятся: частота дискретизации, тип кодирования и разрядность отсчетов, количество каналов сигнала. digital audio signal parameters
28 перекодирование фонограммы: Способ изготовления результирующей фонограммы путем декодирования цифрового звукового сигнала исходной фонограммы и его последующего кодирования. audio re-coding
аудиозапись 9
аудиосигнал 3
битрейт сигнала 23
видеофонограмма 10
воспроизведение фонограммы 12
декодер 18
декодирование сигнала цифровое 16
запись 7
запись фонограммы 11
звукозапись 9
кодек 19
кодер 17
кодирование сигнала цифровое 15
носитель 1
параметры цифрового звукового сигнала 27
перезапись фонограммы 26
перекодирование фонограммы 28
сигнал 2
сигнал звуковой 3
сигнал звуковой аналоговый 4
сигнал звуковой цифровой 5
сигнал речевой 6
сигналограмма 8
устройство воспроизведения, 14
устройство записи 13
файл 20
фонограмма 9
фонограмма исходная 24
фонограмма результирующая 25
формат звуковых данных 21
формат файла 22

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *