О назначении дактилоскопической экспертизы

В современной науке в основе такого направления, как уголовная регистрация, лежит дактилоскопия, функция которой в криминалистике заключается в оказании содействия при розыске и учете лиц, совершивших преступление.

Дактилоскопия считается научным способом установления личности преступника по папиллярному узору пальцев рук, занимающим значительное место в практической деятельности правоохранительных органов нашей страны.

Объемные, окрашенные, поверхностные, следы, которые остаются на пыльной поверхности, возможно обнаружить с помощью тщательного визуального осмотра тех объектов, на которых они расположены.

О назначении дактилоскопической экспертизы

Технические трудности обнаружения невидимых следов при проведении дактилоскопической экспертизы создавали необходимость применять в этих целях специальные оптические методы, а также методы, основанные на использовании средств механического и химического воздействия. Следы на глянцевых, прозрачных, блестящих поверхностях, которые плохо видны, обнаруживаются с помощью осмотра этих поверхностей под различными углами зрения или с помощью освещения на просвет.

На дактилоскопическую экспертизу обязательно направляются:

  • все следы пальцев и ладоней, которые были изъяты на месте происшествия (даже те, на которых частично отобразились папиллярные линии), а также фотоснимки следов и негативы;
  • протоколы следственных действий, в результате которых обнаружены и изъяты следы;
  • образцы оттисков соответствующих участков пальцев или ладоней лиц, чьи следы пальцев рук могли остаться на предметах. Под методикой экспертного исследования принято понимать систему методов (приемов и технических средств), которые применяются при исследовании объектов судебной экспертизы с целью установить факты, относящиеся к предмету судебной экспертизы.

Что исследует дактилоскопист?

  • объекты, имеющие следы пальцев руки (папиллярных узоров);
  • выявленные следы пальцев рук, которые скопированы на дактилоскопическую пленку;
  • дактилокарты, имеющие отпечатки пальцев рук людей.

В каких случаях необходимо проведение дактилоскопической экспертизы?

Дактилоскопическая экспертиза проводится при расследовании уголовных дел, связанных с хищением имущества, незаконным проникновением в жилища граждан и на охраняемые территории, а также в иных ситуациях, в которых нужно:

  • определить личность человека, оставившего следы пальцев руки (папиллярных узоров) на предмете;
  • констатировать наличие или отсутствие следов пальцев руки (папиллярных узоров) на объекте.
  • выявить слабовидимые и невидимые следы пальцев рук (папиллярных узоров);
  • определить, след какой руки или пальца оставлен на предмете;
  • определить количество лиц, присутствовавших на месте происшествия.

О назначении дактилоскопической экспертизы

Какие материалы необходимо предоставить для производства дактилоскопической экспертизы?

  • Объект или предмет, предположительно имеющий следы пальцев рук;
  • Дактилокарты с отпечатками пальцев рук определенного лица.

Какие вопросы ставятся перед экспертом?

  • Имеются ли на предоставленном для исследования предмете следы пальцев рук?
  • Пригодны ли имеющиеся на предмете следы пальцев рук для идентификации лица, которому они принадлежат?
  • Принадлежат ли представленные следы пальцев рук конкретному лицу (указать ФИО)?
  • Имеются ли какие-либо особенности строения кисти или пальцев у лица, которому принадлежат имеющиеся следы пальцев рук?
  • Каким конкретно пальцем и какой руки оставлены следы (отпечатки)?
  • Каким именно механизмом образованы следы пальцев рук на представленном предмете?
  • Принадлежат ли представленные следы пальцев руки одному или нескольким лицам?
  • Каковы пол и возраст лица, оставившего следы пальцев руки на представленном предмете?

ВАЖНО

Список предлагаемых вопросов не является исчерпывающим. При возникновении других вопросов целесообразно до назначения экспертизы обратиться за консультацией к эксперту.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 21 декабря 2010 г.

N 28 «О судебной
экспертизе по уголовным делам» экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным
экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом
Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющих
судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения, а также
некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной, не имеют право
проводить экспертизу по уголовному делу. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках
уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с
нарушением требований процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или
оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Так как АНО «Судебный эксперт» является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных
экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел «Документы
организации»), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.

Дактилоскопическая экспертиза — что это и как проводится

Время на прочтение: 4 минут(ы)

Порой лишь один случайно оставленный отпечаток пальца может стать причиной, казалось бы, «идеального» преступления. В сегодняшней статье речь пойдет об экспертизе отпечатков пальцев. О том, как проводится дактилоскопическая экспертиза, и в каких ситуациях применяется, мы сегодня и поговорим.

О назначении дактилоскопической экспертизы

Что это такое и для чего нужна?

  • Как известно, у каждого человека на подушечках пальцев имеется уникальный папиллярный узор, который оставляет соответствующий след на поверхностях в момент соприкасания.
  • Изучением свойств и характеристик папиллярных узоров кожи занимается дактилоскопия.
  • Судебная дактилоскопическая экспертиза представляет собой исследование отпечатков пальцев с целью установления личности человека и прояснения обстоятельств происшествия.
  • Объектами такого исследования являются непосредственно следы папиллярных узоров, предметы, на которых следы были обнаружены, а также фотографии узоров и их копии.

Экспертиза может использоваться в рамках как уголовных, так и гражданских дел.

В некоторых случаях дактилоскопическая экспертиза проводится даже при служебных проверках.

Дактилоскопическая регистрация

Дактилоскопическая регистрация – это фиксация отпечатков пальцев в дактилоскопической карте с последующим внесением в автоматизированную дактилоскопическую информационную систему (АДИС).

До недавних пор дактилоскопическая регистрация являлась обязательной процедурой лишь для лиц, привлекавшихся к ответственности по уголовным делам. В настоящий же момент к этому списку добавились:

  • сотрудники правоохранительных органов;
  • военные;
  • члены экипажей гражданских самолетов и другие лица, выполняющие опасную работу.

Помимо обязательной регистрации существует и добровольная. Прохождение такой процедуры в добровольном порядке может в будущем существенно упростить идентификацию личности, особенно в случае утери документов, потери памяти и прочих неприятных ситуаций.

Дактилоскопическая карта

Дактилоскопическая карта (дактилокарта) – это специальный бланк на белой бумаге плотностью от 120 г/м, который содержит такие сведения, как:

  • ФИО;
  • пол;
  • дату и место рождения;
  • отпечатки всех ногтевых фаланг пальцев рук, контрольные оттиски пальцев рук и оттиски ладоней рук;
  • подпись лица, прошедшего дактилоскопирование;
  • дату и место проведения процедуры;
  • основание для проведения процедуры;
  • ФИО и подпись сотрудника, заполнявшего карту.

На дактилоскопической карте для отпечатков пальцев каждой руки отведена отдельная таблица, на обратной стороне карты расположено место для оттисков ладоней.

Когда необходима дактилоскопическая экспертиза?

Ситуаций, когда может проводиться дактилоскопическая экспертиза, великое множество, однако основными являются случаи, когда требуется:

  • идентификация гражданина, оставившего отпечатки;
  • подтверждение или опровержение наличия следов на предмете;
  • выявление конкретного лица, оставившего след;
  • подсчет количества участников преступления;
  • установление времени совершения преступления.

Дактилоскопическая экспертиза: вопросы эксперту

Вопросы, разрешаемые посредством проведения дактилоскопической экспертизы, условно можно разделить на две группы: диагностические и идентификационные.

Типовыми диагностическими вопросами являются:

  • Имеются ли на исследуемом объекте пригодные для идентификации следы рук?
  • Каким пальцем какой руки был оставлен обнаруженный след?
  • В результате каких действий (нажим, касание, захват) были оставлены обнаруженные следы)

Наиболее популярными идентификационными вопросами являются:

  • Не были ли обнаруженные следы рук оставлены конкретным лицом?
  • Не были ли обнаруженные следы рук оставлены одним лицом?
  • Не принадлежат ли обнаруженные отпечатки рук на дактилокарте трупа конкретному лицу?

Как проводится дактилоскопическая экспертиза: пошагово

В подавляющем большинстве случаев алгоритм проведения независимой дактилоскопической экспертизы выглядит следующим образом:

  • выбор профессиональной экспертной компании;
  • заключение договора и оплата услуги;
  • согласование времени проведения экспертизы;
  • подготовка к проведению экспертизы (сбор необходимых документов, мытье рук);
  • сдача образцов и материалов для исследования;
  • ожидание результатов проведения экспертизы;
  • получение экспертного заключения на руки.

Если по каким-то причинам полученные результаты не устроят заказчика (вызовут сомнение или покажутся недостоверными), он может провести повторную независимую экспертизу в любом другом экспертном учреждении.

Профессия: эксперт дактилоскопической экспертизы

Эксперт дактилоскопической экспертизы (эксперт-дактилоскопист) – специалист, занимающийся исследованием отпечатков пальцев с целью идентификации личности человека, их оставившего.

Читайте также:  Задать вопрос юристу онлайн: бесплатно и без регистрации - работаем по Москве и МО

Основными обязанностями специалиста дактилоскопической экспертизы являются:

  • предварительное исследование материала;
  • детальное изучение и анализ;
  • оценка полученных результатов;
  • формирование выводов;
  • составление акта-заключения по итогам проведенного исследования.

Важно: Заключительный вывод о совпадении/несовпадении отпечатков пальцев принимает эксперт, проводивший данное исследование.

Какие навыки нужны и где учиться?

Для работы на должности специалиста дактилоскопической экспертизы необходимо окончить высшее учебное заведение по специальности «Судебная баллистическая экспертиза» и получить квалификацию эксперта-криминалиста.

Наиболее важными личностными характеристиками эксперта-дактилоскописта являются:

  • наблюдательность;
  • любознательность;
  • хорошая память;
  • широкая эрудиция;
  • аналитический ум;
  • усидчивость;
  • тщательность;
  • кропотливость;
  • умение концентрироваться.

Сколько можно зарабатывать?

В государственных учреждениях заработная плата эксперта-дактилоскописта редко превышает 25 тысяч рублей. При этом в частных компаниях труд таких специалистов оценивается несколько выше – заработная плата начинающих экспертов, как правило, начинается от 35 тысяч рублей.

Где можно заказать дактилоскопическую экспертизу: кто предоставляет услуги

Заказать проведение независимой дактилоскопической экспертизы можно в таких учреждениях, как:

  • АНО Центр экспертиз «Судебный эксперт»:
    • стоимость: от 15 тысяч рублей;
    • официальный сайт: http://суд-эксперт.рф/;
    • адрес: город Москва, Семеновский переулок, дом 15, офис 1004;
    • телефон: +7 (495) 640-33-38.
  • Экспертные и юридические услуги «Honest»:
    • стоимость: от 15 тысяч рублей;
    • официальный сайт: http://www.damages.ru;
    • адрес: город Москва, Рязанский проспект, дом 75, корпус 4, 2-я башня, 1-й этаж;
    • телефон: +7 (495) 134-11-76.
  • Исследовательский центр «Эксперт Защита»:
    • стоимость: от 10 тысяч рублей;
    • официальный сайт: http://www.nezexp.ru;
    • адрес: город Москва, 1-ая Фрезерная улица, дом 2/1, корпус 2, офис 811.1;
    • телефон: +7 (495) 743-34-06.
  • НСЭУ «Центр судебных экспертиз и исследований»:
    • стоимость: от 8 тысяч рублей;
    • официальный сайт: http://sudekspertiza.com;
    • адрес: город Москва, улица Варшавское шоссе, дом 68, корпус 3;
    • телефон: 8 (800) 707-89-59.
  • Клиника медико-криминалистических исследований:
    • стоимость: от 8 тысяч рублей;
    • официальный сайт: http://kmki1.ru;
    • адрес: город Москва, улица Генерала Белова, дом 26;
    • телефон: 8-800-500-56-29.

Необходимо отметить, что в подавляющем большинстве случаев компании выставляют стандартный срок проведения экспертизы — 7-10 дней. Однако многие учреждения предлагают услугу срочного исследования, что позволяет заказчику получить результаты уже через 2-3 дня, заплатив при этом за «срочность» заранее оговоренную сумму.

Образцы документов

Постановление

Пример постановления о назначении дактилоскопической экспертизы можно найти по адресу https://yadi.sk/i/BTddzp2u3La84i .

Дактилоскопическая карта

Бланк дактилоскопической карты можно скачать по ссылке https://yadi.sk/i/vJkpfi9H3La86u .

Таким образом, дактилоскопическое исследование – один из важнейших видов криминалистической экспертизы, так как в подавляющем большинстве случаев оказывает решающее воздействие на принятие судебного решения.

Именно поэтому к проведению экспертизы следует подходить со всей ответственностью, а в случае возникновения сомнений в достоверности полученных результатов – инициировать повторное независимое исследование в другом экспертном учреждении.

Методические рекомендации по порядку назначения и производства судебных экспертиз в рамках доследственных проверок и расследования преступлений, подследственных Федеральной службе судебных приставов от 15 сентября 2014

УТВЕРЖДАЮДиректор Федеральной службысудебных приставов — главный судебныйпристав Российской Федерации

А.О.Парфенчиков

Настоящие Методические рекомендации разработаны на основе анализа действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, Федерального закона от 31.05.

2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее — Закон N 73-ФЗ), с использованием сложившейся следственно-судебной практики и имеющихся результатов судебно-экспертной деятельности в целях совершенствования процессуальной деятельности по своевременному и обоснованному назначению судебных экспертиз, повышения качества оформления процессуальных документов о назначении судебных экспертиз, а также компетентной проверке и оценке выводов, изложенных в заключениях экспертов.

Одним из объективных способов установления обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст.73 УПК РФ), в рамках рассмотрения сообщения о преступлении либо в ходе предварительного расследования по уголовному делу является назначение и производство судебной экспертизы.

На основании ст.9 Закона N 73-ФЗ под судебной экспертизой понимается процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, требующим при их разрешении специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, а также лицом, производящим дознание, следователем.

Судебную экспертизу как основную форму использования специальных знаний необходимо отличать от других форм деятельности:

использование специальных знаний самим дознавателем;

помощь специалиста (ст.58 УПК РФ), которая может выражаться в содействии при обнаружении и изъятии предметов и документов, закреплении следов, применении технических средств при исследовании материалов дела, постановке вопросов эксперту, даче разъяснений по специальным вопросам в виде показаний или письменных заключений.

Указанные исследования проходят вне уголовного судопроизводства, а их результаты приобщаются к делу в качестве иных документов (ст.84 УПК РФ). Кроме того, такие исследования в отличие от судебной экспертизы не обеспечены процессуальными условиями и гарантиями.

_______________

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В.Смирнова. М.: Проспект, 2012.

Судебные экспертизы различаются в зависимости от того, производятся ли они в экспертном учреждении или вне экспертного учреждения лицом, обладающим специальными знаниями.

В соответствии с ч.2 ст.195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Государственным судебным экспертом является аттестованный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей (ст.12 Закона N 73-ФЗ).

Государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, созданные для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей посредством организации и производства судебной экспертизы (ст.11 Закон N 73-ФЗ).

  • В настоящее время большинство экспертиз проводится в государственных судебно-экспертных учреждениях, организованных в системе федеральных органов исполнительной власти — Минюста России, Министерства здравоохранения Российской Федерации по территориальному принципу (приложения N 1, N 2).
  • _______________
  • Перечень медицинских организаций, проводящих судебные психиатрические, наркологические экспертизы, определяется территориальными органами субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
  • К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях.

Трасологическая

Примерный перечень вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение экспертов:

При назначении дактилоскопической экспертизы:

  • Имеются ли на представленных объектах следы папиллярных узоров пригодные для идентификации?
  • Оставлены ли следы папиллярных узоров конкретным лицом?

При этом необходимо учитывать следующее:

  • Объекты со следами папиллярных узоров необходимо упаковывать отдельно, избегая контакта поверхности с материалом упаковки.
  • Экспериментальные отпечатки на дактилоскопической карте подозреваемого должны быть не смазанными, полными.

При назначении экспертизы перчаток и их следов:

  • Перчаткой ли оставлены следы на представленном объекте?
  • Не оставлены ли следы представленной перчаткой?
  • Каков механизм образования следов перчаток (захват, касание и т.п.)?

При назначении экспертизы следов обуви:

  • Пригодны ли для идентификации следы, обнаруженные в ходе ОМП?
  • Не оставлены ли следы обувью, изъятой у подозреваемого?

В случае отсутствия обуви подозреваемого перед экспертом могут быть поставлены вопросы, связанные с установлением групповой принадлежности:

  • Мужской или женской обувью оставлены следы?
  • Обувью какого размера они образованы?

При этом необходимо учитывать следующее:

Перед тем, как изъять след обуви на месте происшествия, необходимо его сфотографировать по правилам масштабной съемки.

При назначении экспертизы следов зубов:

  • Оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, зубами человека?
  • Не оставлены ли следы зубами конкретного человека?

При этом необходимо учитывать следующее:

В зависимости от объекта, на котором оставлены следы зубов, следует принять необходимые меры для сохранности его внешнего вида. При отсутствии такой возможности необходимо сфотографировать следы зубов по правилам масштабной съемки.

При назначении экспертизы следов губ и иных участков головы (кожного покрова) человека:

  • Пригодны ли следы губ для идентификации?
  • Не оставлены ли следы губ конкретным человеком?

В случае отсутствия подозреваемого перед экспертом могут быть поставлены вопросы, связанные с установлением групповой принадлежности:

Имеются ли какие-либо особенности в строении губ, а также нет ли каких-нибудь приобретенных признаков (шрамов и т.п.)?

При этом необходимо учитывать следующее:

Обнаружение, фиксация и изъятие таких следов осуществляется по тем же принципам и правилам, что и потожировых следов.

При назначении экспертизы механических повреждений на одежде:

  • Имеются ли на представленных предметах одежды колото-резаные (резаные, рубленые и т.д.) повреждения?
  • Каков механизм образования повреждений на одежде? (под механизмом образования повреждений подразумевается расположение и направление воздействия орудия, что по единичным (однослойным) предметам одежды невозможно определить).
  • Образованы ли повреждения на одежде представленным ножом (топором, шилом и т.д.)?
  • Каким орудием образованы повреждения, имеющиеся на одежде? (поисковый вопрос – когда нет конкретного орудия).
Читайте также:  Внесены поправки в УПК РФ о преступлениях в сфере предпринимательства

При этом необходимо учитывать следующее:

  • Предметы одежды должны быть просушены. При упаковке непросушенных объектов может произойти видоизменение повреждений (образования плесени, слипание и высыхание ткани), в результате чего повреждения могут стать непригодными для решения поставленных вопросов.
  • Наряду с объектами исследования, необходимо предоставлять: заключение судебно-медицинской экспертизы по трупу (в полном объеме), выписки из истории болезни (по живым лицам) с характеристикой повреждений, заключение медико-криминалистической экспертизы повреждений кожных лоскутов.
  • В случае предоставлении ножа в постановлении необходимо указывать разрешение на видоизменение объекта.

При назначении экспертизы следов орудий и инструментов:

  • Не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, орудием (инструментом), изъятым у подозреваемого?
  • Орудием какого вида оставлены следы?
  • Каков механизм образования следов?
  • Оставлены ли следы представленным орудием (инструментом)?

При этом необходимо учитывать следующее:

  • Если нельзя изъять объект со следами орудий и инструментов целиком, можно предоставить часть предмета с обнаруженными следами, предварительно сделав фотоснимки с масштабной линейкой.
  • Вместе с объектами исследования необходимо предоставлять протокол осмотра места происшествия и фототаблицу.

При назначении экспертизы замков:

  • Исправен ли представленный на исследование замок?
  • Если не исправен, то какова причина его неисправности?
  • Не открывали ли замок поддельным ключом, отмычкой либо другим предметом?
  • В каком состоянии – запертом или отпертом- поврежден замок?

При этом необходимо учитывать следующее:

  • Вместе с объектами исследования необходимо предоставлять протокол осмотра места происшествия и фототаблицу.
  • Не вводить ключи в замочную скважину, не разбирать короб замка.

При назначении экспертизы с целью установления целого по частям:

  • Составлял ли ранее объект, изъятый в ходе ОМП, и объект, изъятый (указать место обнаружения), единое целое?

При этом необходимо учитывать следующее:

  • Объекты исследования помещать в разные упаковки.
  • Если исследуемые фрагменты (веревки, проволоки и.т.д.) частично сняты с трупа, необходимо отметить концы, которые разделялись в момент осмотра места происшествия, а какие были свободными.

При назначении экспертизы следов шин транспортных средств:

  • Пригоден ли след, обнаруженный на месте происшествия, для идентификации транспортного средства?
  • Оставлен ли след, обнаруженный на месте происшествия (на одежде потерпевшего), представленным на исследование колесом?

При этом необходимо учитывать следующее:

  • По возможности предоставлять на исследование сам след (следы).
  • Сфотографировать след по правилам масштабной съемки до его изъятия.
  • Наряду с объектами исследования необходимо предоставлять протокол осмотра места происшествия и фототаблицу.

При назначении экспертизы узлов и петель:

  • К какому виду узлов относится исследуемы узел?
  • Обладал ли человек, завязавший узел (петлю), профессиональными навыками?
  • Не завязан ли узел подозреваемым?
  • Мог ли потерпевший сам завязать узел?
  • Одним ли способом завязаны узлы на разных представленных на исследование объектах (например, узел на веревке, изъятой на месте преступления, и узлы на предметах в доме подозреваемого)

При этом необходимо учитывать следующее:

  • обнаруженные на месте происшествия объекты с узлами необходимо зафиксировать: сначала сфотографировать узел на объекте, а затем – после снятия с него.
  • при изъятии завязанных веревок с трупов, объектов обстановки, необходимо маркировать и фиксировать разделенные (разрезанные) при снятии концы в том положении, в котором они были до разделения. Отсутствие такой фиксации может привести к невозможности решения вопроса о действительном способе завязывания и характере узлов (утрата элемента).
  • разрезать веревку необходимо на стороне, противоположной местонахождению узла.

При назначении экспертизы пломб:

  • Нарушалась ли пломба после первоначального опломбирования?
  • Каким способом нарушена пломба?
  • Одним ли пломбиром образованы оттиски на нескольких представленных пломбах?
  • Образованы ли оттиски на пломбе данным пломбиром?
  • Каким предметом повреждена пломба?

При этом необходимо учитывать следующее:

  • Наряду с объектами исследования необходимо предоставлять протокол осмотра места происшествия и фототаблицу.
  • В случае предоставления нескольких пломб, упаковывать их отдельно.
  • При снятии пломб с объектов исследования необходимо отмечать концы, которые были разделены в ходе осмотра места происшествия

Исследование включает в себя:

  • установление наличия или отсутствия следов постороннего воздействия;
  • повторного перевешивания и функциональных изменений ЗПУ;
  • установление нарушения конструктивной целостности ЗПУ;
  • установление изменений или подмены элементов ЗПУ;
  • видоизменение маркировочных обозначений на ЗПУ;
  • установление нарушения антимагнитных пломб (магнитных наклеек), и других самоклеящихся номерных пломб.

На разрешения эксперта могут быть поставлены следующие вопросы:

Имеются ли на представленном ЗПУ следы постороннего воздействия, не связаны ли данные следы с попыткой несанкционированного взлома (вскрытия) ЗПУ?

Подвергалось ли представленное запорно-пломбировочное устройство взлому? Если да, то каким способом, при помощи каких инструментов и приспособлений?

Нарушались ли поверительные клейма, гарантийные наклейки, голографические защитные наклейки предприятия-изготовителя?

Имеются ли в электрическом счетчике следы постороннего механического воздействия (на детали, устройства, узлы)?

Возможно ли вскрытие ЗПУ без нарушения его целостности? Возможно ли повторное навешивание ЗПУ после его вскрытия?

Имеются ли на представленном ЗПУ следы, свидетельствующие о его повторном использовании?

Имеются ли на представленном ЗПУ (его частях) следы, свидетельствующие о том, что оно в целом или его элементы были подменены после первоначального навешивания? Составляли ли ранее части не моноблочного ЗПУ один комплект? Составляли ли ранее представленные фрагменты единое целое – закрытое ЗПУ?

  • Соответствует ли форма и содержание маркировочного обозначения, имеющегося на ЗПУ, форме и содержанию маркировочного обозначения на контрольных образцах ЗПУ или содержанию обозначения в сопроводительных и иных документах?
  • Имеются ли на представленном ЗПУ следы, свидетельствующие о его установке (снятии) с нарушением установленных правил?
  • Возможно ли получение доступа к опломбированному хранилищу (его содержимому), с использованием фактора неправильного опломбирования хранилища, конструктивных недостатков запорно-пломбировочного устройства или его повреждения?
  • Исследование включает в себя:
  • установление наличия или отсутствия следов постороннего воздействия;
  • установление механизма образования повреждений;
  • установление возможных причин нарушения конструктивной целостности магистрального фильтра воды.
  1. На разрешения эксперта могут быть поставлены следующие вопросы:
  2. Имеются ли на представленном магистральном фильтре воды следы постороннего воздействия?
  3. Не связано ли разрушение целостности магистрального фильтра воды с неправильным монтажом?
  4. Какой механизм образования повреждений магистрального фильтра воды?

Для запирания различных помещений, сейфов, шкафов, ящиков столов и иного рода объектов используются различные механизмы и приспособления. Одним из наиболее распространенных средств запирания являются замки.

Замок – это устройство, предназначенное для фиксации тех или иных преград, предотвращения проникновения в помещение, свободного доступа к материальным и иным ценностям; к каждому из них прилагаются штатные ключи.

Эксперт-трасолог строит свои выводы на основе анализа следовой информации, отобразившейся на исследуемых объектах. Информация, на основе которой делаются выводы в отношении замков, как правило, представлена в виде наличия или отсутствия:

  • следов-отображений контактных частей предметов, воздействовавших на наружные поверхности замков и деталей запирающего механизма, как статического, так и динамического характера;
  • деформаций и поломок как корпуса замка, так и деталей его механизма;
  • нарушений взаимодействия деталей механизма;
  • положения деталей механизма в промежуточных (не фиксированных) положениях;
  • частей (деталей) механизма;
  • элементов, несвойственных данному механизму замка.
  • На разрешения эксперта могут быть поставлены следующие вопросы:
  • – в исправном ли состоянии находится замок?
  • – не отпирался ли замок отмычками, подобранным или поддельным ключами?

– не отпирался ли замок при помощи конкретного предмета (ключа, отмычкой, т.д.)?

– каким способом отперт (взломан) замок?

– в запертом или отпертом состоянии произведен взлом замка?

В отдельных случаях в рамках экспертизы замков решаются вопросы в отношении способа изготовления ключей, а именно однородности следов механизмов, использовавшихся для изготовления штатного и исследуемого ключа: не изготовлены ли ключи, поступившие на исследование, при помощи одних и тех же механизмов (одних и тех же технологических процессов). При исследовании используется методика трасологического исследования следов производственных механизмов.

При расследовании конкретных уголовных дел может возникнуть целый ряд других вопросов, постановку которых желательно согласовать с экспертами отдела. Телефон отдела – +7 (343) 350-60-61

Читайте также:  Адвокат по статье 124. Неоказание помощи больному

Подготовка материалов для производства дактилоскопической экспертизы

Предметом дактилоскопической экспертизы является установление на основе специальных познаний в сфере судебной дактилоскопии и криминалистической техники лица, оставившего отпечатки пальцев на месте происшествия, а также времени, условий следообразования и других обстоятельств. Беляев Л.Д. и др. Назначение и производство дактилоскопических экспертиз . — М.,1976.

Её результативность, успех во многом зависит от того, насколько умело и эффективно следователь применит технические средства обнаружения, фиксации и изъятия следов и правильно отберёт образцы для сравнительного исследования.

С предметами , на которых могут быть следы рук , требуется обращаться осторожно. Важно не повредить предполагаемые следы и не поставить новых для чего необходимо пользоваться медицинскими перчатками и лишний раз не брать предметы в руки.

Такая работа отнюдь не проста и поэтому её рекомендуется производить с участием специалиста-криминалиста .

Осуществляя осмотр места происшествия и другие следственные действия, нужно принимать меры предосторожности для того, чтобы обеспечить сохранность обнаруженных следов рук, а также собрать сравнительный материал, в частности, дактилоскопировать потерпевших и подозреваемых.

Решение вопроса о назначении по делу дактилоскопической экспертизы требует учета следующих обстоятельств:

Необходимости получения по делу нового источника доказательств, если достоверное установление искомого факта с помощью других средств доказывания невозможно, а имеющиеся в деле доказательства вызывают сомнения в их полноте , достоверности или же противоречат друг другу . Лифшиц Е.М., Михайлов В.А. Назначение и производство экспертиз , учебное пособие. — Волгоград , ВСШ МВД СССР , 1977.

  • Относимости к делу тех фактических данных, установление которых возможно путём экспертного исследования.
  • Невозможности решения интересующих следователя вопросов путем проведения других следственных действий.
  • Современных возможностей трассологической экспертизы по исследованию следов кожного покрова человека для установления искомых фактических данных.
  • Наличие обоснованного ходатайства обвиняемого (подозреваемого) или его защитника о назначении экспертизы.
  • На дактилоскопическую экспертизу должны быть обязательно направлены:

изъятые на месте происшествия все следы пальцев и ладоней, независимо от того, полностью или частично отобразились в них папиллярные линии. Фотоснимки следов с негативами.

протокол следственного действия, в результате которого обнаружены и изъяты следы.

образцы оттисков соответствующих участков пальцев или ладоней подозреваемых, потерпевших и других лиц, чьи следы пальцев рук могли остаться на предметах.

Весьма существенным моментом является постановка и формулировка вопросов эксперту. Они должны располагаться в логической последовательности.

Например , прежде чем ставить вопрос о том , кем оставлены следы , важно определить , а пригодны ли они для идентификации.

Основной задачей дактилоскопической экспертизы служит установление лица , оставившего на месте преступления следы рук. В связи с этим эксперту ставятся следующие вопросы :

  1. Каким пальцем, какой рукой оставлен след (следы), обнаруженный на предмете, изъятом при осмотре места происшествия.
  2. Не оставлены ли следы, изъятые на различных предметах или при осмотрах различных мест происшествий одним (или одними) и тем же пальцем ( пальцами ) одного и того же лица (конкретизируется лицо , предметы и происшествия ).
  3. Не оставлен ли след ( следы ) пальца ( пальцев ) или ладоней руки на предмете ( конкретизируется предмет ) , пальцем ( пальцами ) или ладонью руки ( указывается конкретное лицо ).

Каким участком ладони, каким пальцем , какой руки оставлен след , изъятый при осмотре места происшествия. Баканова Л.П. Дактилоскопические исследования . — Ташкент , 1980.

Могут фигурировать и вопросы, которые относятся к установлению обстоятельств оставления самих следов ( например, о месте проникновения в помещение лиц , оставивших следы , их числе ; давности следов ; о механизме их образования ; какой рукой , каким образом они оставлены ; о некоторых физических признаках лица , оставившего следы , в частности , о строении его кисти — отсутствие пальца , фаланги , наличие шрамов , заболеваний кожи ). Беляева и др. — Указ.раб.

Следователь ( суд ), тщательно продумав и сформулировав вопросы эксперту в связи с назначением экспертизы, определяет круг направляемых на неё вещественных доказательств и материалов дела, подготавливает образцы для сравнения.

Надо помнить и о том, что успешное проведение дактилоскопической экспертизы во многом определяется качеством сравнительного материала. По возможности подлежащие исследованию следы рук на предметах должны быть направлены в оригиналах.

В случаях, когда не может быть представлен сам предмет ( или соответствующая его часть ) с отпечатками, исследование может быть проведено по фотоснимкам или дактилопленкам, на которых откопированы следы выявленные порошками.

Как известно, сравнительным материалом для дактилоскопического исследования служат отпечатки рук подозреваемого и других лиц. Образцы отбираются со строжайшим соблюдением требований уголовно-процессуального закона (ст. 186 УПК РФ). При этом важно учитывать условия следообразования и по возможности повторять их.

При отборе образцов с отпечатками ладоней рук нужно наряду с обычными их отпечатками, представлять те, которые получены с учетом условий их образования на вещественных доказательствах. См.: Там же .

Указанные отпечатки получают, используя черную типографическую краску, которую тонким слоем рассказывают резиновым валиком на гладкой пластинке или стекле.

Для этого по пластинке (стеклу) с краской прокатывают фалангу пальца от одного до другого края ногтя. Потом тоже самое и том же порядке делают на специальном бланке дактилоскопической карты, для чего каждый палец прокатывают отдельно.

Полученные при помощи типографской краски отпечатки служат сравнительным материалом для исследования как поверхностных, так и вдавленных следов, которые образовались на эластичных материалах.

Практика знает немало случаев, когда требуется получить отпечатки пальцев трупов. Процесс такого дактилоскопирования имеет определённые особенности. Маландин И.Г. Дактилоскопия. — Саратов , 1967 .

Дактилоскопирование трупов сопряжено с трудностями, связанными главным образом с высыханием, сморщиванием кожи на пальцах и явлением окоченения

В данной ситуации краску с пластинки наносят резиновым валиком на пальце, окрашивая их, а затем прикладывают каждый на отдельные квадратики бумаги, помещая их на твердую основу .

На их оборотной стороне предварительно записывают , отпечаток какого пальца и какой руки оставлен . После этого листики с отпечатками пальцев вырезают по размеру квадратиков в дактилокарте и наклеивают их на соответствующее место .

При дактилоскопировании трупов не требуется контрольных оттисков.

Сам процесс дактилоскопирования, т.е. получения отпечатков папиллярных узоров пальцев как живых людей, так и трупов при помощи типографской краски черного цвета на специальном бланке, именуемом дактилоскопической картой, осуществляется следующим образом.

Прокатывая каждый палец в отдельности, начиная с большого пальца правой руки — с тем, чтобы иметь полный отпечаток папиллярного узора его ногтевой фаланги.

Важно при этом следить, чтобы не был прокатан дважды один и тот же палец и не перепутано в бланке дактилокарты размещение пальцев левой руки с правой.

Удовлетворительным следует считать отпечаток, когда в узоре отобразились все дельты и папиллярные бороздки, не забиты типографской краской либо, наоборот, в отпечатке нет “ белых зон “, и смазанных деталей.

Эксперт должен быть осведомлён о том, с помощью какого вещества отобраны следы (если они подвергались обработке, то каким порошком). Он должен располагать по возможности — сведениями, относящимися ко времени и условиям их образования на месте происшествия.

В этой связи ему направляются в качестве дополнительных материалов протоколы допросов свидетелей, потерпевших.

Статья 187 УПК РФ, предусматривает, что «В необходимых случаях изъятие образцов для сравнительного исследования производится с участием специалиста». Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Рос.газ.-2001.-22 дек.-С.

Однако закон запрещает привлекать в качестве эксперта лицо, которое осуществляло по этому делу функции специалиста ( ст.ст. 67 и 133 прим 1 УПК РФ ). В тоже время для участия в изъятии образцов разрешается привлекать эксперта.

В этом плане действия следователя должны быть следующими: вначале выносится постановление о производстве экспертизы, а когда эксперт приступит к исследованию, привлечь его для изъятия необходимых образцов. Образцы должны быть качественными и максимально полно отражать строение микрорельефа определенного участка кожного покрова руки.

Предварительная оценка пригодности их для дактилоскопической экспертизы производится следователем с обязательным участием специалиста-криминалиста или же в процессе самого экспертного исследования.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *