За треш-стримы в России в ближайшее время будут привлекать к уголовной ответственности

Посмотреть, как кто-то из участников стрима «садится на бутылку» на канале блогера Reeflay (Станислав Решетняк), можно было за три тысячи рублей. А потребовать «дать леща» собутыльнику — всего за тысячу.

Но и это не самый жесткий контент, на котором зарабатывал блогер. В ночь с 1 на 2 декабря Стас два часа вел стрим, пока рядом на диване лежал труп его подруги.

Она замерзла насмерть после того, как он выгнал ее из дома, чтобы наказать по просьбе одного из зрителей. 

Индустрия треш-стримов активно развивается в рунете. У таких блогеров сотни тысяч подписчиков — они переводят деньги за то, чтобы посмотреть на унижения и издевательства.

Публичное насилие не новая забава для человечества. Ее нельзя объяснить исключительно психологическими особенностями стримеров или зрителей.

Сегодняшний рост популярности насилия в прямом эфире имеет свои социальные и культурные причины.

За треш-стримы в России в ближайшее время будут привлекать к уголовной ответственности За треш-стримы в России в ближайшее время будут привлекать к уголовной ответственности За треш-стримы в России в ближайшее время будут привлекать к уголовной ответственности

Как кино стало реальностью

В 1992 году австрийский кинорежиссер Михаэль Ханеке снял фильм «Видео Бенни». По сюжету мальчик из благополучной и обеспеченной семьи снимает на видеокамеру любительские фильмы ужасов.

Однажды ему удается снять, как забивают свинью. Эта сцена так нравится Бенни, что он постоянно пересматривает ее. Но быть только наблюдателем насилия для него недостаточно.

Он приглашает в гости свою подружку и стреляет ей в живот из пистолета. Убийство фиксируется на видеокамеру. 

Фильмы Ханеке всегда вызывали шок и даже гнев как кинокритиков, так и зрителей. Его героями становились ничем не примечательные представители среднего класса, которые не могли позволить себе разнообразную и интересную жизнь.

Стремясь испытать хоть какие-то эмоции, герои совершают насилие над собой и случайными знакомыми. Однако это не помогает им достичь желаемого результата. Они все так же остаются обычными людьми со своими рутинными заботами.

Но рутинным становится и насилие. 

В мире индустрия треш-стримов развивается уже давно, трансляции становятся все более жестокими. В августе 2019 года южнокорейские СМИ сообщили о закрытых конференциях в телеграм-каналах, распространяющих порнографический треш-контент.

Девушек-участниц шантажировали, называли «рабынями» и вынуждали выполнять на камеру желания подписчиков конференций: наносить себе раны, засовывать насекомых в половые органы, мастурбировать, заниматься сексом.

После ареста организаторов сообществ оказалось, что в законодательстве даже нет статьи за такие преступления — депутатам пришлось специально вносить поправки. 

В России треш-стримеры пока не демонстрируют столь высокого градуса насилия. Но каналов, которые публикуют контент с физическими и психологическими издевательствами над людьми, становится все больше.

Они собирают миллионы подписчиков на YouTube и сотни тысяч подписчиков на платформе Twitch. Трансляции идут открыто, без возрастных ограничений.

Все желающие, в том числе несовершеннолетние, могут подключиться и не только посмотреть, но и за определенную плату стать соучастниками происходящего на экране. 

Эти видео не вызывают общественной реакции. Многие эксперты, к которым я обратилась, отказались давать комментарий, сославшись на то, что стримы не являются каким-то новым социокультурным явлением. Тем временем гиперболизированный мир насилия и отчужденности, который Ханеке создавал в своих фильмах, практически стал реальностью.

За треш-стримы в России в ближайшее время будут привлекать к уголовной ответственности За треш-стримы в России в ближайшее время будут привлекать к уголовной ответственности За треш-стримы в России в ближайшее время будут привлекать к уголовной ответственности

Любой треш за ваши деньги 

Утверждать, что зрители или участники треш-стримов имеют какие-то психические отклонения, было бы неверно. На интернет-сленге это упрощало бы ситуацию до постановки «диагноза по аватарке».

Нельзя и утверждать, что человек просто имеет природную склонность к насилию и поэтому иногда позволяет себе высвободить животные инстинкты, например снимая видеоролики или пиная урны около подземных переходов. 

Но у нас как социальных существ есть потребность получить общественное признание. Обычно участие в общественно значимом деле, профессиональное развитие, повышение благосостояния и социального статуса помогают удовлетворить эту потребность.

Но что делать в условиях, когда социальные лифты никуда не везут, общественно значимых дел почти не осталось, а ты все меньше чувствуешь себя по-настоящему значимой частью социума? Современная молодежь находит неоднозначные пути решения этих вопросов, зарабатывая деньги и статус на демонстрации собственной жизни. 

В жизни блогеры обычные парни и девушки лет тридцати. Кто-то из них учился в институте и был отчислен, кто-то окончил техникум.

«До того как начать стримить, я учился, — рассказывает о себе “Эксперту” один из самых популярных блогеров Vjlink (Кирилл Зырянов). — Закончил школу, стабильно, девять классов. После этого закончил училище.

Учась на втором курсе, я начал проводить как прямые трансляции, так и видео записывал. Игровые видосики. Позже, через несколько месяцев, попробовал себя в стримах». 

Почти все стримеры начинали свой путь с компьютерных игр. Стримили, как играют в Dota или Lineage 2. Кирилл Зырянов рассказывает, что в 2012 году он поставил рекорд: «За три месяца я наиграл две тысячи двести игр.

Спал по четыре часа в день, а остальное время я играл, двадцать часов без перерыва. Даже интервью брали после совершенного рекорда, который до сих пор не побит». Однако конкуренция в этом жанре большая.

Стать популярным и начать зарабатывать на таких стримах получается не у всех. Приходится искать другие пути заработка в интернете. 

В России индустрия треш-стримов начала развиваться пять-шесть лет назад. По словам Зырянова, некоторые вдохновлялись американским комедийным сериалом «Чудаки». Сначала стримеры не выполняли задания зрителей. Достаточно было просто неадекватно вести себя в кадре.

Блогеры пили и употребляли наркотики в прямом эфире, ломали мебель или технику у себя в квартире, дрались с другими участниками стримов. Зрители, в свою очередь, писали оскорбления в х, требовали, чтобы на экране было «больше треша».

Некоторые из них переходили к насилию в реальности. 

Например, в 2018 году Андрея Гобзавра, автора канала ГОБЗ ШОУ, который он ведет вместе со своей матерью Людмилой, облили краской. Это вызвало шок у блогера.

На видео после происшествия он вместе с матерью взволнованно показывает залитую краской квартиру и ругается на своих обидчиков. Но вести стримы после случившегося Гобзавр не перестал.

И уже в 2019 году на канале были опубликованы видео, на которых он унижает и избивает бутылкой из-под шампанского свою мать. На следующем видео публично просит у нее прощения. «В целом контентом может быть что угодно, — говорит Зырянов.

— Недавно человек дом взорвал, пятьдесят литров бензина по всему дому распределил и кинул факел зажженный. Я думал, все, его на кусочки разорвет вместе с коллегами. Но нет, к сожалению, повезло». Сам Зырянов недавно в прямом эфире сделал операцию по увеличению члена. 

Популярность треш-контента подтолкнула блогеров к его прямой монетизации. Сейчас зрители могут за деньги давать задания участникам. Обычно на счет блогеров переводят произвольную сумму, чтобы комментарии появлялись поверх видео и участники стрима выполняли указанное задание. Но бывают и фиксированные расценки.

Финансируют трансляции только донатеры. По словам стримеров, максимальная сумма, которую удалось получить за один челлендж, — примерно восемьсот-девятьсот тысяч рублей. Деньги донатеры переводят не только во время просмотра видео, но и просто так.

Других спонсоров или рекламного контента, как говорят блогеры, у них нет.

Иногда «персонажами» стримов становятся люди, которые попали в сложную жизненную ситуацию, бездомные или имеющие психические расстройства.

Летом этого года на форуме «Двача» был опубликован документ, в котором пользователи собрали досье на одного из самых известных персонажей треш-стримов Валентина Ганичева (Депутата). На его основании Ирина Щербакова, журналист издания «Батенька, да вы трансформер», провела собственное расследование.

Оказалось, что Валентина блогеры фактически удерживали в рабстве и вели за него настоящие войны. У Ганичева не было родственников, которые могли бы его защитить, он страдал алкоголизмом и несколькими психическими расстройствами.

Эти факторы позволяли блогерам создавать с ним контент, который пользовался высокой популярностью и приносил много денег. В погоне за донатами и количеством просмотров Валентина на одном из стримов даже почти похоронили заживо. 

Но в свободное от стримов время блогеры чаще всего продолжают жить знакомой большинству из нас жизнью. «Восемьдесят процентов из них — домашние люди, — рассказывает мне Зырянов. — Дома сидят, смотрят сериальчики.

Я могу, например, сериал какой-нибудь посмотреть на одном дыхании. “Клан Сопрано”, например, или новые какие-то. Netflix не очень люблю, все как будто один человек снимал. Телевизор смотрю, благо у меня сейчас большой.

Иногда на улицу хожу, до магазина и обратно». 

За треш-стримы в России в ближайшее время будут привлекать к уголовной ответственности За треш-стримы в России в ближайшее время будут привлекать к уголовной ответственности За треш-стримы в России в ближайшее время будут привлекать к уголовной ответственности

Зрители могут за деньги давать задания участникам. По словам стримеров, максимальная сумма, которую удалось получить за один челлендж,  составила примерно 800–900 тысяч рублей

Жизнь на продажу 

«Люди потребляют любой культурный контент, потому что он вызывает какие-то эмоции, — комментирует врач-психиатр Виктор Лебедев. — Кто-то потребляет сериалы, кто-то — треш-стримы.

Разницы с точки зрения нейробиологии никакой. Люди сотни и тысячи лет смотрят на то, как мучают других людей.

Школьные потасовки на заднем дворе, когда два человека дерутся, а вокруг стоит человек тридцать-сорок, это тоже в некотором роде треш-стрим». 

Читайте также:  Иск о расторжении брака

История имеет множество прецедентов, когда насилие становилось народной забавой. Со школьных времен мы помним, что в Древнем Риме большой популярностью пользовались гладиаторские бои. Поединки проходили не только на форумах, но даже на пирах. Гладиаторы приобретались специально для развлечения гостей.

Как и на сегодняшних треш-стримах, зрители могли оказать влияние на исход боя. В средневековой Европе и на Руси толпы собирались посмотреть на публичные казни. До недавнего времени насилие было фактически неотделимо от обычной человеческой жизни.

Оно также служило для людей развлечением и способом испытать более сильные эмоции, чем они испытывают в повседневности.

Современная цифровизация вносит свои коррективы в привычные общественные практики. С одной стороны, благодаря развитию новых технологий контроля возрастает уровень социальной безопасности. Однако это же накладывает ограничения на эмоциональные проявления и взаимодействие между людьми. 

С другой стороны, видеокамеры в метро и на каждом перекрестке, мобильная связь и развитие интернета стирают грань между приватным и публичным.

И это создает большой простор для эксплуатации и превращения в товар того, что раньше было достоянием частной жизни.

Коммерциализируется не только человеческое тело и сексуальность, как это происходило всегда в случае с проституцией, но и жизнь, эмоции в целом. 

Отсутствие перспектив в реальной жизни сегодня заставляет молодежь искать новые способы самореализации и заработка. Еще недавно парни из неблагополучных районов занимались рэкетом, сутенерством или пробовали себя в роли наркодилеров-«закладчиков». Но это опасные и быстронаказуемые виды деятельности. Утром обчистил ларек — вечером тебя уже вычислили. 

А вот контент в интернете сложно регулируется уголовным законодательством. Пока ни один из стримеров не понес наказания за свои действия в прямом эфире. Блогер MellStroy, который недавно в прямом эфире разбил лицо девушки о стол, продолжает записывать видео.

И даже недавно выступил с осуждением Стаса Решетняка. Стоит заметить, что почти все стримеры, с которыми мне удалось связаться, говорили, что Решетняк перешел грань и они против того, чтобы делать такой жесткий контент.

Некоторые даже уверяли меня, что сами они не записывают треш-стримы и выступают за их запрет. 

По мнению Виктора Лебедева, стримеры превращают свою жизнь в способ заработка: «Если вы ходите на работу и зарабатываете какой-то определенной деятельностью, то стримеры зарабатывают тем, что показывают, как они живут.

А люди любят истории, люди любят публичность». Но, как и в любых рыночных отношениях, в продаже видеоконтента стримерам приходится ориентироваться на запрос потребителей.

И зритель охотнее потребляет контент, который позволяет ему сублимировать подавленные эмоции.

В повседневности остается все меньше возможностей для проявления раздражения, гнева или сексуальной агрессии. Темпы жизни значительно отличаются от тех, что были еще двадцать лет назад. А количество времени, которое можно уделить себе, сокращается.

Миллениалы вынуждены не только больше работать, но большую часть времени заниматься поиском места работы, что вызывает сильный стресс.

Редактор нью-йоркского издания The New Inquiry Малькольм Харрис в своей книге Kids These Days» пишет, что те, кто родился в девяностые, уже в школе испытывают нагрузку, в пять раз превышающую ту, что была в предыдущем десятилетии. Подобные процессы происходят по всему миру, в том числе в России. 

Непостоянный заработок, невозможность выстроить планы на ближайшее будущее, постоянный стресс порождают массу негативных эмоций.

А отсутствие общественных институтов, которые помогали бы сублимировать эмоции в конструктивной деятельности, повышает уровень агрессии. Но цифровизация наблюдения снижает возможности ее проявления в реальности.

Зато онлайн ее вполне возможно сублимировать, просматривая контент, связанный с насилием или унижением более слабых. 

Сегодня все СМИ рассуждают о том, являются ли зрители такими же участниками насилия, как и стримеры. Но прежде всего важно обратить внимание на то, что зрители и стримеры находятся в одних и тех же социальных условиях и испытывают схожие трудности в социализации и самореализации. 

Насилия не стало больше. Оно не стало более изощренным. Оно всего лишь стало товаром, который рутинно продается и покупается на площадках видеохостингов. 

Налог на донаты в стримах или кто будет платить за трэш-трансляции

Налог на донаты в стримах может появиться в России, если новое предложение получит одобрение большинства чиновников. Сообщатся, что взимать процент с полученных средств планируется с пользователей, которые ведут так называемые трэш-трансляции. Особо актуальным этот вопрос стал после некоторых видео, которые вызвали возмущение пользователей Сети.

За треш-стримы в России в ближайшее время будут привлекать к уголовной ответственности

В России в скором времени может появиться новый вид налога. Речь идет об удержании средств с донатов, которые посредством сети Интернет получают стримеры. С данной инициативой в стране выступил председатель временной комиссии Совфеда РФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ.

Алексей Пушков подчеркнул, что такая мера отчасти стала вынужденной, так как, получая прибыль с донатов пользователей, и скрывая ее под благотворительность, стримеры буквально поощряют трэш-трансляции, в том числе и среди несовершеннолетних зрителей.

«В настоящее время те деньги, которые получают треш-стримеры, оформляются как пожертвования, а пожертвования в РФ не облагаются налогом», — подчеркивает Алексей Пушков.

Отдельно отмечается, что сами пользователи, которые высылают денежные средства стримером, также являются пособниками неправомерных действий. Таким образом, такое взаимодействие первых и вторых приравнивают уже не к пожертвованию, а к оплате услуг предоставления видеоконтента.

Что представляет собой налог на донаты в стримах в РФ

За треш-стримы в России в ближайшее время будут привлекать к уголовной ответственности

Предполагается, что налог на донаты в стримах будет способствовать предотвращению распространения неправомерного контента, в частности, трэш-трансляций. В то же время, в случае заинтересованности стримерами со стороны сотрудников ФНС, это может принести дополнительный доход в Федеральный бюджет.

На данном этапе каких-либо конкретных сведений, в каком размере будет удерживаться налог, пока нет. Профильные комитеты и ведомства, отвечающие за налогообложение в стране, еще готовят собственные предложения, которые впоследствии будут рассмотрены чиновниками.

Вопрос правомерности получения денежных средств за трэш-трансляции и стримы

За треш-стримы в России в ближайшее время будут привлекать к уголовной ответственности

Ранее вопрос правомерности получения донатов на основе трэш-трансляций неоднократно поднимался в стране. Так, например, сенатор Ольга Ковитиди ранее заявляла, что чиновникам необходимо в ближайшее время продумать механизм воздействия на пользователей Сети, которые отправляют донаты трэш-стримерам.

Самих же организаторов незаконных трэш-стримов и вовсе предложили привлекать к уголовной ответственности. За содеянное им могут назначить 5 лет тюремного заключения. Актуальность этот вопрос обрел после того случая, когда стример Станислав Решетников (Reeflay) запустил в сети прямой эфир с мертвой подругой. На кадрах также были замечены следы издевательств.

Стоит отметить, что в случае, если чиновники вплотную займутся вопросом трэш-трансляций и незаконной деятельности стримеров, вопрос их налогообложения может плавно перерасти в решения, связанные с привлечением их к уголовной или же как минимум административной ответственности.

В россии хотят ввести уголовную ответственность за треш-стримы в интернете

За треш-стримы в России в ближайшее время будут привлекать к уголовной ответственности

Дмитрий Кандинский / vtomske.ru

Директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов предложил ввести в России уголовную ответственность за треш-стримы в интернете. Ранее в Совете Федерации решили разработать закон о запрете таких трансляций.

На заседании Совета Федерации в среду сенатор Алексей Пушков поднял вопрос о треш-стримах после недавнего случая с блогером Reeflay. Сенатор заявил, что необходимо принять законодательные меры, которые запретят трансляции в интернете, унижающие жизнь и достоинство человека.

«Мы не должны допускать такие страшные вещи в интернете. Давайте в конце января обсудим предложения по этому вопросу», — заявила спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко.

В свою очередь, директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов предложил ввести в стране уголовную ответственность за треш-стримы. Свое обращение он направил на имя Валентины Матвиенко, пишет телеканал RT.

Орлов отметил, что сейчас в УК РФ есть ряд статей, которые косвенно касаются этой проблемы. Однако статьи, предусматривающей ответственность именно за данное преступление, нет.

Так, например, есть статья 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» и статья 116 «Побои». Но в них нет детализации относительно совершения преступлений публично с использованием интернета. Кроме того, есть часть 2 статьи 282 УК. Она предусматривает наказание за унижение достоинства человека с применением насилия или угрозой его применения.

Однако данную норму можно применять лишь в случаях, когда преступление совершено из ксенофобских, а не хулиганских побуждений, к каким можно отнести действия блогеров, выпускающих треш-стримы, добавил Антон Орлов.

«Прошу вас рассмотреть вопрос введения в статью 282 УК новой, третьей части: «Унижение достоинства человека с применением насилия или угрозой его применения, совершенное публично с использованием сети интернет из хулиганских побуждений», с переносом в новую часть наказания, уже предусмотренного частью 2 данной статьи», — говорится в письме.

Сейчас часть 2 статьи 282 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 300 тысяч до 600 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет. Также человека могут приговорить к принудительным работам на срок от двух до пяти лет либо лишить свободы на срок от трех до шести лет.

Напомним, 2 декабря во время стрима блогера Станислава Решетникова, известного как Reeflay, скончалась девушка. Станислав пытался привести ее в чувство, плакал и винил себя в случившемся. Он вызвал полицию и скорую. Врачи констатировали смерть. Все это время трансляция не прерывалась.

Читайте также:  За незаконное задержание граждан придется возместить ущерб - новый законопроект

Специалисты зафиксировали у погибшей закрытую черепно-мозговую травму, множественные кровоподтеки, субдуральную гематому.

Подруга девушки рассказывала СМИ, что погибшая долгое время принимала наркотики и злоупотребляла алкоголем.

По неподтвержденной информации, девушка могла скончаться от сильного переохлаждения организма, так как Решетников во время стрима выставил ее на мороз. Причина смерти девушки официально не установлена.

На блогера завели уголовное дело. Он обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть. Решетников находится в СИЗО, ему грозит до 15 лет колонии.

Кристина Меркушева

Роскомнадзор одобряет уголовное наказание для трэш-стримеров

За треш-стримы в России в ближайшее время будут привлекать к уголовной ответственности

© СС0 Public Domain

В Роскомнадзоре согласны с мнением, что организаторов трэш-стримов (онлайн-видеотрансляций различных издевательств над людьми) необходимо привлекать к ответственности вплоть до уголовной. Об этом заявил замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин на заседании комиссии Совфеда по информационной политике.

По его словам, передает «Интерфакс», нужно добиваться того, чтобы подобные видеоролики смотрело минимальное — «стремящееся к нулю» — количество зрителей. Также нужно добиваться того, чтобы максимально оперативно пресекать распространение подобного «контента».

Напомним, ранее в Совфеде предложили ввести уголовное наказание для трэш-стримеров вплоть до лишения свободы на шесть лет за унижение человеческого достоинства.

Предложено дополнить статью 282 УК (о возбуждении ненависти или вражды и унижении человеческого достоинства) третьим пунктом — о наказании за действия, содержащие унижение человеческого достоинства с угрозой применения насилия, физических издевательств, оскорблений и других форм хулиганского поведения, умаляющего достоинство личности, совершенные публично с использованием сети интернет в режиме реального времени или видеозаписи с целью извлечения материальной или иной (наращивание популярности) выгоды.

За это предложено ввести штрафы от 300 тыс. до 600 тыс. рублей или в размере дохода осужденного за период от двух до пяти лет, принудительные работы на срок от двух до пяти лет или лишение свободы на срок от трех до шести лет.

Напомним, в декабре Раменский суд Подмосковья отправил блогера Стаса Решетняка (Reeflay) в СИЗО на два месяца по обвинению в «умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего». Ему грозит до 15 лет колонии.

В начале декабря в ходе стрима Reeflay выяснилось, что девушка, находившаяся в кадре, умерла. Не выключая трансляции, молодой человек вызвал врачей и полицию. Бригада скорой помощи констатировала смерть.

Трансляция доступна на YouTube. Стример пытался привести девушку в чувство, укрывал ее одеялом и тряс. Он также плакал и винил себя в смерти девушки, но останавливать трансляцию не стал.

Все это время мертвая девушка находилась в кадре, а стример выпивал.

По данным экспертизы, у потерпевшей зафиксирована закрытая черепно-мозговая травма, множественные кровоподтеки и субдуральная гематома (кровь между оболочками мозга).

Эта история вызвала к жизни бурную дискуссию о трэш-стримах в Сети и о допустимости существования подобных «развлечений».

В общественной палате рф поддержали уголовное наказание за треш-стримы

В Общественной палате РФ не первый день рассматривают идею введения ответственности за организацию треш-стримов в Интернете. Об этом в беседе с ФАН заявил первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по СМИ, генеральный директор телеканала «Санкт-Петербург», глава Фонда защиты национальных ценностей Александр Малькевич.

Ранее председатель комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков заявил, что на смертельно опасную форму блогерства нужно начинать воздействовать с позиции законодательства.

Он предложил дополнить статью 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» пунктом, где будет прописано запрещение треш-стримов.

Пушков предложил рассмотреть три вида наказания: штраф, общественные работы и лишение свободы сроком от трех до шести лет. Эту идею поддержал Роскомнадзор.

Александр Малькевич считает, что треш-стримы набирают в стране все большую популярность, поэтому необходимо незамедлительно принимать жесткие меры.

«Мы на самом деле давно об этом говорили. Здесь мы катимся по наклонной.

Сейчас складывается совершенно недопустимая ситуация, при которой создатели подобного треш-контента не несут никакой ответственности, монетизируя самый отъявленный низкопроб.

В самом худшем случае им могут грозить какие-то небольшие штрафы, которые они с лихвой перекрывают монетизацией. Очевидно, должны быть расставлены красные флажки, за которые нельзя выходить», — сказал он.

Эксперт раскритиковал некоторых политиков, которые плохо ознакомлены с Сетью и ее безграничными возможностями.

«Небольшой ряд законодателей являются далекими от Интернета людьми. Это проблема. Они считают его совершенно другой жизнью, в которой нет большого количества пользователей.

Здесь можно привести знаменитую фразу: «Да кто этим блогерам поверит?!» Верят, ведутся.

Мы видим, что сотни тысяч и даже миллионы смотрят такой контент, поэтому нужно отбить охоту создавать подобную продукцию», — решительно отметил журналист.

За треш-стримы в России в ближайшее время будут привлекать к уголовной ответственностиФедеральное агентство новостей / Степан Яцко

Малькевич предложил ввести в отношении нарушителей штрафы в особо крупном размере, а также уголовную ответственность стримерам, чьи трансляции нанесли ущерб здоровью живого организма или даже привели к его смерти.

«Приведу пример глумления над святынями и памятниками, связанными с Великой Отечественной войной. Кто-то жарит шашлыки на Вечном огне и получает за это в самом крутом случае 160 часов обязательных работ. Здесь я выступаю за наказание рублем — чтобы люди, пошедшие на такое, заплатили 10-20 миллионов или даже 50 миллионов рублей.

Это отобьет охоту у их потенциальных последователей. Аналогичное наказание можно ввести и за треш-стримы. Наказание может быть не сопряжено с тюрьмой, но тогда это должны быть разоряющие штрафы, которые загонят человека в кабалу на всю жизнь. За стримы, сопровождающиеся увечьями, конечно, нужно сажать за решетку», — подытожил эксперт.

Ранее в интервью Федеральному агентству новостей психолог Марианна Абравитова поддержала идею о запрете трансляций в Интернете со сценами насилия.Она указала на причины популярности материалов с демонстрацией агрессии, жестокого обращения с животными, вандализма.

Пушков пояснил идею запрета треш-стриминга в России

Нужно законодательно запретить треш-стриминг и приравнять его к действиям, наносящим ущерб здоровью и достоинству человека, заявил газете ВЗГЛЯД сенатор Алексей Пушков. Так он отреагировал на случаи, когда во время видеотрансляций в интернете блогеры издеваются над другими людьми, вплоть до доведения их до убийства.

«Стриминг – это демонстрация происходящего индивидуальными стримерами для других пользователей Сети. Но в рамках стриминга, который часто бывает посвящен жизни детей, развлечениям и поездкам, есть такая его часть, которая должна попадать под законодательное запрещение.

Это так называемый треш-стриминг, который характеризуется намеренным унижением, издевательством, избиением другого человека или группы людей с целью извлечения прибыли из демонстрации этих действий по интернет-каналам», – сказал председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков.

https://www.youtube.com/watch?v=KpFG4AaW-W8

Сенатор пояснил, что его предложение запретить треш-стриминг законодательно «связано с тем, что совсем недавно в ходе одной из таких трансляций блогер, который ранее неоднократно издевался в прямом эфире над своей партнершей с целью получения прибыли и лайков от специфической аудитории, выгнал ее на мороз практически без одежды».

«А когда он спохватился, девушка уже умерла от переохлаждения. Дальнейший стриминг продолжался с трупом на диване. Блогер не прекратил трансляцию, он сообщал, что не чувствует ее пульса, просил вызвать скорую помощь…

Своими действиями он спровоцировал смерть человека.

Это, конечно, крайняя ситуация, но сама типология треш-стриминга, связанная с такого рода унижениями, избиениями, закапываниями человека в могилу – это все является извращенной формой интернет-развлечения», – считает политик.

Собеседник подчеркнул, что есть категории зрителей, которые готовы платить за такое зрелище. «Я выступаю за то, чтобы, во-первых, законодательно запретить такой стриминг, приравнять его к действиям, сознательно и намеренно наносящим ущерб здоровью и достоинству человека.

Во-вторых, предлагаю подумать над тем, как перекрыть возможности оплаты по интернету такого рода «продукции».

То есть речь идет не обо всем стриминге, а лишь о его ограниченной части, но очень порочной и зловредной, потому что она оказывает разлагающее воздействие на аудиторию, апеллирует к ее низменным чувствам», – убежден Пушков.

Подобные треш-стримы разлагают подрастающее поколение, «которое и является в основном потребителем этой продукции». «Кто-то скажет, что в случае причинения ущерба здоровью или гибели человека в ходе треш-стрима правоохранительные органы могут возбудить уголовное дело и наказать блогера.

Но я считаю этот аргумент несостоятельным по той причине, что такое законодательство не предупреждает фактического убийства – по неосторожности или в силу преднамеренных действий. Оно не предупреждает избиения и издевательств.

Получается, для того чтобы эта форма извращенного интернет-развлечения не приводила к последствиям в виде смерти человека или ущерба его психике, здоровью – для этого вообще надо запретить такой тип интернет-продукции.

Только тогда мы, уверен, предупредим такого рода издевательства и унижения и даже вольные или невольные убийства, которые иначе могут стать следствием треш-стрим практики», – полагает Пушков.

Читайте также:  Претензионный порядок по искам о признании недействительной сделки

Политик пояснил, что если треш-стримы попадут под запрет, то любой человек, который увидит подобный контент, «сможет сообщить об этом в правоохранительные органы». «У всех стримеров есть адреса, аккаунты, которые заведены на их компьютеры и телефоны.

Вычислить человека довольно легко. Если такой треш-стрим попадает в интернет-оборот, его автора найдут.

И появится законодательная база, которая позволит прервать эту деятельность, не дожидаясь последствий, когда кого-то изуродуют или убьют», – уточнил собеседник.

Более того, регулирующие органы могут предписать видео-платформе удалять такого рода контент. Например, YouTube блокирует некоторые виды видеопродукции на том основании, что в них есть насилие.

«YouTube делает это довольно произвольно. Масса треш-стримов выкладывается на YouTube, на каких-то из них YouTube ставит возрастные ограничения, на каких-то нет, какие-то идут без предупреждений о наличии сцен насилия.

Следует предписать интернет-платформам отслеживать такого рода контент и его полностью блокировать, а не вводить только возрастные ограничения. Если через интернет-платформы у людей со специфической психикой не будет доступа к такому контенту, то треш-стриминг погибнет сам собой, потому что все держится на спросе.

Есть спрос на такую унижающую человека продукцию, за это юзеры готовы платить деньги и ставить лайки, поэтому стримеры и производят это», – уверен сенатор.

При этом Пушков выступил против того, чтобы привлекать к ответственности зрителей, которые платят ведущим треш-стримов.

«Зрители несут моральную ответственность, но вводить для них юридическую ответственность крайне сложно, потому что они являются пассивными потребителями. Не они занимаются издевательствами или избиениями.

Здесь прямая юридическая ответственность должна быть предусмотрена для тех людей, которые уже сейчас нарушают наше законодательство, потому что интернет – это публичное пространство», – подчеркнул собеседник.

При этом он понимает желание «возложить часть ответственности на тех людей, которые поощряют издевательства тем, что их смотрят и оплачивают». «Но в данном случае нужно уничтожить источник – перекрывать возможности для производства треш-стрима через угрозу наказания и блокировку такого рода контента», – подытожил Алексей Пушков.

Ранее стало известно о том, что Совет Федерации планирует разработать законодательную инициативу, запрещающую так называемые треш-стримы после резонансного случая с одним из блогеров.

«Мы не должны допускать такие страшные вещи в интернете. Давайте в конце января обсудим предложения по этому вопросу», – передает РИА «Новости» слова спикера Совфеда Валентины Матвиенко.

Соответствующий вопрос поднял сенатор Алексей Пушков, напомнивший произошедший недавно резонансный случай с блогером Reeflay.

Напомним, суд арестовал блогера Reeflay. 2 декабря в ходе прямого эфира девушка, находившаяся в кадре с блогером, умерла.

Не выключая трансляции, он вызвал врачей и полицию. Бригада скорой помощи констатировала смерть подруги Решетникова.

В сохраненной на YouTube видеозаписи Reeflay признался, что выгонял погибшую на мороз, однако отказался признавать причастность к ее смерти. Между тем в крови девушки были обнаружены наркотики.

В отношении Решетникова возбуждено уголовное дело об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Семья Reeflay решила помочь родственникам погибшей, а самого блогера направили на психологическую экспертизу.

Адвокат Евгений Кулагин, представляющий интересы Решетникова, заявил, что смерть девушки в прямом эфире произошла из-за кровоизлияния в мозг. Сам блогер выразил уверенность в оправдательном приговоре.

Пушков предложил показательно судить трэш-стримеров — МК

Российские сенаторы предлагают запретить трэш-стримы, которые содержат сцены насилия и унижения человеческого достоинства, а нарушителей привлекать к уголовной ответственности. Как заявил на слушаниях в Совфеде глава комиссии по информационной политике Алексей Пушков, им грозят штрафы, принудительные работы и лишение свободы на срок до 6 лет.

Чтобы остудить другие горячие головы, против практикующих блогеров могут провести показательные процессы. А если это не поможет, заняться их аудиторией, которую при желании можно признать соучастниками преступления.

Утром 2 декабря 30-летний блогер Станислав Решетников обнаружил бездыханное тело своей подруги Валентины Григорьевой, которую сам за несколько часов до этого выгнал на улицу без верхней одежды. Молодой человек внес девушку в квартиру и попытался ее реанимировать — бил по щекам, тряс, делал массаж сердца.

Все происходящее он транслировал в прямом эфире, при этом подписчики канала могли давать советы, какие еще действия нужно предпринять, чтобы оживить подругу. Но все оказалось тщетно — приехавшие врачи, которых блогер также показал онлайн, констатировали смерть девушки. Подобные трансляции называются трэш-стримами и собирают огромные аудитории.

Как сообщил Алексей Пушков, «репортаж» о смерти Григорьевой посмотрели более 20 млн человек. И это не какой-то вопиющий случай: только за последние три месяца сенатор насчитал четыре трэш-стрима, закончившихся смертью участников или тяжелыми увечьями. Что касается демонстрации различных видов насилия и унижения личности, то на такой контент можно наткнуться практически в любой день.

По Сети гуляют многочисленные видео, где людей закапывают живьем в могилы, обливают зеленкой, заставляют есть испорченные продукты, плюют им в лицо, испражняются и так далее. Пушков заявил, что законодатели должны положить конец этому явлению.

Для этого в статью 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») предлагается внести пункт 3 о наказании за действия «с угрозой применения насилия, физических издевательств, оскорблений и других форм хулиганского поведения» в Интернете в режиме реального времени или при публикации видеозаписей «с целью извлечения материальной или иной (наращивание популярности) выгоды». Подобные проступки, по мнению сенатора, должны караться штрафами в размере 300–600 тыс. руб., удержанием зарплаты или иных доходов в течение от двух до пяти лет, принудительными работами на этот же срок либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.

По мнению члена СФ Ольги Ковитиди, необходимо с самого начала принять меры к установлению ответственности для подписчиков и запрету перевода ими денежных средств, поскольку в таких донатах усматриваются «элементы пособничества и соучастия в преступлении».

Действительно, во время прямых трансляций на экране часто появляется прейскурант стоимости различных действий, которые по желанию аудитории могут совершать участники стрима. Например, встать в угол на одну минуту оценивается в 150 руб. Плюнуть кому-то в лицо — в 500 руб. Сесть на бутылку — в 3 тыс. руб. и т. д.

Сенатор Сергей Березкин заявил, что можно было бы обязать банки распространить на известных трэш-стримеров положения N115-ФЗ «О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем», а также внести в КоАП статью, запрещающую оказание посреднических услуг при перечислении платежей, заведомо направленных на финансирование противоправной деятельности.

В ходе слушаний прозвучало мнение, что предлагаемые штрафы вряд ли заставят блогеров отказаться от своей деятельности, поскольку их размеры несопоставимы с доходами от трансляции чернухи. Чтобы понять, как живут популярные трэш-стримеры, достаточно заглянуть в их аккаунты в социальных сетях.

Так, например, Андрей Бурим, известный тем, что избивал девушек в прямом эфире, имеет весьма внушительную охрану, снимает апартаменты в одной из башен Москва-Сити и регулярно отоваривается в бутиках. Участникам своих прямых эфиров он платит от 30 до 100 тыс. руб. за драки и секс.

Первый зампред профильного комитета Совфеда по законодательству и госстроительству Ирина Рукавишникова предложила не ограничиваться использованием одной 282-й статьи УК и задействовать против треш-стримеров также 63-ю статью, которую можно дополнить положением о том, что совершение преступления с использованием трансляции в Интернете является отягчающим обстоятельством.

В таком случае назначение уголовного наказания будет проводиться по повышенному уровню, подчеркнула она. По словам Рукавишниковой, сенаторы уже направили свои предложения в профильные министерства и ведомства для их оценки.

Присутствовавший на слушаниях замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин заявил, что его ведомство однозначно поддерживает инициативу сенаторов по введению уголовной ответственности для трэш-стримеров.

«Это определенно снизит некий градус желания и мотивацию такой треш-стрим формировать», — полагает он. Субботин выразил надежду, что борьбе с опасным контентом поможет принятый в декабре 2020 года закон, обязывающий соцсети с числом более 500 тыс.

ежедневных пользователей самостоятельно фильтровать противоправную информацию, в том числе связанную с насилием и унижением человеческого достоинства. Напомним, что за нарушение этого закона гражданам грозят штрафы до 500 тыс. руб., а юрлицам — от 3 млн до 8 млн руб.

(и до 20% совокупной годовой выручки при повторном отказе). Эти нормы вступают в силу уже с 1 февраля.

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28463 от 22 января 2021

Заголовок в газете: Трэш-стримеров обеспечат камерами

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *