Защитник в уголовных делах – на каком этапе нужен адвокат и какие функции выполняет

Защитник в уголовных делах – на каком этапе нужен адвокат и какие функции выполняет

Конституция РФ гарантирует право гражданина воспользоваться бесплатной помощью квалифицированного адвоката в случаях, предусмотренных Законом. Для пояснения стоит сказать, что действующее законодательство не предусматривает понятия «государственный адвокат», этот термин употребляется неофициально для обозначения адвокатов, которых привлекли для оказания адвокатских услуг по назначению органа дознания, предварительного следствия или суда. То есть, клиент не сам выбрал конкретного адвоката и заключил с ним соглашение, а участие адвоката обеспечило государство в лице следователя, дознавателя или судьи.

Можно сказать, что данное название – условно, поскольку в уголовном процессе адвокат имеет статус защитника, независимо от того, оказывает ли он бесплатные услуги по государственной системе юридической помощи или заключает с клиентом договор о предоставлении таких услуг за гонорар.

Иногда складывается ситуация, когда ни суд (к большому сожалению), ни следователь, ни прокурор не заинтересованы в соблюдении конституционных прав задержанного, обвиняемого. Тогда практически все бремя для справедливого разбирательства дела (независимо от того, идет ли досудебное производство или дело уже находится в суде) ложится именно на государственного адвоката.

Для информации: в данной статье основной акцент делается на работе адвоката по назначению в уголовном производстве. Между тем, законодательство предусматривает привлечение адвокатов по назначению также в гражданском судопроизводстве и в административном судопроизводстве для представления интересов ответчика, место жительства которого не известно.

Кому положен государственный защитник

Независимо от инкриминируемой стати в любом уголовном деле лицо может иметь защитника в таких случаях:

  • если в отношении него вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
  • с момента возбуждения уголовного дела;
  • с момента задержания;
  • если такому лицу вручили уведомление о подозрении в совершении конкретного преступления;
  • при осуществлении каких-либо процессуальных действий, которые затрагивают его права и свободы;
  • в иных случаях, предусмотренных УПК РФ.

Важно: Удостоверение и ордер – документы, которые необходимо предъявить адвокату для выполнения своих функций защиты.

Кроме того, по решению суда в уголовном судопроизводстве допускается привлечение в качестве защитника наряду с адвокатом близкого родственника обвиняемого или иного лиц, а в мировом суде – и вместо адвоката. Однако таких случаев на практике не много, они могут рассматриваться лишь в качестве исключения.

Следует не путать адвоката по назначению и бесплатных адвокатов, то есть адвокатов, оказывающих услуги в системе бесплатной юридической помощи. Адвокаты по назначению в действительности бесплатными не являются. За их услуги обвиняемому не надо платить сразу, расходы таким адвокатам возмещаются из бюджета.

Однако при вынесении обвинительного приговора или освобождении обвиняемого от ответственности по нереабилитирующим основаниям суд должен принять решение о возмещении расходов государства за счёт осуждённого.

То есть оплата услуг адвоката по назначению для осужденного отсрочена во времени до вступления в силу обвинительного приговора, что отнюдь не означает бесплатности услуг таких адвокатов для обвиняемого (справедливости ради стоит отметить, что суды не редко забывают при вынесении приговора решить вопрос о возмещении расходов на адвоката по назначению, и в таком случае вследствие судейской забывчивости услуги адвокатов по назначению действительно оказываются для осуждённого бесплатными, но расчитывать на это, я бы не советовал).

Что касается системы бесплатной юридической помощи, следует учитывать, что она регулируется специальным Федеральным законом «О системе бесплатной юридической помощи в РФ».

При этом данный закон не распространяется на оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве: отношения по оказанию юридической помощи по уголовным делам регулируются уголовно-процессуальным законодательством (ч. 2 ст. 3 Закона).

Порядок назначения государственного защитника

Если адвокат, которого приглашал подозреваемый, обвиняемый (или по его просьбе другие лица) не явится в течение 5 суток со дня заявления ходатайства, либо обвиняемый (подозреваемый) не заключил соглашение с защитником, но желает воспользоваться услугами адвоката, также в случаях отказа от защитника, если участие защитника является обязательным в силу закона, следователь, дознаватель или суд обеспечивают участие в деле защитника по назначению, обратившись в адвокатскую коллегию (как правило, в ближайшую) с просьбой к руководителю выделить защитника для следственных действий или для судебного заседания.

Распределяет такие дела между адвокатами глава адвокатской коллегии. При этом его решение обязательно к выполнению. И здесь не имеет значения авторитет (именитость) адвоката или наличие у него большого количества существующих договоров с клиентами в частном порядке (то есть находящихся в работе).

Следует отметить, что в настоящее время принято решение об обеспечении участия адвокатов по назначению при помощи Единой автоматизированной системы, но пока данное решение на практике не реализовано, идут подготовительные мероприятия.

Прежде, чем приступить к своим обязанностям, так называемый бесплатный защитник уточняет у задержанного, обвиняемого, его близких, не приглашали ли они кого-то еще. Если нет, то следователь или судья дают полномочия защитнику по назначению.

Например, молодого человека обвиняют в распространении наркотиков. Это очень серьезная уголовная статья. В данном случае без защитника просто не обойтись.

Но обвиняемый не имеет возможности за свои деньги нанять адвоката и говорит об этом следователю.

Соответственно, следователь, руководствуясь описанной выше схемой, предпринимает необходимые меры для обеспечения участия в деле защитника по назначению

Однако в вопросах назначения государственного защитника не все так просто, как это может показаться на первый взгляд. Например, средней руки бизнесмен или руководитель государственного предприятия, которые могут себе позволить нанять в качестве защитника частного профессионала, заявляют об этом представителю органов дознания или следствия.

Но иногда адвокату по соглашению трудно сразу вступить в дело по разным причинам (необходимость следователю уложиться в процессуальные сроки задержания, его желание иметь «лояльного», «удобного» защитника, которого знает сам следователь, а не подозреваемый или обвиняемый и т.д.

заставляют следователей и дознавателей идти на различные уловки по недопущению к участию в деле избранного адвоката или его исключению из дела).

В итоге для бизнесмена может сложиться парадоксальная ситуация, когда адвокат по соглашению может стоять под дверью отделения полиции, но следователь оформляет материалы, в которых указано, что тот не явился, поэтому на начальной стадии пришлось привлекать адвоката по назначению.

Адвокат по назначению и по договору: основные отличия

Выполняя функции так называемого бесплатного адвоката, специалист в области права зачастую халатно подходит к выполнению возложенных на него обязанностей.

По большей части причиной этому является непосредственно отношение профессионала к выполняемой работе, как к не оплачиваемой (выплаты адвокатам по назначению задерживаются, а не редко – оплата не производится государством вовсе).

Достаточно часто адвокат по назначению занимает пассивную позицию, ограничивается присутствием на каких-то конкретных следственных действиях, не ведет своего доверителя от «А» до «Я».

В редких случаях оказывается полноценная юридическая помощь, включая организацию необходимых экспертиз, всестороннее изучение вопроса, сбор доказательной базы, общение со следственными органами в рамках УПК и т.д. Общественности известны вопиющие случаи, когда адвокаты по назначению защищают интересы следствия, а не своего подзащитного, уговаривают подзащитного сознаться в совершении преступления, занимаются фальсификацией доказательств, а при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу заявляют о своём согласии с позицией следствия.

Почему складывается такая ситуация? Все достаточно просто. До сих пор базовая ставка оплаты труда бесплатного адвоката (сумма, которую платит государство за оказание юридической помощи) находится на очень низком уровне, да и эту мизерную оплату адвокаты не получают. Поэтому некоторые из них просто «отбывают повинность», подходя к делу формально и поверхностно.

Кроме того, следует учитывать, что опытные и востребованные адвокаты не имеют времени для оказания услуг по назначению, они могут быть освобождены от этой повинности, избрав материальную форму участия на законных основаниях.

В результате, в качестве адвокатов по назначению зачастую привлекаются неопытные, молодые специалисты, либо специалисты, не востребованные у доверителей в виду низкой квалификации.

Несомненно, исключения есть. Некоторые адвокаты, выполняя свои функции государственных защитников, подходят к своей работе с полной отдачей (кстати, требование одинаково качественно и в полном объеме выполнять свои обязанности по назначению или за гонорар предусмотрено статьей 10 Кодекса профессиональной деятельности адвоката).

Почему многие отдают предпочтение работе с адвокатами за гонорар

Собственно, ответ на этот вопрос уже дан выше. Можно лишь добавить, что возможность выбора альтернативного варианта, какой бы сферы социальной жизни он ни касался – это всегда хорошо.

Клиент в определенных случаях может, имея возможность воспользоваться услугами государственного адвоката, отказаться от него и отдать предпочтение профессионалу, работающему за гонорар.

Но бывают ситуации (и их немало), когда бесплатная помощь специалиста в области юриспруденции – единственная возможность защитить себя с правовой точки зрения.

Не следует думать, что помощь бесплатного защитника нужна только в уголовном производстве закоренелым преступникам. Как было указано выше, бесплатными услугами адвоката пользуются определенные законом категории лиц во многих гражданских делах, начиная от взыскания алиментов, заканчивая разделом имущества или земельными вопросами.

Еще раз о самом главном

  1. «Государственный адвокат» – это неофициальное обозначение адвокатов которых привлекли к защите по назначению посредством обращения следователя, дознавателя или суда в адвокатскую коллегию (адвокатскую палату).
  2. Документы, которые необходимо предъявить для выполнения своих функций защиты, едины — удостоверение адвоката и ордер.

  3. Решение главы адвокатской коллегии или адвокатского бюро по распределению дел тому или иному адвокату обязательно к выполнению, независимо от того, насколько он «крут» и высокооплачиваем.

    При этом адвокат может быть освобождён от участия в защите по назначению путём направления соответствующего заявления в адвокатскую палату и оплаты ежемесячных дополнительных взносов в качестве материальной формы участия в системе обеспечения защиты по назначению.

  4. В любом уголовном деле лицо может иметь защитника, но в случаях, предусмотренных УПК РФ.

    Адвоката можно выбрать самому, заключив с ним договор за определенный гонорар, или воспользоваться бесплатным (по назначению). При этом размер кошелька обвиняемого для того, чтобы реализовать возможность получить помощь бесплатного адвоката не имеет значения.

Никто заранее и со 100 % уверенностью вам не ответит, кто лучше, бесплатный или частный адвокат. Выбор лучшего специалиста – личное дело самого клиента. Ни для кого не секрет, что подавляющее большинство положительно разрешившихся дел для доверителя – заслуга адвокатов, работающих по договору, а не по назначению.

В любом случае главное, на что клиенту следует обратить внимание при выборе, это квалификация, специализация и практический опыт работы профессионала. Только высококвалифицированный адвокат по уголовным делам с большим опытом профессиональной деятельности сможет максимально помочь своему доверителю в сложной жизненной ситуации.

Адвокаты программы «Человек и Закон» – консультации юристов

Попадая в нестандартную жизненную ситуацию, когда имеет место нарушение уголовного законодательства Российской Федерации, в первую очередь, необходимо позаботиться о собственной юридической защите.

Причём, не имеет значения, по какую сторону баррикад вы оказались – на стороне защиты или обвинения. К сожалению, об этом задумываются далеко не все и не сразу.

Почему же так важно без промедления заручиться поддержкой опытного адвоката по уголовным делам?

«В первую очередь, мне бы хотелось предостеречь всех, кто нуждается в помощи уголовного адвоката, что незнание законов не только не освобождает от ответственности, но и порождает безнаказанность.

Кроме того, существует огромное количество процессуальных нюансов, пренебрежение которыми может сыграть роковую роль в судьбе как потерпевшего, так и подозреваемого или обвиняемого», — говорит руководитель юридической практики нашего правового центра адвокат по уголовным делам Марс Тарасов

– А как быть тем, кто не может оплатить услуги адвоката по уголовным делам? Оставаться без защитника?

«Остаться без защитника не позволит государство. Существует порядок назначения бесплатного адвоката. Но давайте будем объективны. Вознаграждение от государства такой юрист получает небольшое, и оно не зависит от результата дела. Может ли это послужить хорошей мотивацией? Естественно, что нет.

Кроме того, назначенный государством защитник может оказаться совершенно не грамотным и не опытным. В 99% случаев исход дела с участием адвоката по назначению вполне прогнозируем: оно будет проиграно. Другое дело – частный адвокат по уголовным делам.

Он заинтересован в победе, а значит, приложит все усилия, чтобы добиться наиболее благоприятного результата для своего подопечного», — продолжает адвокат по уголовным делам Марс Тарасов.

– Какие функции будет выполнять уголовный адвокат? Что входит в его компетенцию?

«Минимальное, что он может сделать, – это провести консультацию по уголовному делу.

В целом же, уголовный адвокат может составить юридическое заключение, защищать потерпевших и подозреваемых на стадии досудебного расследования и в самом уголовном процессе, подавать апелляции и кассации, собирать доказательства, составлять жалобы в ЕСПЧ и ходатайства об УДО и многое другое, что непосредственно связано с уголовным делом», — рассказывает адвокат по уголовным делам Марс Тарасов.

– Когда же следует обращаться к уголовному адвокату? Когда идёт предварительное следствие, или когда дело уже передано в суд?

«И потерпевшие, и обвиняемые, нуждающиеся в защите, должны обращаться к адвокату по уголовным делам буквально в тот же день, когда против них совершено уголовное правонарушение или заведено уголовное дело. Уголовный адвокат скоординирует действия своего клиента и направит его действия в нужное русло.

От того, насколько быстро вы обратились за помощью, может зависеть весь исход дела. Это связано и со своевременным обращением в различные компетентные органы, и со сбором необходимых доказательств, прохождением экспертиз и подготовкой к судебным заседаниям.

Помимо того, часто бывает так, что благодаря умелым действиям уголовного адвоката на стадии следствия дела переквалифицируются на менее тяжкие статьи, либо адвокат по уголовным делам способен добиться изменения меры пресечения в отношении подследственного.

Естественно, эти действия влияют на ход всех последующих событий», — резюмирует адвокат по уголовным делам Марс Тарасов.

Участие адвоката в уголовном процессе

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Мы оказываем юридическую помощь по любым вопросам

Участие адвоката в уголовном процессе является залогом того, что судебное разбирательство будет проведено с учетом всех правил действующего законодательства, а интересы подозреваемого в совершении преступления будут полностью соблюдены. Грамотный адвокат в уголовном судопроизводстве поможет реализовать право на защиту на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства – главное, ответственно подойти к выбору адвоката по уголовным делам в Москве.

Адвокат в уголовном судопроизводстве

Участие адвоката в уголовном судопроизводстве может осуществляться двумя способами:

  1. В качестве адвоката-защитника в уголовном процессе. В соответствии с п. 1 ст. 49 УПК РФ, защитник – это лицо, которое защищает законные права и интересы подозреваемых и обвиняемых, а также предоставляет им юридическую помощь и поддержку на всех стадиях судопроизводства.
  2. В качестве адвоката-представителя в уголовном процессе. Согласно п. 1 ст. 45 УПК РФ, адвокаты имеют право на участие в производстве в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, т.е. защищать их интересы в отношении подозреваемой или обвиняемой стороны.

Участие защитника в уголовном процессе осуществляется на основании соглашения, заключенного им с клиентом. Согласно положениям п. 3 ст. 49 УПК РФ, он может быть привлечен к защите интересов участника судопроизводства с момента:

  • появления постановления о том, что лицо получило статус обвиняемого;
  • заведения дела в отношении его клиента;
  • задержания лица в случае, если оно было застигнуто непосредственно на месте совершения преступления, если существуют очевидцы, которые указывают на то, что именно оно совершило это преступление, а также если на его теле, одежде или в его жилище будут обнаружены следы, позволяющие идентифицировать его в качестве преступника;
  • задержания гражданина, если к нему была применена мера пресечения, выраженная в заключении под стражу;
  • вручения лицу уведомления о совершении им наказуемого деяния;
  • уведомления лица о вынесении в его отношении постановления о проведении государственной психиатрической судебной экспертизы;
  • назначения иных процессуальных действий, каким-либо образом затрагивающих законные права и интересы подозреваемого лица.

Права адвоката в уголовном процессе

Согласно положениям ст. 53 УПК РФ, полномочия адвоката в уголовном процессе позволяют ему:

  • требовать предоставления ему права на свидания с клиентом для проведения конфиденциальных разговоров;
  • участвовать в процедуре поиска и сбора доказательств, а также самостоятельно организовывать мероприятия, направленные на формирование доказательной базы;
  • привлекать к расследованию дела и поиску ответов на возникающие вопросы специалиста, обладающего необходимыми знаниями и квалификацией;
  • присутствовать при проведении в отношении его подзащитного следственных и процессуальных действий, а также предоставлять ему правовые консультации по мере их выполнения;
  • изучать содержание документов, имеющих отношение к делу: протоколов, постановлений, решений и пр.;
  • после окончания досудебной стадии процесса изучать материалы уголовного дела, а также самостоятельно и за свой счет создавать их копии;
  • обжаловать действия суда и стороны обвинения;
  • вносить ходатайства и заявлять отводы;
  • принимать участие в судебных процессах, ведущихся в разных инстанциях;
  • защищать интересы клиента и отстаивать его позицию любыми способами, не нарушающими закон.

Полномочия адвоката не зависят от того, от имени какой стороны он выступает – и защитник, и представитель равны перед судом в своих возможностях.

Обязанности адвоката в уголовном процессе

УПК РФ не регламентирует отдельно обязанности адвоката в уголовном процессе, поэтому при их определении стоит руководствоваться положениями кодекса в целом, а также закона об адвокатской деятельности и адвокатуре, содержащего общие требования к деятельности правозащитников. При участии в уголовном деле в качестве защитника адвокат обязан:

  • соблюдать принципы честности, целесообразности и добросовестности;
  • соблюдать этические нормы и правила;
  • при вступлении в производство по уголовному делу– представить свой адвокатский ордер и удостоверение;
  • соблюдать конфиденциальность в отношении информации, полученной им в ходе участия в деле, и предоставлять следователю соответствующую подписку;
  • исполнять свои обязанности в отношении защиты интересов клиента;
  • самостоятельно прекратить участие в деле при наличии обстоятельств, предусмотренных действующим УПК РФ.

Преимущества работы с адвокатом

Роль деятельности адвоката в ходе следственных действий и судебного заседания сложно переоценить. Опытный правозащитник знает обо всех нюансах действующего законодательства, а также о том, как суды интерпретируют те или иные нормы на практике.

Попытка защитить свои права в процессе собственными силами или с помощью представителя, не имеющего специальных юридических знаний чревата серьезными последствиями – обвиняемый может получить реальный уголовный срок и лишиться свободы на длительное время. Чтобы этого не произошло, стоит воспользоваться услугами адвоката в Москве и области, который добросовестно исполняет свои обязанности и реализует имеющиеся у него полномочия в полном объеме.

Услуги участвующего в деле адвоката включают в себя:

  • выезд по месту задержания;
  • проведение беседы с задержанным и присутствующими при нем должностными лицами;
  • анализ ситуации;
  • сбор и обработку материалов;
  • участие в предварительном следствиии судебных разбирательствах;
  • составление жалоб на представителей госорганов;
  • представление интересов подзащитного;
  • обжалование решений суда и пр.

Вс объяснил, когда адвокат не может защищать двух подозреваемых по одному делу

Верховный суд РФ изучил дело о незаконном обороте наркотиков, в котором оказался интересный нюанс: на предварительном следствии интересы обвиняемого представляла адвокат, которая также защищала подозреваемого по выделенному в отдельное производство делу.

Впоследствии ее второй клиент выступил свидетелем обвинения по делу первого. При этом подсудимый и на первом допросе, и в ходе предварительного следствия отрицал свою вину, а свидетель, наоборот, изобличал его в причастности к преступлению.

Таким образом, у них была кардинально противоположная позиция, но зато общий адвокат.

На это несоответствие закону в жалобе в высшую инстанцию обратила внимание уже новый адвокат обвиняемого: право ее клиента на защиту было нарушено, так как между интересами обвиняемого и свидетеля имелись противоречия, а представляла их одна и та же защитница.

  • Позиция ВС
  • Как следует из приговора, показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке его показаний на месте, приведены в качестве доказательств совершения преступления, в котором признан виновным осужденный.
  • При этом одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого (часть б статьи 49 УПК РФ), отмечает ВС.

«Защитник подлежит отводу, если оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им лица. По смыслу закона, указанные обстоятельства являются основанием отвода защитника независимо от того, в чем выражалась эта помощь и оказывалась она по тому же или иному делу (п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК РФ)», — поясняет высшая инстанция. 

Она также напоминает разъяснения Пленума: при наличии любого из обстоятельств, указанных в статье 72 УПК РФ, участие защитника исключается во всех стадиях уголовного судопроизводства (пункт 10 постановления от 30 июня 2015 года №29).

«Если между интересами обвиняемых, защиту которых осуществляет один адвокат, выявятся противоречия (признание обвинения одним и оспаривание другим по одним и тем же эпизодам дела; изобличение одним обвиняемым другого и т.п.

), то такой адвокат подлежит отводу (п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ, подпункт 2 пункта 4 ст. 6 закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», пункта 1 ст. 13 «Кодекса профессиональной этики адвоката»).

Исходя из взаимосвязанных положений части 1 статьи 72 УПК РФ установленное в пункте 3 данной нормы ограничение относится к случаям, когда защитник в рамках данного или выделенного из него дела оказывает или ранее оказывал в ходе досудебного производства либо в предыдущих стадиях судебного производства и судебных заседаниях юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им обвиняемого. 

Однако это не исключает возможность отвода защитника и в иных случаях выявления подобных противоречий, не позволяющих ему участвовать в данном деле», — подчеркивает ВС.

В данном деле подозреваемый являлся свидетелем обстоятельств, которые входят в предмет доказывания по делу в отношении подсудимого и  его показания, выступающего в качестве свидетеля обвинения, приведены в приговоре в качестве одного из доказательств, на основании которых судом сделан вывод о виновности осужденного. Таким образом интересы фигурантов противоречили друг другу, соглашается ВС. 

  1. При таких обстоятельствах, в силу прямого запрета закона адвокат не могла осуществлять защиту обвиняемого, раз она приняла на себя обязанности по защите свидетеля, поскольку их интересы противоречили друг другу, указано в определении высшей инстанции. 
  2. Более того, данные обстоятельства препятствовали составлению обвинительного заключения на основании доказательств, полученных при участии одного адвоката двух фигурантов с противоположной позицией, подчеркивает ВС.
  3. В связи с чем Судебная коллегия определила отменить обвинительный приговор, а уголовное дело вернула прокурору для устранения нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих постановлению приговора.
  4. Алиса Фокс

Адвокат – защитник на этапе возбуждения уголовного дела

Законодательство России устроено таким образом, чтобы обезопасить граждан от беспочвенного уголовного преследования со стороны правоохранительных органов.

Именно поэтому разработана градация статуса лица, которое, по мнению уполномоченных органов, имеет отношение к совершению преступления.

В зависимости от того факта, кем считается на данном этапе такое лицо: подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, к нему могут быть применены различные юридические действия, но в любом случае он имеет право на адвоката – защитника.

Возбуждение уголовного дела

После того как было совершено злодеяние, его начинают расследовать, и возбуждают уголовное дело. Именно с этого начинается стадия досудебного расследования. Среди предлогов для открытия дела закон называет следующие обстоятельства:

  • пострадавший или иное лицо, узнавшее о совершении преступления, обращается в правоохранительные органы с заявлением;
  • виновное лицо само созналось, написав заявление о явке с повинной;
  • о преступлении стало известно из других источников.

Чтобы возбудить дело следователю или дознавателю необходимо вынести постановление, где указывается повод для данного действия.

И только после вынесения постановления следователь может приступить к предварительному следствию, а дознаватель – начать производить дознание.

Предварительное следствие и дознание являются формами ведения предварительного расследования, различие состоит в компетенции органов, которые проводят данные действия и в тяжести совершенных преступлений.

Когда адвокат становится защитником

Если в отношении лица возбуждено уголовное дело, тогда он приобретает статус подозреваемого. Этот статус будет изменен с официальным выдвижением против него обвинения, после чего он станет обвиняемым. Адвокат может выступать защитником только в том случае, когда речь идет об уголовном производстве. Так подозреваемый, против которого возбуждено уголовное дело, имеет право на защитника.

УПК РФ выдвигает конкретное требование: только адвокат становится защитником, обычный юрист не может этого сделать по закону.

Права адвоката–защитника

После того как адвокат становится участником уголовного разбирательства в качестве защитника, он наделяется определенным объемом прав, а именно:

  • Получает право на свидания с подозреваемым.
  • Может начать собирать доказательства в пользу невиновности своего подзащитного и предоставлять их следователю или дознавателю.
  • Может привлечь к делу специалиста, который обладает нужными знаниями для объяснения различных фактов.
  • При необходимости участвует в допросах и при проведении следственных действий.
  • Имеет право знакомиться с материалами дела и заявлять ходатайства и отводы.
  • Адвокат–защитник для выполнения поставленной перед ним задачи должен максимально полно использовать все предоставленные ему права, при этом оставаться в рамках закона, чтобы его действия не повлияли на судьбу подзащитного.
  • Снятие судимости
  • Вернуться в раздел Почему важно вовремя обратиться к адвокату по уголовным делам

Право на защиту в уголовном процессе

Право на защиту – один из важнейших принципов уголовного процесса в Республике Беларусь и выражается в предоставлении каждому подозреваемому и обвиняемому реальной возможности осуществлять защиту своих прав и интересов в уголовном процессе как лично, так и с помощью защитника.

Защитником в уголовном процессе является лицо, которое по основаниям и в порядке, предусмотренным Уголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее – УПК), осуществляет защиту прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого и оказывает им юридическую помощь. Как правило, в качестве защитников участвуют  профессиональные юристы – адвокаты.

УПК предусматривает возможность участия и близких родственников либо законных представителей обвиняемого (при наличии документов, удостоверяющих этот факт), при этом закон не обязывает указанных лиц иметь юридическое образование.

Однако возможность участия указанных лиц предоставляется лишь обвиняемому (т.е. лицу, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого) и только в суде.

В качестве защитника может быть допущен лишь один близкий родственник или законный представитель.

При этом суд может допустить в качестве защитника близкого родственника или законного представителя, но не обязан это делать.

В соответствии с УПК защитник допускается к участию в уголовном деле с момента вынесения в отношении лица постановления о возбуждении уголовного дела, а также с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения.

Не играет роли, какое процессуальное, следственное действие проводят правоохранительные органы (берутся объяснения, составляется протокол допроса, проводится проверка показаний на месте), лицо (фактически оно становится участником уголовного процесса – подозреваемым или обвиняемым) вправе требовать защитника и участвовать в следственных действиях только с участием защитника. Неявка защитника, надлежащим образом уведомленного о месте и времени проведения следственного действия, влечет недопустимость проведения указанного действия без письменного согласия обвиняемого или подозреваемого.

УПК содержит одно из главных условий соблюдения права на защиту, а именно право беспрепятственно общаться со своим защитником наедине и конфиденциально без ограничения количества и продолжительности бесед.      Фактически в производстве по уголовному делу участвуют защитники по приглашению/соглашению и защитники по назначению.

Защитники по приглашению участвуют в производстве по делу на основании заключенного с подозреваемым или обвиняемым или с их согласия договора. Труд защитника в этом случае оплачивается указанными лицами.

Подозреваемый или обвиняемый (их законные представители, а также близкие родственники, другие лица по просьбе или с согласия подозреваемого или обвиняемого) в этом случае вправе сами выбрать определенного защитника из любой юридической консультации, и в любой момент прекратить его полномочия путем расторжения договора об оказании юридических услуг (при условии что отказ от защитника не является вынужденным), заключить соглашения с несколькими защитниками (закон не ограничивает их количество).

Защитники по назначению – это защитники, которые назначаются через территориальную коллегию адвокатов (районную юридическую консультацию) по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, а также по требованию органа, ведущего уголовный процесс, когда участие защитника по делу обязательно, однако он не приглашен либо у подозреваемого или обвиняемого не имеется денег на оплату его труда (случаи обязательного участия защитника предусмотрены ст.45 УПК). Ходатайство подозреваемого или обвиняемого может заявляться устно и отражаться в процессуальных документах (протоколах допросов, протоколе задержания) или подаваться письменно отдельным документом (написанным в произвольной форме и подписанным подозреваемым или обвиняемым).

В случае отсутствия денег на оплату труда защитника при наличии ходатайства подозреваемого либо обвиняемого ему предоставляется защитник за счет средств местного бюджета. Однако закон предусматривает возможность возложения на обвиняемого или его законного представителя обязанности впоследствии возместить расходы по оказанию ему юридической помощи.

В случае участия защитника по назначению указанные лица не могут требовать участия какого-то конкретного лица или требовать более одного защитника для осуществления их защиты. Равно как ни следователь, ни суд не могут рекомендовать к участию в деле какого-то определенного защитника.

Право на защиту – это именно право, поэтому УПК предусматривает возможность в любой момент (как в ходе расследования по материалам или уголовному делу, так и в ходе судебного рассмотрения в суде первой и вышестоящих инстанций) отказаться от защитника, если отказ от защитника и не является вынужденным.

Отказ от защитника должен быть выражен устно, о чем делается отметка в процессуальных документах (например, протоколе допроса, протоколе судебного заседания), либо письменно (подозреваемым или  обвиняемым подается ходатайство в произвольной форме).

В случае установления обстоятельств, которые вынуждают лицо отказаться от защитника, отказ не принимается, и подозреваемый или обвиняемый  обеспечивается защитником из средств местного бюджета.

При этом отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу в любой момент, но до начала судебных прений.

Старший помощник прокурораЗаводского района г.Минска  О.В.Киеня

Консультация адвоката по уголовным делам

Профильным направлением Адвокатского бюро «Домкины и партнеры» является оказание юридической помощи по сложным уголовным делам.

В настоящем материале адвокатами нашего Бюро приведены краткие ответы на наиболее часто возникающие вопросы в области уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Консультации адвокатов базируются на правовых нормах с учетом правоприменительной практики.

За более подробными консультациями, а также по вопросам оказания юридической помощи, Вы можете обратиться к адвокатам по уголовному праву

  • Обязан ли суд при приведении судебных решений в соответствие с законами изменять наказания осужденным лицам?
  • В случае, если федеральным законом в уголовный закон внесены изменения, например, исключён нижний предел санкции статьи уголовного кодекса, то суд обязан пересмотреть назначенное осужденному наказание в сторону смягчения.
  • Суды при пересмотре решения обязаны учитывать, что по своему конституционно-правовому смыслу содержащаяся в статье 10 УК РФ норма предполагает сокращение назначенного осуждённому наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершённое им преступление в пределах размеров наказаний, предусмотренных нормами той или иной статьи Уголовного кодекса РФ.
  • Образует ли покушение на убийство нескольких лиц совокупность преступлений?
  • В соответствии с частью 3 статьи 30, пункта “а” части 2 статьи 105 УК РФ во взаимосвязи с частью 1 статьи 17 УК РФ покушение на убийство двух или более лиц, совершённое одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений. Соответственно, действия виновного подлежат квалификации как покушение на убийство нескольких лиц
  • Как должно быть квалифицировано хищение имущества потерпевшего, совершенное после его убийства?
  • Если хищение принадлежавших потерпевшему после его убийства вещей не было связано с мотивом лишения жизни, а явилось желанием незаконно завладеть имуществом, действия виновного должны быть квалифицированы как совершение кражи.

Кроме того, хищение имущества, находившегося при потерпевшем, не может квалифицироваться по пункту “г” части 2 статьи 158 УК РФ, то есть как хищение из одежды, сумки или другой ручной клади. Подобное деяние должно квалифицироваться по части 1 статьи 158 УК РФ.

Освобождается ли от уголовной ответственности по статье 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие, боеприпасы и т.п. предметы, если им были совершены иные преступления с их непосредственным использованием?

Как следует из неоднократных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 222 и 223 УК РФ, вне зависимости от привлечения его к ответственности за совершение каких-либо иных преступлений.

Как должно быть квалифицировано хищение свидетельства о регистрации транспортного средства?

Хищение свидетельства о регистрации транспортного средства, подтверждающего право лица пользоваться имеющейся у него автомашиной, подлежит квалификации по части 2 статьи 325 УК РФ. Следует отметить, что свидетельство о регистрации не является официальным документом, применительно к статье 325 УК РФ, а расценивается судебно-следственной практикой как «другой важный личный документ».

  1. Должен ли суд при пересмотре приговора в сторону снижения наказания разрешить вопрос о виде исправительного учреждения?
  2. Если в установленном порядке изменяется приговор в сторону смягчения, например, при принятии закона, смягчающего ответственность путем отнесения инкриминированного преступления к категории менее тяжких, суд обязан одновременно рассмотреть вопрос о виде исправительного учреждения при дальнейшем отбытии наказания осужденным.
  3. Как должно учитываться активное способствование раскрытию и расследованию преступления?

На основании пункта “и” части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления признаётся обстоятельством, смягчающим наказание.

Оно может состоять в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, может выражаться в том, что обвиняемый предоставляет информацию о преступлении, даёт полные показания, соответствующие совокупности иных доказательств, участвует в производстве иных следственных и процессуальных действий, указывает на место, где хранится похищенное имущество и т.п.

Что должно учитываться судом при назначении наказания подсудимому?

При назначении наказания суд должен учесть характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, и обязательно рассмотреть возможность определения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд обязан отразить в приговоре, почему для исправления подсудимого требуется именно изоляция от общества и почему ему нельзя назначить наказание в виде штрафа и применить положения статьей 64 и 73 УК РФ.

Должен ли при рассмотрении судами кассационной и надзорной инстанций уголовного дела участвовать защитник?

В соответствии с положением статьи 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый от него не отказался в порядке, предусмотренном статьей 52 УПК РФ.

Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, подчеркнул, что Конституция Российской Федерации определяет начальный, но не конечный момент осуществления обвиняемым права на помощь адвоката, поэтому оно должно обеспечиваться на всех стадиях уголовного процесса.

Таким образом, при отсутствии отказа осуждённого от защитника у суда возникает обязанность обеспечить участие защитника при производстве как в апелляционной / кассационной, так и надзорной инстанции.

Может ли адвокат отступить от позиции подзащитного в судебном заседании?

Согласно пункту 3 части 4 статьи 6 Федерального закона “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации” адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле своего доверителя. В случае признания или непризнания подсудимым инкриминированного ему деяния адвокат не может занять позицию, противоположную своему подзащитному.

В противном случае адвокат таким образом выступает против воли подзащитного, не выполняет свои обязанности, и лишает подсудимого права на защиту и доведение до суда его позиции по рассматриваемому уголовному делу. Данные обстоятельства расцениваются как нарушение гарантированного Конституцией Российской Федерации права осуждённого на защиту.

Может ли судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, принимать участие в рассмотрении другого уголовного дела в отношении соучастников преступления?

Рассмотрение дела судьей, принимавшим участие в рассмотрении уголовного дела в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, другого уголовного дела в отношении соучастников преступления расценивается в судебной практике как обстоятельство, дающее основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела. Судья должен по собственной инициативе рассмотреть вопрос о самоотводе.

Адвокат по уголовным делам

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *