Согласно Уголовному Кодексу РФ преступником считается не только тот , кто незаконным путем завладел чужим имуществом, но и тот , кто такое имущество приобрел или сбыл.
Сбыт и приобретение имущества добытого преступным путем карается уголовным наказанием, в меньшей или большей степени в зависимости от преступления, состава участников преступления и других факторов (ст. 175 УК РФ).
Имущество, заведомо добытое преступным путем, является предметом преступления. Объект преступления – установленный порядок сбыта или приобретения имущества.
Сбыт – безвозмездная или возмездная передача имущества, отчуждение его любым способом.
Способы отчуждения:
- дарение;
- продажа;
- передача в счет уплаты долга;
- обмен;
- возмещение причиненных убытков;
- другое.
Приобретение — безвозмездное или возмездное получение имущества в любой форме. Не рассматривается, как приобретение, получение имущества на временное хранение. Также не может передача имущества на хранение квалифицироваться, как его сбыт.
Субъективная сторона, характеризующая преступление, наличие прямого умысла, то есть виновное лицо должно знать о происхождении имущества, способе его получения и желать приобрести его, зная заведомо, каким путем оно добыто.
Вне зависимости от наступления последствий, преступление считается оконченным, с момента совершения действий предусмотренных ст. 175 УК РФ.
Способы приобретения имущества подпадающего под квалификацию ст. 175 УК РФ:
- бандитизм;
- хищение;
- вымогательство;
- мошенничество;
- незаконная охота и др.
Наказание за сбыт или приобретение имущества, добытого преступным путем
Уголовная ответственность за данное преступление наступает с 16-ти летнего возраста.
Сбыт и приобретение имущества, добытого преступным путем, карается (п. 1 ст. 175 УК РФ):
- лишением свободы на срок до двух лет;
- исправительными работами на срок от 1-2 лет;
- обязательными работами на срок 180-200 часов;
- штрафом в размере до 140 тыс. рублей (штраф в размере дохода осужденного или его заработной платы за период до 3-х месяцев).
Приобретение и сбыт имущества, добытого преступным путем, совершенное в крупном размере, в отношении автомобиля, группой лиц по предварительному сговору или в отношении нефти и продуктов ее переработки карается (п. 2 ст. 175 УК РФ):
- арестом на срок 4-6 месяцев;
- ограничением свободы на срок до 3 лет;
- лишением свободы на срок до 5 лет (для данного наказания предусмотрено назначение штрафа в размере до 80 тыс. рублей или в размере дохода осужденного (заработной платы) за период до 6 месяцев).
Условие сбыта или приобретения нефти, полученной преступным путем, касается самой нефти — сырой или топливной, а так же любых нефтепродуктов – дизельного топлива, синтетического бензина и других.
Крупный размер имущества – более 250 тыс. рублей (ст. 169 УК РФ).
Если деяния п. 1-2 ст. 175 УК РФ совершены лицом с использованием своего служебного положения или организованной группой лиц в п. 3 ст.
175 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3-ех и до 7 лет. Также данным пунктом виновному лицу предусмотрено наказание в виде штрафа. Размер штрафа может достигать 80 тыс.
рублей или быть равным доходу или заработной плате осужденного за период до 6 месяцев.
Особенности квалификации и состава преступления
Особенностью данного вида преступления является то, что сбыт и приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, не должно быть заранее обещанным.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда ясно, что обещание приобрести имущество, которое было получено преступным путем, переквалифицирует состав преступления в соучастие. Лицо, обвиняемое по ст. 175 УК РФ не должно участвовать в совершении преступления, при котором было добыто имущество.
Причем рассматривается любой вид соучастия. Заранее не обещанным, имущество, добытое преступным путем, будет являться, если субъект преступления не давал согласия или обещания на покупку или сбыт данного имущества, лицам, непосредственно совершившим преступление.
Соучастником преступления является лицо, которое обещало выполнить действия по покупке или сбыту такого имущества или другим образом давало понять, что обязательно совершит подобные действия.
Квалификация преступления не зависит от того, приобретало ли виновное лицо такое имущество или оно занималось только его сбытом. Приобретение лицом такого имущества и последующий его сбыт не может составлять совокупность преступлений, которые предусмотрены ст. 175 УК РФ.
Имущество всегда материально, то есть обладает вещными признаками.
Имущество сбыт и приобретение которого карается по ст. 175 УК РФ:
- движимое имущество;
- недвижимое имущество;
- деньги;
- ценные бумаги;
- вещи, созданные человеком и обладающие духовной или материальной ценностью;
- природные богатства (нефть, лес и т.д.)
- драгоценные металлы;
- наркотические средства;
- оружие;
- природные драгоценные камни;
- жемчуг;
- психотропные и ядовитые вещества;
- боеприпасы;
- радиоактивные материалы;
- взрывчатые вещества;
- порнографические изделия.
Судебная практика предусматривает возможность осуждения за сбыт или приобретение имущества, добытого преступным путем, даже при отсутствии осужденных за основное преступление. Нередко к ответственности по ст.
175 УК РФ привлекаются лица, приобретшие такое имущество у неустановленных следствием лиц. Условием для привлечения виновного лица может служить определение данного имущества, как добытого преступным путем.
Если вы обратили внимание, то наказание за данный вид преступления может быть минимальным и максимальным – все зависит от квалификации и масштабов сбыта или приобретения имущества, добытого преступным путем.
Помощь адвоката по уголовным делам даст возможность на следственных мероприятиях и судебном разбирательстве правильно определить объем вины, от которого напрямую зависит уголовное наказание.
Адвокат по уголовным делам окажет поддержку и разработает эффективную линию защиты подследственного.
Советуем также прочесть:
- грабеж и кража. Квалификация статей и отличия двух преступлений
С уважением,
Адвокат по уголовным делам Виктория Демидова
Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ)
Общественная опасность преступления состоит в том, что оно является постоянным источником корыстной преступности.
Следует признать, что борьба с приобретением или сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем, важна, ибо закрытие каналов реализации преступно добытого имущества будет способствовать значительному сокращению многих преступлений, а это приведет к сокращению и самого преступного приобретения и сбыта.
Товарооборот такого имущества создает опасность для осуществления установленной законом экономической деятельности, общественного порядка и способствует сокрытию первоначального преступления.
Объектом посягательства являются отношения, обеспечивающие законное осуществление экономической деятельности, установленный порядок совершения сделок. Дополнительным объектом преступления выступает общественный порядок1.
Предметом преступного деяния является имущество, полученное преступным путем. Имущество следует понимать применительно к имуществу, являющемуся предметом преступлений против собственности[1] [2], хотя источником его происхождения могут быть и другие преступления, например, незаконная охота, получение или дача взятки.
Предметом преступления не может быть оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, радиоактивные материалы, наркотические средства, психотропные и ядовитые вещества, драгоценные металлы, природные драгоценные камни и другие предметы, уголовная ответственность за незаконный оборот которых предусмотрена в отдельных статьях УК РФ.
Объективная сторона преступного деяния предусматривает два вида общественно опасных действий: приобретение имущества и его сбыт. Каждое из указанных действий образует оконченный и самостоятельный состав преступления. Перечень действий, составляющих объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ, является исчерпывающим1.
Формы приобретения имущества могут быть различными. Это покупка, обмен, получение в счет долга или за оказанные услуги, в дар и другие.
Такое приобретение не может повлечь за собой какого-либо изменения правового статуса приобретаемого имущества, так как лицо, предлагающее имущество, полученное преступным путем, является недобросовестным владельцем и передает приобретателю лишь возможность использовать, распоряжаться и владеть приобретаемым имуществом, но не право собственности на него.
По смыслу ст. 175 УК РФ приобретение имущества означает его получение в постоянное владение, совершаемое с целью обращения в свою собственность.
Одной из распространенных форм преступного приобретения является покупка имущества, которая внешне ничем не отличается от гражданско-правового договора купли-продажи. Лицо, получившее имущество преступным путем, передает его приобретателю, а тот передает «продавцу» обусловленную сумму денег.
Как правило, особенностью такой сделки является несоответствие установленной за имущество цены действительной его стоимости: зачастую эта сумма значительно ниже, что выгодно как приобретателю, так и «продавцу».
Первый получает имущество, обладающее конкретной потребительской ценностью, значительно дешевле, а второй, занижая цену на имущество, повышает на него спрос, что не только способствует сокрытию преступления, но и позволяет извлекать выгоду от совершаемых преступных деяний[3] [4].
Получение имущества за оказанные услуги также образует состав преступления ст. 175 УК РФ. Род оказываемых услуг на квалификацию не влияет: это могут быть правомерные действия и действия, запрещенные законом.
Преступление окончено с момента приема имущества приобретателем, момент передачи денег за имущество или другого стоимостного эквивалента значения не имеет.
Как покушение должны квалифицироваться действия приобретателя в случаях, когда состоялось соглашение, договоренность о приобретении такого имущества, когда были предварительно переданы деньги в уплату за это имущество. Например, имущество в соответствии с предварительной договоренностью отправляется по почте в адрес приобретателя, но тот по не зависящим от него причинам отправление не получил.
Если виновный обещал исполнителю первичного преступления до момента или во время его совершения им преступления приобрести предмет преступления или совершить с ним иные действия, ранее систематически приобретал предметы преступления, хотя и не давал такого согласия до совершения преступлений, приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием в преступлении (например, в краже) (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32).
Под сбытом имущества понимается активная деятельность лица, направленная на возмездную или безвозмездную реализацию имущества. Являясь посредником между исполнителем первоначального преступления и приобретателем, сбытчик стремится к реализации имущества.
Действия, направленные на временную передачу имущества (передача под залог или иное использование в целях получения имущественных выгод), не будут образовывать состав преступного сбыта, хотя этот вопрос является спорным1.
По нашему мнению, сбыт признается преступлением с момента окончательного отчуждения (передачи) имущества другому лицу.
Субъективная сторона преступления предполагает прямой умысел: лицо осознает фактические обстоятельства и общественно опасный характер совершаемого деяния и желает его совершить.
Виновные должен знать о том, что имущество приобретено преступным путем. Заведомое знание означает, что «субъект не только знает о том, что это имущество добыто преступным путем, но он не мог не знать об этом»[5] [6].
Таким образом, «заведомость» означает, что лицо имеет определенные сведения о происхождении имущества и как оно попало к тому лицу, у которого оно приобретается.
Для наличия состава преступления не обязательно, чтобы лицо было осведомлено о том, совершением какого конкретного преступления (кража, мошенничество, грабеж, разбой, вымогательство и др.) добыто такое имущество.
Субъектом преступления может быть любое физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Не будет сбытом по смыслу ст. 175 УК РФ реализация имущества, которая совершается лицом, добывшим это имущество путем совершения преступления.
Квалифицирующими признаками преступления в ч. 2 ст. 175 УК РФ предусмотрены:
- а) группа лиц по предварительному сговору;
- б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере.
Указание законодателя на автомобиль как предмет преступного деяния рассматривается многими авторами в качестве своеобразного эталона крупного размера в случае совершения данного преступления1. По этому поводу Б. В.
Волженкин указывал, что упоминание законодателем автомобиля вызвано, скорее всего, большим количеством хищений автомобилей с целью их последующей продажи[7] [8]. Участившиеся случаи посягательства на нефтепродукты обусловили появление в ч. 2 ст.
175 УК РФ еще одного отягчающего обстоятельства, указывающего на такой предмет посягательства, как нефть и продукты ее переработки. Пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 указывает, что «для квалификации содеянного по пункту “б”
ч. 2 ст. 175 УК РФ не требуется, чтобы стоимость нефти и продуктов ее переработки, а равно автомобиля, заведомо добытых преступным путем, составляла крупный размер, то есть сумму, превышающую один миллион пятьсот тысяч рублей (примечание к статье 169 УК РФ)».
Особо квалифицирующим признаком по ч. 3 ст. 175 УК РФ являются:
а) организованная группа лиц; б) заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
Совершение преступления с использованием своего служебного положения означает, что таким лицом может быть любое должностное лицо, а также другое лицо, обладающее определенными правами и полномочиями, предоставленными ему по службе, но не являющееся должностным лицом[9].
Преступление, предусмотренное ст. 175 УК РФ, следует отграничивать от преступлений, предусмотренных ст. 174 и 316 УК РФ. От преступления, предусмотренного ст.
174 УК РФ, деяние отличается тем, что преступник не предпринимает действий направленных на придание приобретенному имуществу правомерного вида объясняющего законность владения, пользования и распоряжение таким имуществом. В отличие от преступления, предусмотренного ст.
316 УК РФ, преступление не предполагает действий, направленных на сокрытие преступления, совершенного другим лицом.
Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст.175 УК РФ)
Объектпреступления – установленный порядок приобретения и сбыта имущества.
Предмет преступления – имущество, добытое преступным путем. Под этим имуществом понимаются вещи, как правило, движимые, включая наличные деньги в российской или иностранной валюте и ценные бумаги.
Не могут являться предметом деяния вещи, изъятые из законного оборота (например, драгоценные камни, оружие наркотические средства), за действия с которыми установлена уголовная ответственность специальными статьями УК РФ.
Объективная сторонапреступления выражается в действиях – приобретении или сбыте имущества, добытого преступным путем.
Под приобретением понимается возмездное или безвозмездное получение имущества любым способом (покупка, обмен, получение в дар и т.п.), под сбытом – любая форма возмездной или безвозмездной передачи его третьим лицам. Не является приобретением или сбытом получение или передача имущества на временное хранение.
Состав преступления формальный. Деяние является оконченным в момент совершения любого действия, указанного в диспозиции статьи.
Субъективная сторонапреступления характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что приобретает или сбывает имущество, добытое преступным путем, и желает этого.
Заведомость как обязательный признак данного состава преступления предполагает понимание виновным того, что получаемое или отчуждаемое им имущество добыто в результате совершения какого-либо преступления. Об этом может свидетельствовать цена покупаемого имущества, его количество, обстановка приобретения, рассказ об этом самого преступника и т.п.
Субъектпреступления специальный – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет, но при этом не участвовавшее в совершении преступления, в ходе которого было добыто имущество.
Квалифицирующие признаки: совершение рассматриваемого деяния группой лиц по предварительному сговору; в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере (ч.2 ст.175 УК РФ).
Крупный размер исчисляется согласно примечанию к ст.169 УК – если нарицательная стоимость предмета посягательства превысили 1 500 000 рублей.
Особо квалифицирующие признаки преступления – совершение деяния организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 175 УК РФ).
К лицам, использующим свое служебное положение, относятся должностные лица, служащие, а также лица, осуществляющие управленческие функции в коммерческих и иных организациях.
Отграничение легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества от приобретения и сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем
Грызлова, А. С. Отграничение легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества от приобретения и сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем / А. С. Грызлова. — Текст : непосредственный // Новый юридический вестник. — 2019. — № 3 (10). — С. 46-48. — URL: https://moluch.ru/th/9/archive/125/4093/ (дата обращения: 17.12.2021).
Первое впечатление, которое может сложиться при анализе норм статей 174 и 175 УК РФ, что данные составы абсолютно тождественны друг другу. Однако это будет не совсем верно.
С позиции доктрины уголовного права такие составы принято называть — смежными, то есть имеющими некоторые сходные элементы, но, тем не менее, по большому счету, отличающиеся друг от друга.
На наш взгляд, целесообразнее было бы называть данные составы преступлений не тождественными, а именно смежными, так как помимо очевидного сходства между ними, существуют и довольно значимые различия, которые должны подвергаться тщательному исследованию в процессе квалификации преступлений, во избежание правоприменительных ошибок.
Среди общих признаков указанных преступлений, в общих чертах, можно отметить объект преступлений, которым в обоих случаях является комплекс общественных отношений в сфере экономической деятельности и ее нормального функционирования; общий предмет преступления — определенно только имущество, добытое преступным путем, т. е.
в ходе совершения преступлений, предусмотренных иными нормами УК РФ; общий субъект преступления — лицо, не принимающее участие в совершении преступления, источником которого стало легализуемое, приобретаемое или сбываемое имущество, о чем прямо говорится в Методических рекомендациях по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства № 04–4 [8].
Однако, наибольший интерес представляет именно вопрос отграничения составов статей 174 и 175 УК РФ, поскольку по вопросам определения критериев их разграничения, в науке и учебной литературе сложилось достаточно большое количество дискуссий и споров.
В частности, один ряд авторов склоны проводить разграничение исключительно по признакам субъективной стороны. В частности, в качестве ключевого момента, который необходимо брать за основу при проведении отграничения состава ст. 174 от ст.
175, многие авторы предлагают анализировать именно объективную сторону преступлений, то есть те деяния, которые совершаются субъектами преступлений по отношению к их предмету. Так, ст.
175 УК не предусматривает в качестве способа совершения преступления никаких иных действий, кроме совершения сделок, в то время как легализация может быть совершена не только путем заключения сделок, но и с использованием очень широкого круга финансовых операций, часто не являющихся сделками. Из этого следует, что объективная сторона ст.
175 УК РФ ограничивается лишь двумя формами — приобретение либо сбыт, а понятие легализации (отмывания), предусмотренной ст. 174 УК РФ может содержаться в себе целый ряд манипуляций — и обмен банкнот, и процедуры по снятию и зачислению денежных средств на счет, и в том числе, сделки по купли-продажи, дарению, аренде и т. д [5].
Исходя из этого, сторонники такого подхода, то есть те, кто предпочитает разграничивать указные составы по объективной стороне, вполне справедливо высказываются и за уточнение отличий предмета указных преступлений. Как указывает И. П.
Иванник, сложно представить денежные средства предметом преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ [6].
И данное мнение вполне обоснованно, поскольку основанная цель осуществляемого преступником приобретения или сбыта — получение выгоды, прибыли, а отдав кому-то, например, подарив денежные средства, добытые преступным путем, — субъект никакой выгоды не извлечет.
Если же, к примеру, преступник совершит обмен денег (что так же будет являться с точки зрения доктрины уголовного права — сбытом), добытых преступным путем, на какое-либо другое имуществ, то это уже будет подпадать под понятие «легализация», то есть перевод преступного имущества, путем совершения сделки, во вполне законное.
В теории уголовного права можно найти и дискуссии по вопросам определения гражданско-правовых характеристик имущества, добытого преступным путем. Так, многие авторы утверждают, что предметом преступления, предусмотренного ст.
175 УК Ф, является имущество индивидуально определенное, в то время как при легализации (отмывании) предметом может выступать имущество, характеризующееся родовыми признаками и лишенное индивидуальности.
Равно как мнение относительно того, что при сбыте или приобретении не имеет значение, изъято ли из оборота имущество или нет; а при совершении преступления, предусмотренного ст. 174 УК РФ — легализовать имущество, ограниченное или изъятое из оборота категорически нельзя [4].
Это происходит потому, что сущность легализации (отмывания) преступных доходов заключается в том, что с имуществом совершаются внешне легальные сделки и финансовые операций, а для приобретения или сбыта имущества, добытого преступным путем, соблюдение установленных законом условий передачи или приобретения имущества значения не имеет.
Однако стоит отметить, что данная позиция не совсем оправдана, поскольку за сбыт и приобретение отдельно взятых предметов, ограниченных в обороте, предусмотрена ответственность специальными нормами УК, в частности, ст. ст. 228, 228.1, 222,222.1 и т. д.
Существуют и другие авторы, настаивающие на том, что отграничение следует проводить по субъективным признакам. Мы полностью согласны с данной точкой зрения. На наш взгляд, принципиальные различия этих составов содержатся именно в субъективной стороне преступных деяний, а если точнее, то в мотивации и целеполагании преступника.
В качестве примера можно привести наглядный случай, когда при сбыте краденного преступник не заботится о том, как он объяснит существование у него данного имущества контрольным органам, он не будет подотчетен перед ними и его не заботит соблюдение ФЗ «О противодействии легализации».
Таким образом, основная цель преступника при совершении преступления, предусмотренного ст. 175 УК РФ — получить деньги за ценности, добытые им в результате совершения преступления. В то же время, при совершении легализации виновный преследует совсем иные цели.
Преступнику важно, чтобы после совершения ряда операций или сделок по легализации ни один контрольный органа не смог найти изъянов, и в последствии доказать преступный характер указанного имущества.
Исходя из этого, цель легализатора — не избавиться от преступно нажитого имущества, а привести его в надлежащую, соответствующую все законодательным нормам, форму.
В связи с этим, вполне правильным видится критерий, используемый при отграничении указанных составов Б. Колба — смена или сохранение владельца добытого преступным путем имущества. Так, Б.
Колб в своей работе пишет, что «… при приобретении или сбыте заведомо преступно добытого имущества происходит смена его владельца, а при легализации смены владельца — нет: имущество, приобретенное преступным путем, остается в фактическом обладании незаконного владельца» [7].
С другой стороны, подобный признак это порождает ряд вопросов.
В частности, как квалифицировать действия лица, когда преступник, совершив крупную кражу, передает похищенное своему знакомому, который, зная о незаконном происхождении имущества, сначала сбывает украденное, а затем начинает производить операции по легализации полученных от сбыта денег? Стоит ли квалифицировать содеянное по совокупности ст. ст.
174 и 175 УК РФ, или же все деяние может быть охвачено составом преступления, предусмотренного ст. 174 УК? Представляется, что ответ на этот вопрос следует искать как раз в субъективной составляющей преступления, а именно, какую цель преследовал легализатор при первоначальном сбыте имущества.
Если уже тогда он осознавал необходимость дальнейшей легализации полученных средств, и сбыт краденого был не чем иным, как первой операцией в цепочке сделок по легализации, то отдельной квалификации по ст. 175 УК не требуется. Если же цель на легализацию возникла уже после сбыта похищенного имущества, то на лицо совокупность преступлений, каждое из которых требует отдельной квалификации.
Стоит отметить также, что цель является основным, принципиальным признаком, отличающим преступления, предусмотренные ст. 174 и 175 УК РФ. Эта же мысль высказана и в п.
11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 32: «О направленности умысла на легализацию денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступления), не свидетельствует распоряжение ими в целях личного потребления (приобретение продуктов питания, товаров первой необходимости, получение бытовых услуг и т. п.). В зависимости от конкретных обстоятельств дела совершение таких действий может быть квалифицировано по статье 175 УК РФ или охватываться статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за основное преступление» [3].
Подводя итог можно отметить, что именно наличие цели будет тем элементом субъективной рассматриваемых преступлений, который будет лежать в основе их квалификации, и тщательное доказывание элемента просто необходимо. Относительно элементов объективной стороны следует сказать, что они также являются абсолютными критериями разграничения указанных составов, которые должны быть учтены при проведении квалификации содеянного.
Литература:
Статья 175 Уголовного кодекса РФ. Действующая редакция на 2021 год, комментарии и судебная практика
Сегодня существует масса схем продажи имущества, полученного незаконным путем. Однако важно понимать, что скупка краденного – статья 175 УК РФ, что чревато реальным сроком и фигурированием в уголовном деле. К сожалению, мошенники мастерски умеют выдавать за легальную практически любую вещь. Краденый товар можно изменить так, что покупатель ничего не заподозрит.
Но что делать и какую придется понести ответственность, если вы по незнанию приобрели украденную вещь? Давайте разберемся.
Нюансы преступления
В случае, если приобретение краденного произошло по незнанию и без злого умысла, реального срока бояться не стоит. Но следует учитывать, что вы будете фигурировать в уголовном деле, что чревато серьезными финансовыми расходами и моральным ущербом.
Многие люди в поисках разных вещей обращаются на вторичный рынок. Там можно приобрести практически все, что угодно, по приятным ценам. Однако именно низкая стоимость и должна вызывать вопросы. Да и тот факт, что вы ничего не знаете о продавце, может сыграть злую шутку.
ВАЖНО !!! Если вы по незнанию приобретете краденую вещь, доказать ваш злой умысел и намерение совершить преступление невозможно. Однако в любом случае по итогам судебного разбирательства вас ждет конфискация незаконно полученного товара и штрафные санкции.
Увеличение штрафов за нарушения в сфере персональных данных
Статья 175 УК РФ с ми подразумевает четкую расшифровку всех нюансов уголовного дела. Центральным предметом преступления является имущество, полученное незаконным путем. Это не обязательно украденный товар. Незаконно добытым считается любой объект, на который у злоумышленника нет права собственности.
Соответственно, отсюда вытекает и объяснение факта продажи. Нарушитель не может продать то, чем не владеет сам. Поэтому в рамках данного уголовного производства используется термин «приобретение». Он подразумевает передачу возможности пользоваться предметом и его свойствами.
ВНИМАНИЕ !!! Приобретая товар «из рук в руки» без каких-либо документов нужно понимать, что вы не становитесь его владельцем. Грубо говоря, вы берете его в аренду, однако права собственности на него у вас нет.
Исходя из цели скупки, можно выделить:
- Обещанное приобретение. Подразумевает ситуацию, когда вы заранее договариваетесь с человеком о скупке, даже если не знаете, что товар краденый.
- Необещанное приобретение. Подразумевает единоразовое приобретение без предварительной договоренности.
Формат приобретения играет огромную роль в рамках рассмотрения уголовного дела. Если речь идет об обещанном приобретении, велика вероятность стать соучастником преступления, даже если вы не знали о том, что товар получен незаконным путем.
Доказать собственную непричастность к злодеянию в данном случае будет непросто.
Комментарий к ст. 175 УК РФ
Комментарий под редакцией Есакова Г.А.
1. Предметом преступления выступает имущество, заведомо добытое преступным путем.
Исключение составляют: драгоценные металлы и природные драгоценные камни, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, ядерные материалы или радиоактивные вещества, наркотики и другие предметы, изъятые из свободного гражданского оборота. Приобретение или сбыт таких предметов образуют признаки самостоятельных преступлений, квалифицируемых по ст. 191, 220, 222, 228, 228.1, 234, 242 УК соответственно.
2. Объективная сторона выражается в заранее не обещанном приобретении или сбыте имущества, добытого преступным путем.
Если эти действия были обещаны лицу, непосредственно путем преступления добывающему имущество, до или во время совершения преступления или иным путем (систематическим приобретением у этого лица имущества, заведомо добытого преступным путем), то такое деяние квалифицируется как пособничество того преступления, в результате совершения которого образовалось имущество.
Рассматриваемой статьей не предусмотрена ответственность за заранее не обещанное хранение имущества, заведомо добытого преступным путем. Однако ответственность за данное преступление может все же наступать у члена организованной группы, в том числе занимающейся приобретением или сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем.
3. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, квалифицируется по ст. 174, а не по ст. 175 УК, если умысел виновного был направлен на придание правомерного вида денежным средствам или иному имуществу, заведомо приобретенным преступным путем.
Состав преступления
По статье 175 УК РФ могут обвинить как в приобретении, так и в сбыте краденного имущества. Правонарушение считается совершенным только в случае, если товар перешел от одной стороны сделки к другой.
Степень тяжести преступления зависит от нескольких квалифицирующих признаков:
- Преступление было совершено одним лицом или группой злоумышленников по предварительному сговору;
- Размер ущерба – мелкий, средний, крупный и особо крупный;
- Способ получения незаконного имущества. Здесь может идти речь о воровстве, краже, грабеже, присвоении и т.д.;
- Фигурирует ли в деле угнанный автомобиль;
- Было ли использовано служебное положение при совершении злодеяния;
- Количество пострадавших.
В современной судебной практике крайне строго наказываются преступники, в деле которых фигурируют атрибуты ВОВ: медали участников, военная форма, различные исторические предметы и т.
д. Все это имеет высокую историческую и моральную ценность.
ВАЖНО !!! Если вы коллекционируете предметы старины, в частности атрибуты ВОВ, приобретайте вещи, медали и т.д. только у людей, которые имеют на них право собственности.
Квалифицирующие признаки
Статья состоит из трех частей, две из которых содержат признаки квалифицированных составов.
Для квалификации по второй части необходимо, чтобы деяние было совершено группой лиц, предварительно сговорившихся о совершении преступления, либо чтобы предметом выступала нефть (продукты ее переработки), автомобиль или другие вещи, общая стоимость которых превышает 2 миллиона 250 тысяч рублей.
Третья же часть устанавливает ответственность за противоправные деяния, указанные в первых двух частях статьи, совершенное организованной группой или специальным субъектом — лицом, которое имеет особое служебное положение и пользуется им в преступных целях.
Речь защитника об оправдании подсудимого по ст. 172 УК РФ
Ответственность за злодеяние
Статья 175 УК РФ наказание зависит от части статьи, по которой обвиняется злоумышленник. Мера пресечения зависит также от наличия отягчающих факторов.
Преступнику может грозить:
- Если злоумышленник проходит по первой части статьи, ему грозит до 40 т.р. штрафных санкций в пользу государства, 2 года принудительных работ или тюремного заключения, 480 часов исправительных работ.
- Если речь идет о второй части статьи 175 УК РФ, преступнику грозит до 5 лет принудительных работ или ареста, 80 т.р.
штрафа в пользу государства, ограничение свободы на срок до 3 лет.
- Наказание по 3ч. статьи 175 УК РФ подразумевает до 5 лет принудительных работ или 7 лет тюремного заключения со штрафом до 80 т.р. в пользу государства.
Дополнительно пострадавшая сторона может подать иск на компенсацию морального ущерба по гражданской статье.
Разъяснения
Субъективизм оценки ситуации заключается в том обстоятельстве, что сбыт, покупка, перепродажа, приобретение незаконно полученного имущества по сговору классифицируются УК РФ как «соучастие».
Для юридически правильного определения меры наказания и раздела кодекса лицо, подпадающее под действие статьи 175, не должно заведомо знать о будущей выгоде, своей роли в деянии, быть участником преступления (наводчиком, сообщником и так далее). Такие комментарии были даны на Пленуме ВС РФ с соответствующим постановлением. Под соучастием подразумевается любой вид деятельности, который может привести к незаконному завладению имуществом.
То есть в классической ситуации работник коммерческой структуры, который без предварительной договоренности с преступниками стал заниматься дальнейшей продажей чужой собственности, подпадает под действие статьи 175.
Если он заранее «был готов» к такому повороту событий, знал о нем, то с точки зрения юриспруденции является соучастником. Далее даются разъяснения касательно того, что же считать имуществом.
С точки зрения закона оно всегда материально, поэтому в данный разряд попадают:
- Движимое имущество
- Недвижимость
- Денежные единицы в любой валюте
- Акции, ценные бумаги
- Любой продукт человеческой деятельности духовной или материальной ценности
- Богатства недр, полезные ископаемые, лес
- Золото, серебро, платина
- Наркотики
- Оружие и боеприпасы к нему
- Драгоценные камни, жемчуг, самоцветы
- Ядовитые вещества и психотропные препараты
- Взрывчатка
- Радиоактивные материалы
- Изделия, классифицируемые как порнография (изображения, скульптуры)
Еще один важный момент заключается в том, по статье 175 могут быть привлечены к ответственности граждане, получившие имущество от неустановленных лиц (даже если сами преступники не выявлены и не привлекались). Срок давности по данным пунктам определяется отдельно, на основании соответствующих разделов УК.
Бесплатная консультация юриста по телефону
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
Москва и МО +7 499 938 62 89
Санкт-Петербург и ЛО +7-812-425-13-17
33.Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст.175). Отличие от заранее необещанного укрывательства преступлений (ст.316) и от соучастия в преступлении
Объект
– законный
порядок оборота имущества.
Предмет–
деньги (в наличной или безналичной
форме) или иное имущество (см. хищения).
Предметом
преступления по ст.
175 УК не могут
быть драгоценные металлы, природные
драгоценные камни, оружие, боеприпасы,
взрывчатые вещества и взрывные устройства,
радиоактивные материалы, наркотические
средства или психотропные вещества,
сильнодействующие или ядовитые вещества,
порнографические материалы и изделия.
Их незаконное приобретение наказывается,
соответственно, по статьям 191, 220, 222, 223,
234, 242 УК, специально предусматривающим
ответственность за незаконное приобретение
названных предметов или веществ, изъятых
из гражданского оборота или ограниченных
в нем.
Обязательный
признак предмета
– добыт преступным путем лицом, не
участвующим в этом преступлении.
Это
прежде всего хищения, вымогательство,
получение взятки, а также коммерческий
подкуп, незаконное получение кредита,
подкуп участников и организаторов
профессиональных спортивных соревнований
и зрелищных коммерческих конкурсов,
обман потребителей, браконьерство и
др. Виновный по ст. 175 УК не может
участвовать в этом преступлении, он
является посторонним по отношению к
нему, пользуется его плодами.
Объективную
сторону
преступления составляют две
самостоятельные формы:
-
Приобретение – любые формы и способы (возмездного или безвозмездного) получения предмета в фактическое обладание. Под приобретением имущества,заведомо добытого преступным путем, понимают возмездные и безвозмездные способы его получения: покупку, принятие в подарок, в уплату долга, в качестве оплаты услуг, обмена и т.д.
-
Сбыт — любые формы и способы (возмездного или безвозмездного) отчуждения предмета (фактическая передача имущества с предоставлением прав пользования или распоряжения). Сбыт может осуществляться в форме продажи имущества, обмена, дарения, выплаты долга, арендной платы и т.д.
Принятие
или передача на хранение не образуют
приобретение или сбыт.
Состав
формальный,
преступление окончено с момента
совершения любого из названных действий.
Приобретение окончено с момента получения
имущества, сбыт – с момента его отчуждения.
В
действиях одного лица могут быть
усмотрены обе формы – приобретение
имущества, заведомо добытого преступным
путем, и последующий его сбыт. В этом
случае обе формы преступления должны
быть вменены ему в вину, и это должно
отразиться на назначенном наказании в
рамках санкции соответствующей части
статьи.
Субъективная
сторона
предполагает наличие прямого умысла.
В статье специально подчеркивается,
что лицо должно осознавать, что имущество
добыто преступным путем. Мотив и цель
– факультативные признаки.
Субъектомпреступления
– общий, 16 лет.
ч. 2
ст. 175 УК
— те же деяния, совершенные:
а)
группой лиц по предварительному сговору;
б)
в отношении нефти и продуктов ее
переработки, автомобиля или иного
имущества в крупном размере.
Законодатель
сориентировал практиков по понятию
крупного размера имущества, увязав его
со стоимостью автомобиля.
К такому
имуществу можно отнести мебельные
гарнитуры, дорогие ювелирные изделия,
изделия из меха, различную вычислительную
технику, отдельные музыкальные
инструменты, антиквариат и т.п.;
Особо
квалифицирующими признаками по ч. 3
ст. 175 УК
признаются организованная группа и
специальный субъект – лицо, совершившее
преступление с использованием своего
служебного положения.
И
приобретение, и сбыт не могут быть
заранее обещанными; в противном случае
ответственность по ст. 175 УК исключается
и содеянное квалифицируется как соучастие
в конкретном преступлении.
| Отличие приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем (ст.175) от заранее необещанного укрывательства преступлений (ст.316) | |
| ст.175 УК | ст.316 УКДанная статья предусматривает уголовную ответственность лишь за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. |
| По объекту: | |
| Объект – законный порядок оборота имущества. | Объект — нормальная (законная) деятельность органов правосудия. |
| По объективной стороне: | |
Объективную сторону преступления составляют две самостоятельные формы:
Принятие или передача на хранение не образуют приобретение или сбыт. |
Объективная сторона заключается в совершении активных действий, направленных на сокрытие преступника, орудий и средств совершения преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем.Укрывательство преступника может выразиться в предоставлении ему убежища, транспорта для переезда в другое место с целью скрыть его от розыска, в изменении его внешнего вида, снабжении одеждой, поддельными документами и т.п. |
| По субъективной стороне: | |
| Субъективная сторона предполагает наличие прямого умысла. В статье специально подчеркивается, что лицо должно осознавать, что имущество добыто преступным путем. Мотив и цель – факультативные признаки. | Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает незаконный характер своих действий, связанных с укрывательством преступления, предвидит их последствия и желает так действовать. |
В
примечании к ст. 316 УК содержится
положение о том, что лицо не подлежит
уголовной ответственности за заранее
не обещанное укрывательство преступления,
совершенное его супругом или близким
родственником
32.Легализация
(отмывание) денежных средств или иного
имущества, приобретенных другими лицами
преступным путем (ст. 174 УК).
Статьи 174 и 174.1 УК предусматривают
уголовную ответственность за действия,
направленные на легализацию (отмывание)
преступно нажитых средств или имущества
путем введения их в хозяйственный
оборот.
Данная
проблема напрямую связана с организованной
преступностью и является актуальной
для многих стран.
Огромные средства,
получаемые от подпольной торговли
оружием и наркотиками, игорного бизнеса,
торговли людьми, контрабанды и других
преступлений, внедряются в экономические
и финансовые структуры государства и
затем приобретают вид законных средств.
Поэтому борьба с отмыванием «грязных»
денег признается практически всеми
странами в качестве одного из важных
средств противостояния организованной
преступности. Успех этой борьбы в
значительной мере зависит от международного
сотрудничества и координации действий
между разными государствами.
В декабре
1988 г. была принята Конвенция ООН о борьбе
с незаконным оборотом наркотических
средств и психотропных веществ, в которой
впервые была затронута проблема отмывания
незаконно нажитых средств.
На европейском
уровне координация усилий в борьбе с
отмыванием незаконных средств нашла
отражение в принятой Советом Европы в
ноябре 1991 г. Конвенции по отмыванию
денег, выявлению, аресту и конфискации
обнаруженных средств, добытых преступным
путем . С августа 1996 г. Российская
Федерация стала членом Совета Европы,
и в УК была включена новая норма — ст.
174.
———————————
См.: «Грязные» деньги и Закон. Сборник
материалов / Под ред. Е.А. Абрамова. М.,
1995.
Преступления,
связанные с легализацией (отмыванием)
преступных средств, существенно нарушают
установленный законами порядок
предпринимательской и иной экономической
деятельности, ставя хозяйствующих
субъектов и иных участников экономической
деятельности в неравное положение, в
результате чего нарушается принцип
честной конкуренции между участниками
экономических отношений. Федеральный
закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ «О противодействии
легализации (отмыванию) доходов,
полученных преступным путем, и
финансированию терроризма»
установил правовой механизм противодействию
легализации (отмыванию) доходов,
полученных преступным путем, в целях
защиты прав и законных интересов граждан,
общества и государства, в соответствии
с которым была изменена редакция ст.
174 УК и введена новая ст. 174.1. Организации,
осуществляющие операции с денежными
средствами или иным имуществом, обязаны
осуществлять внутренний контроль
(идентифицировать личность, документально
фиксировать всю информацию, полученную
от клиента) и передать эту информацию
уполномоченному органу исполнительной
власти — Федеральной службе по финансовому
мониторингу (ФСФМ) для обязательного
контроля, если сумма операции с денежными
средствами или иным имуществом равна
или превышает 600 тыс. руб. или равна сумме
в иностранной валюте, эквивалентной
600 тыс. руб., или превышает ее. Сделка с
недвижимым имуществом подлежит
обязательному контролю, если сумма, на
которую она совершается, равна или
превышает 3 млн. руб. либо равна сумме в
иностранной валюте, эквивалентной 3
млн. руб. или превышает ее. Обязанность
идентифицировать личность, документально
фиксировать и представлять в ФСФМ
информацию о клиенте и об операции с
денежными средствами распространяется
на адвокатов, нотариусов и лиц,
осуществляющих предпринимательскую
деятельность в сфере оказания юридических
или бухгалтерских услуг, если есть
основания полагать, что сделки или
финансовые операции осуществляются
или могут быть осуществлены в целях
легализации (отмывания) доходов,
полученных преступным путем. Результаты
двойного контроля могут быть основанием
для возбуждения уголовных дел по
признакам ст. ст. 174 и 174.1 УК.
———————————
СЗ РФ. 2001. N 33 (ч. I). Ст. 3418.