Сравнительно новый институт в российском семейном законодательстве, призванный регулировать имущественные отношения между супругами или лицами вступающими в брак, называется брачный договор.
Брачный договор – документ с одной стороны простой, всего-то пять коротких статей в Семейном кодексе РФ.
С другой стороны он охватывает массу вопросов, связанных с возникновением имущества супругов, распоряжением им, долями в общем имуществе, порядок заключения сделок супругами, ответственностью по долгам.
Перечисленные вопросы регулируются кроме семейного еще и гражданским законодательством, и обширной правоприменительной практикой.
Брачный договор заключается в любое удобное время как до вступления в брак, так и во время брака. Брачный договор регулирует только имущественные отношения супругов и не может:
- ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав;
- регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей;
- предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания;
- содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Включение в брачный договор условий, не соответствующих законодательству, влечет его недействительность в целом или в отдельной части.
Оспариваемый или ничтожный договор
Действующим законодательством предусмотрено две разновидности недействительных договоров: ничтожные и оспоримые. Ничтожный брачный договор недействителен начиная с момента его заключения, независимо признания его таковым судом. Несмотря на это, иски о признании таких брачных договоров недействительными довольно часто предъявляются в суд в целях официальной констатации данного факта.
Оспоримые же договоры могут быть признаны недействительными только в судебном порядке.
В случае признания договора недействительным супруги как бы возвращаются в правовое состояние, существовавшее до заключения соглашения. Если граждане еще не успели исполнить условия документа, то с них снимается обязанность по их исполнению. Если же определенные действия были совершены, то их результаты подлежат аннулированию.
Основания для оспаривания брачного договора
Что является основанием для оспаривания брачного контракта?
Оспаривание брачного контракта возможно по основаниям недействительности – как ничтожная или как оспоримая сделка. Если суд признал недействительным брак супругов, брачный договор признается недействительным по умолчанию (ст. 166 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ); п. 2 ст. 30 Семейного кодекса РФ (СК РФ).
Брачный договор является ничтожной сделкой (полностью или частично), в частности, если:
- он не заверен у нотариуса;
- заключен лицом, признанным недееспособным;
- заключен с целью прикрыть другую сделку (притворная сделка) или без намерения создать правовые последствия, которые влечет брачный договор (мнимая сделка) (ст. 170 ГК РФ);
- содержит условия, которые ограничивают правоспособность или дееспособность супругов, право обращаться в суд, право нетрудоспособного нуждающегося супруга получать содержание или регулируют отношения, которые не могут быть предметом брачного договора, например личные неимущественные отношения супругов, их права и обязанности в отношении детей (п. 3 ст. 42, п. 2 ст. 44 СК РФ).
Брачный договор является оспоримой сделкой, если он заключен:
- лицом, которое ограничено судом в дееспособности (ст. 176 ГК РФ);
- лицом, которое в момент заключения договора было не способно понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ; под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. ст. 178, 179 ГК РФ);
- с условиями, ставящими одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, например лишающими его права собственности на все имущество, приобретенное в браке.
Таким образом брачный договор является прежде всего обычным договором, т.е сделкой в гражданско-правовом смысле, содержащая дополнительные требования, установленные Семейным кодексом РФ, в том числе требования о порядке заключения, расторжения и оспаривания.
Могут ли оспорить брачный договор третьи лица?
Требование о признании брачного договора недействительным по оспоримости может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе, например кредитором одного из супругов или попечителем того лица, права которого затрагиваются брачным договором. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной, например один из супругов заключил брачный договор под влиянием обмана или угрозы.
Воспользуйтесь бесплатной помощью опытного юриста по ссылке ниже. Консультация возможна онлайн или в нашем московском офисе.
Оспаривание брачного договора в суде
Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.
Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
Порядок действий
Для оспаривания брачного договора необходимо обратится в суд с исковым заявлением. По требованию о признании брачного договора недействительным уплате подлежит госпошлина при подаче исков имущественного характера, не подлежащих оценке, а также неимущественного характера в размере 300 рублей.
Пакет документов
- К исковому заявлению необходимо приложить, в частности:
- 1) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых вы основываете свое требование (при наличии). К таким документам могут относиться, в частности: копия свидетельства о заключении брака, копия брачного договора;
- 2) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий иска и приложенных к нему документов, которые у данных лиц отсутствуют;
- 3) документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты.
Можно ли оспорить нотариально заверенный брачный договор
Оспорить нотариально удостоверенный брачный договор, безусловно, сложнее, чем аннулировать соглашение, имеющее простую письменную форму.
Связано это с тем, что перед совершением нотариального действия нотариус, в частности, проверяет дееспособность граждан, выясняет их истинные намерения, разъясняет смысл совершаемой ими сделки, а также пресекает попытки включить в текст договора заведомо противозаконные условия.
Согласно ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате, если сделка противоречит требованиям закона, нотариус отказывает в ее удостоверении.
Однако оспорить такой договор все равно можно, и судебная практика подтверждает это. Так, нередко граждане используют брачный договор для целей увода имущества от взыскания кредитора.
Например, в нем могут содержаться положения о том, что большая часть активов достается одному супругу, в то время как второй супруг-должник получает лишь не слишком ценное имущество.
Такой брачный договор фактически является мнимой сделкой, поэтому кредитор может оспорить его в судебном порядке.
Можно ли оспорить брачный договор после развода?
Поскольку брачный договор регулирует взаимоотношения супругов в браке, то после прекращения брака договор также прекращается. Однако это не влияет на право супруга оспорить положения брачного договора после развода.
Например, супруга обратилась в районный суд с требованием признать брачный договор недействительным потому, что по условиям такого договора после развода она оставалась без какого-либо имущества. Кроме того, она потребовала произвести раздел совместной собственности. Договор был признан судом недействительным, имущество после развода было распределено по закону в равных долях.
Можно ли оспорить брачный договор после смерти
Исходя из ч.1 ст.16 СК РФ, брак прекращается в случае смерти одного из супругов. Согласно ч.3 ст.
43 СК РФ, действие брачного договора завершается при прекращении брака, в том числе ввиду смерти мужа или жены (хотя некоторые положения договора могут продолжать действовать).
Однако факт прекращения действия брачного договора не мешает обратиться в суд пережившему супругу, наследникам или прочим субъектам с иском о признании его недействительным.
В большинстве случаев супруги-истцы пытаются оспорить договор по тому основанию, что его условия ставят гражданина в крайне неблагоприятное положение. Однако стоит помнить, что неравноценный раздел нажитого сам по себе не является основанием для аннулирования соглашения.
Можно ли оспорить брачный договор наследникам
Наследники вправе направить иск в суд с требованием о признании недействительным брачного договора, поскольку данный документ может затрагивать их интересы. Чаще всего это делается ради попытки увеличить свою долю в наследстве.
Однако практика показывает, что добиться аннулирования брачного контракта им, чаще всего, не удается.
Связано это с тем, что собрать доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания договора недействительным, довольно затруднительно.
- Рекомендуем к прочтению:
- Почему вам стоит заключить брачный договор
- 5 неприятностей при разводе
Пополам не делится. Верховный суд разъяснил, в каких случаях можно менять брачный договор
- Уважаемые посетители нашего сайта!
- Мы представляем Вам уникальный проект агентства недвижимости «ТРИУМФАЛЬНАЯ АРКА» –персональный блог юридического отдела нашей компании.
- Здесь вы сможете найти актуальную информацию о недвижимости: новости, разъяснения тех или иных решений суда, трактовку законов, анонсы законопроектов и прочее.
- Наши юристы, опыт работы которых в области недвижимости составляет более 15 лет, ежедневно отслеживают изменения в законодательстве Российской Федерации.
- Статьи:
Владислав Куликов Российская газета – Федеральный выпуск №7364 (198)
Брачный договор, который еще
несколько лет назад многим казался экзотикой, сегодня прочно вошел в нашу
жизнь. По данным министерства юстиции, в прошлом году в России было заключено
почти 72 000 таких контрактов.
Рост популярности супружеских договоров понять можно. Ведь в документе
заранее, четко, по обоюдному согласию, прописано, сколько, чего и кому
полагается из совместно нажитого добра в случае расторжения контракта или
нарушения его условий одной из сторон. Поэтому теоретически должны исчезать все
основания для споров, склок и тяжб при разводе. Но это теоретически.
Как показывает судебная практика, при расторжении брачных договоров на свет
порой являются настоящие юридические головоломки, разобраться в которых не
всегда под силу даже опытным правоведам. Поэтому представляется очень важным
недавнее решение Верховного суда по поводу одного из таких контрактов. В этом
решении дано точное разъяснение, когда договор можно изменить, а когда нельзя.
Предметом рассмотрения Судебной коллегии по гражданским дела ВС стал
брачный контракт, заключенный не перед свадьбой, а спустя годы совместной жизни
супругов.
Супруг подписал документ легко, но, когда семья распалась, посчитал
себя обиженным, осознав, какая часть семейного добра достается ему по брачному
договору. Поэтому бывший муж пошел в суд и попросил признать контракт
недействительным.
Ему даже удалось убедить местных судей в своей правоте. Но
Верховный суд с этим не согласился.
Яблоком раздора стала квартира. Ее супруги приобрели через год после
свадьбы. Спорная жилплощадь была куплена частью за счет общих денег, но в
основном за счет кредита.
Кредит брала супруга, а поручителем выступал муж.
Спустя полгода жена взяла еще один кредит. И вновь поручителем был муж.
Полученные от банка деньги пошли не только на квартиру, но и на мебель, бытовую
технику, ремонт нового жилья. Записали квартиру на жену.
Брачный договор не должен ставить человека в неблагоприятное положение,
лишая его всего имущества.
Прошло семь лет, и супруги подписали брачный договор, по условиям которого
квартира в случае развода становилась собственностью жены. Еще через год брак
распался. После развода бывший муж пошел в суд.
Он заявил, что брачный договор
в пункте, касающемся квартиры, ущемляет его права. Поэтому данный пункт надо
отменить, а жилье поделить пополам, как приобретенное в браке.
Суд истцу
отказал, а вот апелляция – Краснодарский краевой суд – это решение отменила,
квартиру признали совместным имуществом, ну а брачный договор –
недействительным.
Ответчица в свою очередь с таким решением не согласилась и обратилась в
Верховный суд. Там дело изучили и сказали, что апелляция была не права.
В
брачном договоре супругов было записано, что любое недвижимое имущество,
которое муж и жена когда-нибудь приобретут, в случае развода достанется тому,
на кого оно будет записано.
Про квартиру, купленную в браке, есть отдельная
запись о том, что она после развода переходит в исключительную собственность
жены. В этом же договоре сказано, что другое имущество – машина и гаражный бокс
– записано на мужа и переходит в его собственность.
Первый суд пришел к выводу, что сам брачный договор соответствует закону и
что условиями договора муж не поставлен, как он пишет, «в крайне
неблагоприятное положение».
Кстати, суд заметил, что несоразмерность дележа
имущества не является основанием для признания договора недействительным.
А еще
суд подчеркнул, что ответчица соблюдает условия брачного договора – она сама и
за свой счет выплачивает кредит за жилье. А у мужа вообще-то есть еще квартира.
Апелляция же, отменяя это решение, заявила, что муж по кредитам был
поручителем, свою квартиру продал и часть денег отдал за новое жилье. А
передача жилья по брачному договору бывшей жене полностью лишает экс-мужа права
на имущество.
Верховный суд с такими выводами не согласился. Он напомнил о Семейном
кодексе, по которому брачный договор можно заключить не только на уже имеющееся
имущество, но и на будущее. Вступает в силу договор после его нотариального
утверждения.
Но при этом договор не может ограничивать дееспособность супругов,
их право идти в суд и регулировать неимущественные отношения.
Нельзя брачным
договором регламентировать отношения друг с другом и с детьми, запрещено
ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания,
а также (на что и ссылался истец) нельзя ставить супруга в «крайне
неблагоприятное положение». В общем, запрещено все, что противоречит семейному
законодательству.
Действительно, суд может признать брачный договор
недействительным, если по этому договору один из супругов оказывается в тяжелой
ситуации. Это подчеркивается и в материалах специального пленума Верховного
суда – «О практике судов по расторжению браков» (№15 от 5 ноября
1998 года).
Там сказано, что брачный договор не должен ставить человека в то
самое «неблагоприятное положение», например, лишая его всего имущества или
делая бедным из-за «существенной непропорциональности» дележа общего
имущества.
В рассматриваемом же нами случае истец в такую категорию, по мнению
Верховного суда, не попадает.
Неделимая квартира. Верховный суд РФ разъяснил, когда при разводе жилье достается одному из супругов
Важное разъяснение сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, когда изучила спор о разделе после развода квартиры бывших супругов. Тема дележа имущества после разводов — крайне болезненная и житейских ситуаций там бывает немало. Одна из них — кому достанется некогда общее жилье, если оно куплено на деньги одного из супругов.
В нашем случае супруг продал свое наследство, а через несколько недель на вырученные деньги купил квартиру для семьи, которая в ней и поселилась. И вот — развод.
И возникает вопрос: каким образом делить такую квартиру — пополам, как совместно нажитое имущество, или это квартира принадлежит только мужу, так как куплена на его деньги? Подобная ситуация не является чем-то исключительным. С такими сложностями сталкиваются немало граждан. Поэтому разъяснение Верховного суда может оказаться полезным не только для судей.
Наша история началась в Ростовской области. Там в законном браке супружеская пара прожила несколько лет. После чего супруг получил наследство от пожилой родственницы. Это была доля в ее частном доме и земельный участок. Мужчина принял решение: наследство продать и улучшить условия жизни семьи.
Наследство при продаже «потянуло» на два с половиной миллиона рублей. И на все эти деньги была в итоге приобретена квартира. Недвижимость, как решили на семейном совете оформили на жену. После покупки квартиры прошло еще несколько лет и брак распался. Теперь уже бывшие муж и жена начали делить имущество. Миром договориться у них не вышло.
Бывший супруг обратился в районный суд, чтобы признать эту квартиру не совместной, а исключительно его личной собственностью. В суде он объяснил, что семья купила спорную квартиру исключительно на его личные средства, которые он выручил от продажи полученного наследства. И в качестве доказательства объяснил: его бывшая супруга — педагог.
Ее заработок не позволял приобрести квартиру, а сбережений она не имела. Бывшая жена в судебном заседании не отрицала, что жилье куплено на деньги от наследства мужа. Она подтвердила финансовый вклад экс-супруга в покупку квартиры. Но считала квартиру общей.
Выслушав обе стороны, суд первой инстанции учел срок между продажей наследства и покупкой квартиры, а также объем вырученных средств — два с половиной миллиона рублей. Именно столько стоила спорная жилплощадь. То есть полученные деньги супруг действительно направил на приобретение недвижимости для семьи.
В итоге Волгодонской районный суд Ростовской области решил, что квартиру семья приобрела на личные деньги мужа. Исходя из этого, спорная квартира никак не может считаться совместно нажитой собственностью теперь уже бывших супругов. Поэтому районный суд с предъявленным иском согласился целиком и полностью и принял решение в пользу бывшего супруга.
Купленное в браке имущество на деньги одного из супругов исключает его из общей собственности
Проигравшая сторона решила этот вердикт оспорить. И обратилась в следующую инстанцию. Апелляция с таким решением не согласилась. Судьи второй инстанции не оспаривали тот факт, что мужчина приобрел недвижимость за свой счет. Но, по мнению апелляции, фактически он внес деньги в семейный бюджет, так как купил совместную жилплощадь. Апелляция заявила, что надо обратить внимание на следующий факт — спорную квартиру супруг оформил не на себя, а на жену. Это, по мнению областных судей, лишь подтверждает то, что оснований считать имущество личной собственностью нет. Суд разделил спорную недвижимость поровну, сославшись на статью 39 Семейного кодекса — «Определение долей при разделе общего имущества супругов». И это решение было оспорено. Теперь уже бывшим супругом.
Третий суд — кассация согласилась с апелляцией и оставила определение без изменения.
Но с такими отказными решениями категорически не согласился бывший муж. Он дошел до Верховного суда РФ и там нашел понимание.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда дело о квартире затребовала, спор внимательно изучила и сказала следующее.
Чтобы правильно определить статус имущества — общее оно или личное — нужно понять, на какие средства его покупали и по каким сделкам. Исходя из статьи 36 Семейного кодекса РФ — «Имущество каждого из супругов», то, что один из партнеров получил безвозмездно (в том числе унаследовал), не является общим имуществом.
Личным оно останется и в том случае, если партнер продаст его и взамен купит другой дом или квартиру.
Купленное в браке имущество на деньги одного из супругов исключает его из режима общей совместной собственности. И это правило действует даже в том случае, если это имущество в свое время было оформлено на имя другого супруга, подчеркнул Верховный суд РФ.
Высокий суд привел как довод постановление Пленума Верховного суда (от 5 ноября 1998 года ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Там сказано дословно следующее: не является общим имущество, купленное во время брака, но на личные средства.
Поэтому, решила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, совершенно правильную позицию при рассмотрении заняла только первая инстанция — районный суд. Ну а выводы следующих инстанций — апелляции и кассации о разделе спорной квартиры пополам «не основаны на законе».
В итоге Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила все ранее принятые решения местных судов, кроме решения районного суда, которое Верховный суд и оставил в силе. Так что этот «квартирный» спор пересматривать на месте не пришлось.
Эксперты уверяют, что подобная позиция — когда имущество, купленное на личные средства одной из сторон спора оставляют тому, кто платил, устоялась в отечественной судебной практике.
Ведь вот что выяснилось по нашему делу. Местные ростовские суды фактически в своих решениях признали приобретение спорного имущества за счет личных средств одного супруга, но отнесли его к совместно нажитому.
Судя по этим решениям, апелляция и кассация расценили оформление недвижимости на жену как внесение денег в общий семейный бюджет.
В аналогичных спорах, уверяют эксперты по семейному праву, супруг, который хочет признать имущество личным, должен доказать суду, что средства, за счет которых купили спорный объект, не являются общими. А здесь вариантов не так много.
Надо лишь доказать, что либо гражданин их заработал до брака, либо получил по безвозмездным сделкам — таким, как наследство, дарение, приватизация.
Наталья Козлова
Сделка до формального развода: ВС решал судьбу купленной квартиры — новости Право.ру
Андрей Лавров* и Анна Алехина* поженились в августе 2011 года. Спустя шесть лет, в июне 2017 года, они расстались. Но развод оформили не сразу – только в сентябре 2017-го. Договориться о разделе имущества экс-супруги не смогли, поэтому обратились в суд.
Алехина просила включить в состав совместно нажитого имущества квартиру за 4,3 млн руб., которую ее бывший муж приобрел на свое имя в 2014 году. Лавров же настаивал, что совместно нажитой является также квартира стоимостью 3,3 млн руб., которую Алехина купила в августе 2017-го. Тогда экс-супруги все еще находились в официальном браке, хотя отношения как таковые уже прекратились.
Разошлись во мнениях
Центральный райсуд Читы встал на сторону Алехиной, признав совместно нажитым имуществом только квартиру за 4,3 млн руб. Каждому из бывших супругов досталось по ½ доли в праве собственности на нее. Делить жилье за 3,3 млн руб.
первая инстанция отказалась. Алехина приобрела эту недвижимость уже после того, как семейные отношения распались. При этом Лавров не доказал, что женщина расплатилась за покупку общими деньгами, аргументировал свое решение райсуд.
С последним выводом первой инстанции поспорила апелляция. Решив, что с момента расставания прошло всего два месяца, она сочла правильным возложить бремя доказывания на Алехину.
Поскольку женщина не смогла доказать, что купила квартиру на личные деньги, Забайкальский краевой суд изменил решение первой инстанции. Он признал спорную недвижимость совместно нажитым имуществом и передал ее в собственность Алехиной.
Вторую же квартиру он оставил Лаврову, обязав его выплатить бывшей жене 500 000 руб. компенсации.
Восьмой кассационный СОЮ с таким исходом согласился, после чего Алехина пожаловалась в Верховный суд.
Бремя доказывания
Имущество, которое супруг приобрел после окончания семейных отношений, можно признать его личной собственностью, напомнил ВС п. 4 ст. 38 СК («Раздел общего имущества супругов»). Тогда суд вправе поделить только то имущество, которое было совместным к моменту прекращения ведения общего хозяйства.
В рассматриваемом деле суд установил, что Алехина купила квартиру уже после расставания. Сам Лавров этого не отрицал. Значит, именно он должен был доказать, что недвижимость приобретена на общие деньги.
Апелляция же неправильно распределила бремя доказывания.
Верховный суд частично отменил акты двух инстанций и направил дело на новое апелляционное рассмотрение в части изменения решения райсуда (дело № 72-КГ21-1-К8).
Один из наиболее спорных вопросов
Определение ВС иллюстрирует один из наиболее спорных вопросов современной практики по разделу совместно нажитого имущества, говорит руководитель семейной практики АБ Федеральный рейтинг.
группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Международный арбитраж группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Уголовное право Профайл компании
Юлия Яныгина.
Довольна часто супруги разъезжаются, живут своей жизнью, вступают в другие отношения, но юридически брак не расторгают, рассказывает партнер адвокатской конторы Федеральный рейтинг.
группа Семейное и наследственное право
Кира Корума.
Обычно приобретенное в это время имущество при разводе должно делиться между ними, но из этого правила есть исключение: если семейные отношения фактически закончились, а актив купили на личные деньги.
Доказать оба этих обстоятельства не так просто.
Вопрос о дате фактического прекращения семейных отношений очень сложный. В непростой для семьи период бывают колебания то в одну, то в другую сторону. Из-за этого на столе у судьи оказываются доказательства, свидетельствующие как о продолжении семейной жизни, так и о разрыве.
Олеся Петроль, партнер юридической фирмы Федеральный рейтинг. группа Международные судебные разбирательства группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал группа Международный арбитраж группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market)
В целом же ни в законе, ни на практике нет четкого ответа, как установить дату прекращения семейных отношений, обращает внимание Корума. По ее словам, оценка доказательств бывает достаточно субъективной.
Например, в одном случае при наличии сожительницы у мужа Омский облсуд не признал прекращения брачных отношений с женой (дело № 33-2647/2015), а в другом Псковский облсуд счел это достаточным свидетельством разрыва (№ 33-1804).
В рассматриваемом же случае стороны не оспаривали факт разрыва, поэтому суду нужно было установить другое обстоятельство – природу денег, потраченных на покупку имущества. ВС распределил бремя доказывания, но не дал четких критериев для отделения личных средств супругов от общих, обращает внимание Дмитрий Парамонов из Федеральный рейтинг.
группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал 2место По выручке 2место По выручке на юриста (более 30 юристов) 5место По количеству юристов Профайл компании
. По его словам, к личным в таком случае следует отнести, прежде всего, те деньги, которые супруг или супруга получили после расставания или которые изначально не входили в состав общего имущества (например, полученные по наследству).
* Имя и фамилия изменены редакцией.
Брачный договор при разводе
В настоящее время на просторах интернета бытует распространенное мнение, что развод при наличии брачного договора пройдет быстрее и проще в сравнении с теми случаями, когда происходит развод без брачного договора. И это мнение вполне оправданно.
Дело в том, что грамотно составленный брачный договор при разводе позволяет сторонам, подписавшим его, избежать споров об имущественных правах каждого из них.
Иными словами, брачный договор в случае развода – это легальный инструмент, который позволит определить Ваши права на все или же на отдельные виды имущества на заранее согласованных со вторым супругом условиях.
Тем не менее, несмотря на кажущуюся очевидность пользы брачного договора, вопросов по применению его положений в случае развода возникает множество. Об этом свидетельствует большой поток обращений по этой теме к специалистам «Владей Легко».
В этой статье мы собрали для Вас ответы на наиболее часто задаваемые вопросы об особенностях расторжения брака при наличии брачного договора. Материалы данной статьи будут полезны Вам, если Вы хотите найти ответы на интересующие Вас вопросы в сфере отношений, связанных с действием брачного договора, например, действует ли брачный договор после развода.
Если же у Вас нет возможности или желания вникать в юридические тонкости, Вы можете получить профессиональную консультацию с индивидуальным подходом к рассмотрению Вашей ситуации, воспользовавшись нашим специальным сервисом по оказанию персональных консультаций.
1. Действие брачного договора после расторжения брака
Для начала напомним, что путем заключения брачного договора предоставляется возможность отойти от установленных Семейным Кодексом Российской Федерации (СК РФ) правил о равных долях супругов, которые им полагаются при разделе совместного имущества.
Общее правило, применяемое к срокам действия брачного договора, гласит, что брачный договор после расторжения брака прекращает своё действие.
Однако из данного правила законом предусмотрено исключение, распространяющееся на случаи, при которых брачный договор после развода все-таки имеет юридическую силу! Речь идет о тех условиях и обязательствах, которые супруги заранее учли в брачном договоре именно на случай развода.
К примеру, в брачном договоре супруги могут определить порядок, по которому они обязуются взаимно содержать друг друга, не ставя это условие в зависимость от наличия брачных отношений. При наличии таких обязательств срок действия брачного договора после развода подлежит определению сторонами непосредственно в положениях самого документа.
2. Можно ли составить брачный договор после развода?
Несмотря на то, что, как мы выше написали, действие брачного соглашения в определенных случаях продолжается и после расторжения брака, заключить брачный договор после развода категорически нельзя – на это законодателем установлены императивные правила.
Так, анализ статьи 40 СК РФ позволяет прийти к выводу, что субъектами заключения брачного договора могут быть только лица, намеревающиеся вступить в брак или лица, уже состоящие в браке, то есть супруги.
Следовательно, лица, расторгнувшие брак, таким правом не обладают, в силу чего заключение брачного договора после развода невозможно.
Подробнее о заключении брачного договора в соответствии с положениями СК РФ Вы сможете узнать, перейдя по ссылке.
3. Можно ли расторгнуть брачный договор после развода?
Выделяют следующие принципиальные возможности для расторжения брачного договора:
- наличие соглашения между сторонами по соответствующему вопросу. При этом, такое соглашение должно быть удостоверено нотариусом так же, как и сам брачный договор, подлежащий расторжению.
- при отсутствии такого соглашения (если супругам не удалось его достигнуть), один из них имеет право заявить требование о расторжении в судебном порядке в рамках тех оснований, которые предусмотрены ГК РФ для расторжения любых договоров.
Данные нормы применимы вне зависимости от того, в какой период у супруга возникло намерение расторгнуть брачный договор: во время брачного союза или же после прекращения брачных отношений.
Вышеуказанное толкование норм позволяет прийти к выводу о том, что в СК РФ предусмотрено расторжение брачного договора после развода.
Подробнее о том, как изменить или расторгнуть брачный контракт, читайте в нашем материале.
4. Можно ли аннулировать брачный договор после развода?
Законом предусмотрены следующие основания оспаривания брачного договора полностью или в части отдельных его положений:
- по тем основаниям, которые влекут недействительность сделок согласно предусмотренным гражданским законодательством нормам;
- по требованию одного из супругов в судебном порядке. Если суд придет к выводу, что продолжение действия брачного договора для такого супруга повлечет его нахождение в крайне неблагоприятном положении, то суд может признать недействительным брачный договор.
В качестве иллюстрации случаев, при которых возможна отмена брачного договора, можно привести следующие примеры:
- брачный договор при разводе супругов предусматривает прекращение прав супруга на все имущество, совместно нажитое в период брака;
- брачный договор при разводе лишает супруга недвижимого имущества, в случае если будет установлено, что оно является единственным его жильем.
5. Какую силу имеет брачный договор при разводе?
Если супруги составили брачный договор на случай расторжения брака, то при разделе имущества в судебном порядке, суд будет в первую очередь руководствоваться положениями брачного договора, а в той части, которая остается им не урегулированной — законом.
Таким образом, брачный договор имеет приоритет над общими положениями закона.
Объясняется это тем, что брачным договором супруги конкретизируют положения закона по регулированию их имущественных отношений применительно к собственным правоотношениям, индивидуализируя их.
Можно ли и как оспорить брачный договор после развода
328 просмотров
Отношение к заключению брачного договора в России нельзя назвать однозначным. Принято считать, что основанием появления брачного соглашения послужила европейская практика, но это не так.
Еще на Руси подобного вида сделки между супругами считались нормальным делом. Заключались они в устной форме, а присутствие свидетелей было обязательным атрибутом.
В наше время изменился только порядок оформления: для заключения брачного договора необходима письменная форма и нотариальное удостоверение (ст. 41 СК РФ).
Закон устанавливает специальный режим на порядок распределения всего нажитого имущества, когда оба супруга совместно владеют всем нажитым имуществом, а при разводе делят его между собой поровну.
Статья 42 СК РФ меняет данное положение на законных основаниях, а именно: дает право супругам установить выборочное участие в получении материальной прибыли друг друга, определить свой режим передачи ценных предметов; а также регулировать иные аспекты, если они касаются имущественных прав.
ВАЖНО: В семейном законодательстве отсутствует понятие «брачный контракт», поскольку в СК РФ прописан «брачный договор», однако не является ошибкой употребление данного термина для обозначения правоотношений, вытекающих из соответствующего раздела семейного кодекса.
Можно ли оспорить брачный договор после развода
Оспаривание брачного контракта, когда супруги приняли решение официально расстаться, производится через суд. Такая мера требуется, если один из супругов не согласен с его условиями, считает их необъективными, подлежащими пересмотру. Вопрос касается гарантии имущественных прав сторон, поэтому доводы истца должны быть убедительными.
Именно установление законных причин оспаривания указанного документа дает физическому лицу право обратиться в судебные органы. Наличие такого механизма еще раз подтверждает незыблемость постулата семейного законодательства – равноправие супругов, которое необходимо для соблюдения их интересов (ст. 5 СК РФ).
Основания к его прекращению через суд
Оспорить указанный договор можно в определенный период, а сделать это могут как бывшие спутники жизни, так и независимая третья сторона, имеющая законные интересы.
Отрезок времени, в течение которого истец может обратиться с исковым заявлением, составляет 1 год с момента прекращения официальных отношений (ст. 181 ГК РФ).
Данный период может быть увеличен, если у стороны имелись на это веские основания.
Внимание! Основной причиной, обеспечивающей уже бывшему мужу или жене право на продление срока, предоставляющего возможность обратиться в суд, является его неосведомленность об обстоятельствах, которые в последующем привели в крайне неблагоприятную ситуацию.
Судебная практика. Официальное Определение ВС РФ от 20.01.2015 года ukfcbn:
«… начало срока исковой давности по заявлению о признании брачного соглашения недействительным совпадает с началом процесса раздела имущества между бывшими супругами».
Таким образом, если оказалось, что истец попал в неблагоприятное имущественное положение именно в тот момент, когда происходила реализация условий брачного соглашения (раздел совместно нажитого имущества), то срок исковой давности начнется именно с этого времени.
Законные основания, дающие право на оспаривание:
- несоблюдение письменной формы и отсутствие удостоверения нотариусом;
- признание брачного союза фиктивным;
- нарушены законные интересы бывшего супруга или общего ребенка;
- пункты брачного контракта ставят супруга в чрезвычайно неблагоприятное положение;
- указанное соглашение ограничивает дееспособность либо правоспособность;
- брачный договор не предусматривает получение содержания, в котором нуждается нетрудоспособный супруг;
- одна из сторон не имела права подписывать брачное соглашение, в силу ограниченной дееспособности на момент его оформления;
- сделка была заключена с применением шантажа или угроз;
- брачный договор имеет все признаки кабальной сделки;
- существует очевидное противоречие основополагающим принципам и нормам семейного права.
Любое из перечисленных обстоятельств дает право на обращение в суд с исковым заявлением об оспаривании брачного договора целиком или же в части условий, нарушающих прав аи законные интересы одного из супругов.
Примечание: Также возможно расторжение в порядке ст. 451 ГПК РФ ввиду существенного изменения обстоятельств.
Как оспорить брачный договор
Истец в суде может действовать от своего имени и присутствовать на заседаниях лично, собрав заранее необходимый пакет документов, а также надлежащим образом подготовив исковое заявление.
Также допускается оформление нотариальной доверенности на представителя, например, адвоката или на лицо, обладающее профессиональными познаниями в области семейного и гражданского законодательства, которое будет подавать за истца документы и представлять его интересы в судебном органе.
ВАЖНО: У супругов также имеется право самостоятельно прекратить действие брачного договора, заключив соответствующее соглашение и зарегистрировав принятое решение у нотариуса.
Отмена брачного договора по соглашению сторон аннулирует все правовые обязательства, которые могут возникнуть у партнеров по браку в дальнейшем.
Раздел совместно нажитого имущества в таком случае будет осуществляться в общем порядке по закону.
Порядок, алгоритм
Супруг, решивший оспорить брачный договор, должен понимать, что в случае положительного решения суда будет действовать правило двусторонней реституции: возвращение сторон в первоначальное положение.
Таким образом, все имущество, которое было нажито совместным путем, не касаясь переданной в дар близкими родственниками собственности, будет поделено между супругами с учетом интересов несовершеннолетних детей.
Важно! По общему правилу, описанному в ГПК РФ, подача искового заявления об оспаривании брачного договора производится по месту нахождения.
Если одновременно заявлено требование о разводе, то допускается подача иска по месту нахождения истца, но для этого должны быть веские причины: чрезмерная удаленность, отсутствие денежных средств на поездки в суд, наличие малолетнего ребенка, серьезное заболевание.
Пошаговый алгоритм оспаривания брачного договора можно отразить так:
- Определение и выявление обстоятельств, препятствующих реализации прав супруга;
- Досудебные переговоры со вторым супругом, предложение урегулировать спор в добровольном порядке.
- Подготовка документов в суд в случае отказа в мирном решении спора. Составление искового заявления.
- Подача иска в суд, участие в предварительном слушании, устранение недостатков иска.
- Участие в судебном заседании.
- Получение решения суда (обжалование, в случае неудовлетворительного результата).
- Исполнение решения, возврат полученного по договору имущества.
Процедура
Гражданские дела по имущественным спорам рассматривают районные суды общей юрисдикции, если сумма иска составляет более 50 000 рублей. В противном случае следует обратиться к мировому судье.
Рассмотрение гражданского дела и вынесение решения производится в течение 1 месяца со дня подачи исковых требований, если истец обратился к мировому судье.
При обращении в районный суд потребуется не менее 2 месяцев.
Внимание! На практике указанные сроки редко выдерживаются, поскольку судебные органы постоянно работают в авральном режиме, где особо сказывается нехватка служащих и непрерывный поток обращений граждан с исковыми требованиями.
При оспаривании брачного договора оценка иска допускается лишь в случае, если одновременно заявлено требование о разделе имущества. Если же поставлен вопрос только о признании заключенного документа недействительном, то цена иска не высчитывается.
Исковое заявление
Существует определенная форма заполнения указанного документа, куда входят следующие составляющие:
- наименование и местонахождения районного суда общей юрисдикции;
- сведения об истце и ответчике (Ф.И.О., адреса, номера телефонов, официальная прописка, место фактического пребывания);
- сумма иска;
- изложение сведений по существу рассматриваемого гражданского дела с обоснованием всех указанных обстоятельств основанных на законе;
- ссылки на нормы гражданского и семейного законодательства, а также приложенные к иску документы;
- указание законных требований на основании нарушенных интересов;
- список приложенной документации;
- подпись истца с указанием даты оформления искового заявления.
Указание некорректных сведений может привести к оставлению искового заявления без движения до того момента, пока истец не устранит ошибки. Например: адрес не совпадает с местонахождением ответчика или истца, сумма иска существенно занижена, нет оригиналов документов и т.д.
Представленный ниже образец иска отражает одну из типовых ситуаций. Любой случай оспаривания брачного договора – индивидуален, а в силу множества тонкостей и сложности указанной процедуры еще и крайне сложен для самостоятельной защиты. Проконсультируйтесь с юристами нашего сайта по вопросам оспаривания брачного соглашения и заручитесь поддержкой опытных юристов.
Документы
При подаче иска и до судебного разбирательства необходимо подготовить по несколько копий всех документов. Суд также может запросить все документы в оригиналах на обозрение, а затем оставит себе только копии, указав это в протоколе судебного заседания.
Помните! Стороны судебного процесса имеют законное право требовать у суда копии протоколов судебного заседания, чтобы лично убедиться об отражении в них всей необходимой информации и произведенных его участниками действиях.
Список требующихся документов:
- исковое заявление (копия сторонам);
- документы, подтверждающие заключение и расторжение брака;
- платежная квитанция, свидетельствующая об оплате госпошлины;
- копия брачного договора;
- оригиналы и копии всех доказательств, на которых истец основывает свои требования;
- доверенности, заверенные должным образом нотариально (при наличии).
Внимание! Суду до начала первого судебного заседания необходимо в обязательном порядке направить копию искового заявления ответчику.
Подтверждением указанных действий служит почтовое уведомление с пометкой о вручении адресату, и лишь в этом случае ответчик считается извещенным.
Отсутствие документов для направления их ответчику является основанием для оставления иска без движения и, если проблема не будет устранена, возврата иска истцу.
Госпошлина
Когда требуется признать брачное соглашение недействительным, не подавая исковых требований о разделе имущества, тогда стоимость госпошлины составит 300 рублей.
В противном случае, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, лицо оплачивает от 0,5% до 4% исходя из стоимости иска.
Помните! У истца всегда есть право на отсрочку оплаты государственной пошлины, на что прямо указывает статья 333.33 Налогового Кодекса РФ. Также есть право на освобождение от ее уплаты в соответствии со ст. 333.35 НК РФ в случае, если требование касается интересов несовершеннолетних детей или же у истца имеется инвалидность второй группы или более тяжелая.
Помощь юриста
Квалифицированная юридическая помощь – залог успеха дел об оспаривании брачного договора. Недостаточно обширная судебная практика на местах значительно затрудняет рассмотрение данной категории дел, а в ряде случаев еще и делает невозможной эффективную самостоятельную защиту интересов истцом.
Помощь юристов будет как нельзя кстати, если вам предстоит оспаривание брачного договора. Юристы нашего портала готовы в любое время проконсультировать вас совершенно бесплатно по правовым вопросам любой сложности
- В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
- Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!
Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!
Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями