Весь ход судебного разбирательства фиксируется в протоколе судебного заседания. Каждому участнику дела крайне рекомендуется ознакомиться с положениями данного документа – особенно актуально это в случае защиты собственных прав без привлечения профессиональных юристов.
Необходимость в изучении позиций протокола заключается в его важности. Именно он является одним из ключевых доказательств при возникновении апелляционного рассмотрения дела.
И если одна из сторон разбирательства не согласна с каким-либо утверждением документа, то она может подать замечание на протокол судебного заседания по гражданскому делу по ГПК РФ. Важно при этом соблюдать определенные правила – в частности, это касается временных рамок и оформления.
В связи с этим заинтересованному лицу следует либо привлечь квалифицированного юриста, либо самостоятельно изучить тонкости судебных заседаний.
Для чего нужны
Протокол судебного заседания включает в себя основные сведения, в которых прописывается сам процесс рассмотрения:
- записываются показания сторон;
- фиксируются комментарии по полученным доказательствам;
- возражения от участников дела;
- ходатайства.
Статья 154 ГПК РФ. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
В качестве примера можно привести ситуацию, когда одна из сторон в устном порядке заявила о ходатайстве об истребовании доказательств, а суд отказал в удовлетворении просьбы без веских на то причин. В таком случае подтверждение факта прошения может быть осуществлено лишь тогда, когда оно было отражено в самом протоколе.
В связи с этим замечания на протокол (при наличии достаточных оснований) вносить очень важно – это распространяется не только на сложные дела, но и на вполне стандартные разбирательства. Ведь протокол является базой доказательства по административным и гражданским судопроизводствам.
При реализации апелляции сведения из данного документа не подлежат дополнительному обоснованию и практически полностью исключены варианты с оспариванием.
Следует уточнить, что замечания, оформленные и предоставленные по установленным условиям, приобщаются к делу, становясь при этом одним из его элементов.
Как составить
В первую очередь следует уточнить, какие положения должны входить в протокол судебного заседания.
Основные аспекты определены статьей 229 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации:
- дата и время начала и окончания разбирательства;
- наименование судебного органа, проводившего разбирательство;
- его адрес;
- сведения о сторонах дела, свидетелях и иных участниках процесса;
- отметка о том, что все присутствующие были осведомлены о своих правах и обязанностях, о порядке ознакомления с протоколом;
- показания участников;
- заключения экспертиз;
- доказательства, представленные в ходе дела как со стороны истца, так и со стороны ответчика;
- выступления представителей истца и ответчика;
- дата подписания.
Статья 229 ГПК РФ. Содержание протокола
Конспект заседания подписывается секретарем, который вел его. В случае с использованием аудиозаписи процесса приобретенный аудиоматериал приобщается к акту.
Если у одной из сторон разбирательства возникли претензии к протоколу, то он имеет право предъявить их, оформив в установленную форму.
Образец
Замечания оформляются по установленному образцу, который включает в себя следующие позиции:
- наименование организации, куда направляется заявление;
- индивидуальная информация о заявителе: ФИО и адрес регистрации;
- причина подачи иска;
- дата и время прошедшего заседания;
- суть замечания и содержание текста исправления;
- перечень документов, необходимых для приложения к делу;
- подпись заявителя и дата.
Скачать образец замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу по ГПК
Скачать образец замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу по ГПК Пример 2
Лица, имеющие право на подачу замечаний к протоколу, отражены в ст. 34 ГПК РФ.
Статья 34 ГПК РФ. Состав лиц, участвующих в деле
Правила подачи
Стоит понимать, что о дате составления конспекта никто не уведомляет. Поэтому заинтересованный гражданин должен самостоятельно направить заявление на ознакомление с соответствующими данными через канцелярию суда.
В случае истечения периода обращения, установленного законодательством, следует воспользоваться заявлением о восстановлении срока замечаний на протокол. Очевидно, что для получения положительного решения необходимо обзавестись достаточными для суда основаниями.
Что касается того, какие именно замечания следует включать в протокол, то это определяется во многом лишь индивидуальными обстоятельствами дела. Но в любом случае заявитель должен указать место в конспекте, где, по его мнению, неправильно или неполно отражена информация.
Сроки
Соблюдение сроков – очень важная часть в получении разрешения на внесение изменений в протокол ведения судебного разбирательства.
Устанавливаются временные рамки ст. 231 ГПК РФ:
- секретарю дела дается 3 дня с момента вынесения решения на то, чтобы он оформил и утвердил конспект заседания;
- заинтересованному лицу предоставляется 5 суток с момента подписания документа на то, чтобы изучить протокол, определить, оформить соответствующим образом и подать замечания;
- в случае с протоколом на отдельное процессуальное действие секретарю дается 1 день на оформление документа.
Статья 231 ГПК РФ. Замечания на протокол
При игнорировании установленных сроков заинтересованная сторона попросту не сможет внести претензии, что значительно усугубит и увеличит продолжительность разбирательства.
Образец замечаний на протокол судебного заседания
Рассмотрение
Замечания на протокол автоматически приобщаются к материалам разбирательства – иного варианта судья допустить не может.
Проверка на актуальность предоставленных сведений осуществляется тем должностным лицом, которое утвердило протокол в первоначальной редакции. При этом суд обязан выявить решение по внесению претензий в течение 5 дней после того, как им были получены замечания, оформленные по установленной форме.
В итоге, по результатам рассмотрения заявки новая информация может быть либо удостоверена в правильности, либо не допущена к внесению протокол в полной или частичной мере. Важно: отказ может быть составлен лишь при наличии достаточных на то причин.
Статья 7 ГПК РФ. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел
Так, среди наиболее распространенных оснований следует рассмотреть следующие позиции:
- несоблюдение установленных временных рамок – заявитель подал претензии после истечения 5 дней с момента подписания документа;
- замечания были оформлены с нарушением условий и правил, предъявляемых к составлению такого рода документов;
- акт был предоставлен гражданином, не имеющим право на подачу претензии;
- в случае установления незначительности новых сведений или их неспособности в существенной мере повлиять на вынесенное решение суда;
- предоставленная информация признана недостоверной.
Статья 2 ГПК РФ. Задачи гражданского судопроизводства
Данные ошибки характерны для ситуаций, когда разбирательство происходит без участия профессиональных юристов – специалисты не допускают возникновение подобных моментов.
Советы
Для максимального обеспечения защиты собственных прав в стенах судебной инстанции при проведении заседания рекомендуется учитывать следующие советы от профессиональных юристов:
| Ведение аудиозаписи заседания |
|
| Неукоснительное соблюдение установленного порядка в судебном заседании | Основные моменты данной рекомендации отражены в ст. 158 ГПК РФ. Следует отметить наиболее важные позиции этой статьи: уголовная ответственность за дачу ложных показаний, за фальсификацию доказательств, за неуважение к суду (оскорбление участников процесса или совершение действий в отношении лиц правосудия). Статья 158 ГПК РФ. Порядок в судебном заседании |
| Заявление отводов по регламентированному порядку |
Статья 16 ГПК РФ. Основания для отвода судьи |
| Тщательное отслеживание и изучение протокола судебного заседания |
|
| Оформление заявления и ходатайства следует проводить письменно | Заявлением признается обращение к суду с прошением о совершении определенных действий. Тогда как ходатайство используется с той же целью, но с одним уточнением – после рассмотрения документа судья обязан либо удовлетворить просьбу, либо отказать. |
Что касается заявления, то его суть обычно не требует такой реакции – оно скорее служит для отражения определенных фактов или требования о совершении действий, разрешения на которые не является обязательным.
Статья 4 ГПК РФ. Возбуждение гражданского дела в суде
Для приобщения какого-либо доказательства к делу используется соответствующее ходатайство – оно должно быть оформлено правильно и согласно установленным нормам.
Статья 26 ГПК РФ. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики
Составление документа в письменном виде актуально по причине того, что в случае получения отказа от рассмотрения выявленных факторов, в дальнейшем будет легче доказать факт того, что предоставление ходатайство было осуществлено. Тогда как при обращении в устной форме отстоять собственную правоту гораздо труднее.
Достичь справедливости при сформированной судебной системе не всегда является легким делом. Поэтому каждый заинтересованный человек должен изучить ключевые нюансы по выстраиванию своей защиты.
Статья 24 ГПК РФ. Гражданские дела, подсудные районному суду
В частности, это касается изучения протокола судебного заседания и направления в судебные органы замечаний по данному документу.
Статья 25 ГПК РФ. Гражданские дела, подсудные военным судам и иным специализированным судам
Знание того, как правильно сделать это, поможет в краткие сроки добиться намеченной цели без привлечения профессиональных юристов, требующих оплату за совершение подобных действий.
Образец (скачать пример): Ходатайство об удостоверении замечаний на протокол судебного заседания
- Судье (в суд)_____________________
- _____________________
- ______________________
- защитника _____________________,
- адрес: ________________________
- тел.___________________________
- в интересах ___________________
- Х О Д А Т А Й С Т В О
- об удостоверении замечаний
- на протокол судебного заседания
Перечень изложенных ниже замечаний не является исчерпывающим.
В настоящем ходатайстве отражены наиболее значимые и существенные несоответствия между сведениями, отраженными в протоколе судебного заседания, и обстоятельствами, фактически имевшими место в ходе судебного разбирательства.
- Сведения, отраженные в протоколе судебного заседания от 21 июля 200_ года.
Защитник: Уважаемые присяжные заседатели, уважаемые участники процесса! На взгляд защиты, то обвинение, которое предъявлено братьям-близнецам К. основано на чем угодно, кроме достойных и верных доказательств…
Обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст. 259 УПК РФ, фактически имевшие место в ходе судебного заседания 21 июля 200_ года.
Защитник: Уважаемые присяжные заседатели, уважаемые участники процесса! На взгляд защиты, то обвинение, которое предъявлено братьям-близнецам К. основано на чем угодно, кроме достойных веры доказательств…
- Сведения, отраженные в протоколе судебного заседания от 25 июля 200_ года.
- На вопросы гособвинителя свидетель Г. пояснил:
- Кто сидел сзади?
- Я, брат и К.
Д. впереди.
Обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст. 259 УПК РФ, фактически имевшие место в ходе судебного заседания 25 июля 200_ года.
Д. сидел спереди с одним из братьев, мы сзади сидели – я, брат и ещё один.
- Сведения, отраженные в протоколе судебного заседания от 15 августа 200_ года.
На вопросы защитника свидетель В. пояснил:
Когда Б. разговаривал с Вами о происшествии в Миллерово в гараже, он говорил, что от удара Г. потерпевший не пришёл в сознание?
Председательствующий: Вопрос снимается, поскольку в отношении свидетеля Г. не рассматривается уголовное дело.
Обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст. 259 УПК РФ, фактически имевшие место в ходе судебного заседания 15 августа 200_ года.
На вопросы защитника свидетель В. пояснил:
Когда Б. разговаривал с Вами о происшествии в Миллерово в гараже, он говорил, что от удара Г. потерпевший не пришел в сознание?
Председательствующий: Вопрос снимается, поскольку в отношении свидетеля Г. не рассматривается уголовное дело, а в отношении К., рассматривается дело ― 252, часть 1 ― по предъявленному обвинению и в отношении лиц, которые находятся на скамье подсудимых.
- Сведения, отраженные в протоколе судебного заседания от 01 октября 200_ года.
Гособвинитель в прениях:
К., совершив свои злодеяния в г. Миллерово не только оставили безжизненное тело С. в гараже…
Обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст. 259 УПК РФ, фактически имевшие место в ходе судебного заседания 01 октября 200_ года.
Гособвинитель в прениях:
К., совершив свои злодеяния, по-другому я их назвать не могу, ни как прокурор, ни как человек, в г. Миллерово не только оставили безжизненное тело С. в гараже…
- Сведения, отраженные в протоколе судебного заседания от 03 октября 200_ года.
Председательствующий благодарит присяжных заседателей и объявляет об окончании их участия в судебном разбирательстве, а также сообщает, что присяжные заседатели вправе остаться до окончания рассмотрения уголовного дела в зале судебного заседания на отведенных для публики местах.
Председательствующий объявляет перерыв в судебном заседании до 14 часов 20 октября 200_ года.
Обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст. 259 УПК РФ, фактически имевшие место в ходе судебного заседания 03 октября 200_ года.
Председательствующий благодарит присяжных заседателей и объявляет об окончании их участия в судебном разбирательстве, а также сообщает, что присяжные заседатели вправе остаться до окончания рассмотрения уголовного дела в зале судебного заседания на отведенных для публики местах, после чего сообщает присяжным, что после объявления перерыва председательствующий посетит комнату присяжных заседателей для короткого общения.
Председательствующий объявляет перерыв в судебном заседании до 14 часов 20 октября 200_ года.
В соответствии с ч. 3 ст. 260 УПК РФ
П Р О Ш У
рассмотреть представленные замечания и удостоверить их правильность.
В случае возникновения сомнений в обоснованности приведенных выше замечаний намерен незамедлительно явиться по вызову председательствующего (ч. 2 ст. 260 УПК РФ) и представить аудиозаписи, содержащие соответствующие реплики участников судебного разбирательства.
«__» ______________ 200_ г.
С уважением, защитник (адвокат) _____________________
Замечания на протокол судебного заседания: образец 2022 года
29 сентября 2022 г. состоялось судебное заседание по иску Панаевой Вероники Сергеевны к Панаеву Вячеславу Алексеевичу о разделе имущества после развода.
А именно: квартиры, приобретенной во время брака, и оформленной при заключении договора купли-продажи в общую долевую собственность супругов. 02 октября 2022 г.
я ознакомился с протоколом судебного заседания и полагаю, что в нарушение ст. 229 ГПК РФ документ составлен не полно.
Это нарушает объективность отраженных и зафиксированных сведений, полученных при рассмотрении гражданского дела.
Истец в ходе судебного заседания на вопрос судьи об источниках денежных средств на приобретение квартиры подтвердила, что деньги на указанные цели были получены ответчиком от продажи принадлежащего мне до вступления в брак недвижимого имущества. Отражена только позиция представителя истца о том, что денежные средства являются общей собственностью.
Считаю необходимым включить объяснение истца по указанному выше вопросу. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельств, на которых основан отзыв на иск, освобождает от обязанности их доказывания. Признание должно быть в обязательном порядке занесено в протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 231, 232 ГПК РФ,
- Приобщить текст замечаний на протокол судебного заседания к материалам дела.
03.10.2022 г. Панаев В.А.
Для чего нужны замечания на протокол судебного заседания
Ходатайство об ознакомлении с делом для профессионального юриста – главный помощник в процессе ведения дела. А протокол судебного заседания содержит важнейшую информацию о ходе рассмотрения дела.
Фиксируются слова свидетелей и сторон, комментарии по представленным доказательствам по гражданскому делу, возражения и ходатайства. К примеру, сторона заявила устно ходатайство об истребовании доказательств.
А суд необоснованно отказал. Подтвердить факт самого ходатайства можно только при отражении его в протоколе.
Ведь новые доказательства в апелляции предъявить сложно.
Именно поэтому приносить замечания на протокол (если есть основания) – очень важно. Особенно по сложным, неоднозначным делам.
Ведь протокол – это тоже одно из доказательств по гражданскому делу, делам административного производства. При апелляционном обжаловании содержащиеся в протоколе сведения не нуждаются в дополнительном доказывании и практически не подлежат оспариванию.
Замечания на протокол, когда они поданы в письменном виде и в установленные сроки, приобщаются к материалам дела и фактически становятся его частью.
Составление и подача замечаний на протокол
В первую очередь необходимо ознакомиться с протоколом судебного заседания. У секретаря есть 3 дня после окончания судебного заседания на подготовку протокола. Это максимальный срок. Если это протокол отдельного процессуального действия (например, осмотра доказательств в месте их нахождения) – протокол должен был готов на следующий день.
Еще 5 рабочих дней есть у истца, ответчика и третьего лица на ознакомление и подачу замечаний на протокол. Пропустили этот срок? Воспользуйтесь заявлением о восстановлении срока замечаний на протокол.
Если у участника дела есть основания полагать, что протокол может быть составлен неполно, есть основания не доверять другим участникам дела, но не иметь поводов для отвода судьи, секретаря или др., можно поступить следующим образом. О дате составления протокола никто не извещается.
Поэтому на 3-й день после судебного заседания через канцелярию суда (получив отметку сотрудника суда) подать заявление на ознакомление с протоколом. Наличие такого заявления станет аргументом для восстановления срока подачи замечаний на протокол.
Что именно включить в замечания на протокол – зависит от круга обстоятельств, подлежащих доказыванию. Обязательно указание на страницу и абзац в протоколе, где сведения отражены неполно или неправильно (подробнее в ст.
229 ГПК РФ). А основанием принести замечания является именно неполный (сведения не отражены) протокол или неправильные (неточности) сведения.
Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания
Поступившие замечания на протокол приобщаются к материалам дела. Иного решения судья принять не может. Однако верность их рассматривается судьей, подписавшим протокол в первоначальной редакции. Причем обязанность суда вынести решение регламентирована сроками – 5 дней после поступления замечаний в письменной форме.
По итогам рассмотрения судья либо удостоверяет правильность принесенных замечаний на протокол судебного заседания или аудиозапись, либо выносит мотивированное определение о полном или частичном отклонении.
Уточняющие вопросы по теме
Если срока на подачу замечаний пропущен и нет ходатайства о восстановлении срока, какие действия?
Образец замечаний на протокол судебного заседания
Протокол судебного заседания имеет существенное значение при проверке вышестоящим судом доводов стороны по делу, изложенных в апелляционой или кассационной жалобе, нарушений процессуального и материального законодательства, допущенных нижестоящим судом при разбирательстве дела.
Как показывает судебная практика, протоколы более чем 70% судебных заседаний составляются с разной степенью неточностями и неполнотой сведений, имеющих место в ходе рассмотрения дела.
Процессуальным законодательством закреплено право сторон на принесение замечаний на протокол судебного заседания, с требованием к суду удостоверить их правильность и внести соответствующие изменения в протокол, в котором обнаружены неточности, либо неполнота изложения информации
Следует иметь в виду, что протокол должен быть составлен и подписан судьей не позднее чем через 3 дня после дня судебного заседания, однако на деле стороны получают протокол гораздо позднее установленного законом срока, да и то, лишь после неоднократных устных и письменных требований. Тем не менее, пренебрегать подачей замечаний на протокол не следует.
- Даже если судья выносит определение об отказе в удостоверении заявленных стороной корректив, замечания на протокол судебного замечания приобщаются к материалам дела, и, при наличии аудиозаписи процесса, сторона при рассмотрении доводов жалобы вышестоящей судебной инстанцией может аргрументировать данным обстоятельством в обоснование своей позиции и нарушений, допущенных нижестоящим судом.
- В Ленинский районный суд г. Краснодара
- Ответчик: Пальчикова Елена Михайловна
г. Краснодар, ул. Нулевого Космонавта, дом 27, кв. 4
Истец: Натыкан Рудольф Максимович
г. Краснодар, ул. Хмурого, дом 39, кв. 96.
Третье лицо: Управление по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодара
350015, г. Краснодар, ул. Кузнечная, 4
ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ(в порядке ст. 231 ГПК РФ)
В судебном заседании 01.01.2018 Вами рассмотрено по существу гражданское дело по иску Натыкан Рудольфа Максимовича к Пальчиковой Елене Михайловне об установлении порядка общения с ребенком.
Замечания на протокол судебного заседания
Образец замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу с учетом последних изменений действующего законодательства. Недооценивать протокол судебного заседания — плохая привычка участника дела.
Такой документ обязательно ведется по каждому гражданскому делу. И каждый протокол должен содержать обязательные сведения (статья 229 ГПК РФ). В нем фиксируются основные важнейшие данные, в т.ч.
высказывания сторон дела.
Вместе с тем, протокол не является стенограммой судебного заседания. И иногда секретарь (а именно он готовит и ведет протокол) не отражает все действительно важные сведения.
Или невольно искажает смысл, когда формулирует на бумаге события и слова, которые имели место в заседании суда. Задача участников дела в таком случае — грамотно составить и подать замечания на протокол судебного заседания.
Тогда в случае несогласия с решением суда можно сослаться на позиции сторон из протокола при апелляционном обжаловании.
Протокол судебного заседания составляется в течение трех дней после окончания судебного заседания. Участники дела имеют право ознакомиться с протоколом. При наличии недостатков и неточностей участника дела может подать замечания на протокол судебного заседания.
Обратите внимание! Срок для подачи замечаний — 5 дней с даты подписания протокола. Не с той даты, когда участник ознакомился с протоколом. А с даты подписания его судьей.
Поэтому сразу после заседание рекомендуем официально подавать письменное ходатайство о выдаче копии протокола и об ознакомлении с делом.
Замечания на протокол судебного заседания рассматривает тот же судья, который рассматривает дело. В случае согласия с замечаниями судья удостоверяет их правильность. В случае несогласия выносит мотивированное определение. Но самое замечательное, что текст замечаний на протокол (независимо от результата) обязательно остается в деле.
Образец замечаний на протокол судебного заседания
В _________________________Истец: __________________Ответчик: ________________
Замечания на протокол судебного заседания
В производстве ________________ (наименование суда) находится гражданское дело№ _______ по исковому заявлению ___________________(ФИО истца) к ___________________ (ФИО ответчика) о __________________(суть требований). «___»_________ ____ г. состоялось судебное заседание, «____» _______ ____г. составлен протокол судебного заседания, с которым я ознакомился.
Протокол судебного заседания был составлен неполно. Отсутствуют следующие сведения _________ (перечислить сведения, которые отсутствуют в протоколе судебного заседания, указав № страницы, № абзаца, наименование лица, сообщившего указанные сведения).
- В протоколе судебного заседания неверно указаны следующие сведения: _________ (привести сведения, которые в протоколе судебного заседания указаны неверно, указав № страницы, № абзаца, лицо, сообщившее указанные сведения, привести собственную редакцию указанных сведений).
- На основании изложенного, руководствуясь статьей 231 ГПК РФ,
- Прошу:
- Удостоверить правильность представленных замечаний на протокол судебного заседания.
- Приобщить текст замечаний на протокол судебного заседания к материалам гражданского дела.
- Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______
- Скачать образец ходатайства:
- Замечания на протокол судебного заседания
Вопрос 198. Судебное разбирательство по гражданскому делу, его значение и части. Протокол судебного заседания. Порядок рассмотрения замечаний на протокол
Вопрос 198. Судебное разбирательство по гражданскому делу, его значение и части. Протокол судебного заседания. Порядок рассмотрения замечаний на протокол.
- Судебное разбирательство– процессустановления фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, на основе всестороннего и объективного исследования доказательств, определения прав и обязанностей сторон в рамках конкретного правоотношения и вынесение решения суда по существу спора.
- Судебное разбирательство гражданских дел подразделяется на следующие части:
- — подготовительную часть;
- — исследование обстоятельств дела или рассмотрение дела по существу;
- — судебные прения;
- — заключение прокурора;
- — постановление и объявление решения.
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 ГПК).
Подготовительная часть судебного разбирательства представляет собой систему процессуальных действий, направленных на то, чтобы выявить возможность рассмотрения дела по существу. В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению (ст. 160 ГПК).
Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия (ст. 161 ГПК).
Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей. Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями (ст. 163 ГПК).
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы (ст. 164 ГПК).
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам – ихправа (ст. 165 ГПК). Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле (ст. 166 ГПК).
Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации (ст. 169 ГПК).
Рассмотрение дела по существу начинается докладомпредседательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации (ст. 172 ГПК).
После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле.
Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.
Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений (ст. 174 ГПК).
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств (ст. 175 ГПК). Каждый свидетель допрашивается отдельно (ст. 177 ГПК).
Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители.
Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.
Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в случаях, предусмотренных ст. 6212,6413, п. 10 ч. 1 ст. 15014 ГПК, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях – свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения (ст. 181 ГПК).
Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях – свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания (ст. 183 ГПК).
Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в зале заседания или ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле (ст. 185 ГПК).
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства (ст. 186 ГПК).
В необходимых случаях суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества) (ст. 188 ГПК).
После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с ч. 3 ст. 45 и со ст.
47 ГПК, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и суд переходит к судебным прениям (ст.
189 ГПК).
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем – ответчик, его представитель (ст. 190 ГПК).
Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей.
Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле.
Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми. После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.
Если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.
После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ст. 192 ГПК).
После принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования (ст. 193 ГПК).
При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
Протокол судебного заседания.
В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол (ст. 228 ГПК).
Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия (ст. 229 ГПК).
- В протоколе судебного заседания указываются:
- 1) дата и место судебного заседания;
- 2) время начала и окончания судебного заседания;
- 3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
- 4) наименование дела;
- 5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
- 6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
- 7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
- 8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
- 9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
- 10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
- 11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
- 12) содержание судебных прений;
- 13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
- 14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
- 15) дата составления протокола.
Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме.
Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства (ст. 230 ГПК).
В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия – не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.
Порядок рассмотрения замечаний на протокол.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (ст. 231 ГПК).
Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья – председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу в любом случае (ст. 232 ГПК).
Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.