Будет ужесточена ответственность за распространение фейков в интернете

Будет ужесточена ответственность за распространение фейков в интернете С апреля 2020 года в России действует уголовная ответственность за публичное распространение недостоверных сообщений о коронавирусе (Федеральный закон от 01.04.2020 № 100-ФЗ). Верховный Суд РФ разъяснил, в каких случаях граждан могут привлечь к ответственности за подобные деяния.

Уголовная ответственность за ковид-фейки

Сейчас уголовная ответственность по статье 207.1 УК РФ установлена за публичное распространение заведомо ложной информации о коронавирусе, принимаемых властями ограничительных и санитарных мерах, связанных с коронавирусом, а также методах защиты от него.

Публичный характер распространения заведомо ложной информации может проявляться в использовании для этого СМИ, мессенджеров (WhatsApp, Viber и др.), в массовой рассылке электронных сообщений абонентам мобильной связи, распространении такой информации путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок и т.д.

Данные действия могут грозить физлицам одним из следующих наказаний:

  • штраф в размере от 300 000 до 700 000 рублей;
  • обязательные работы на срок до 360 часов;
  • исправительные работы на срок до 1 года;
  • ограничение свободы на срок до трех лет.

Как видно, наказания достаточно суровые. Однако уголовная ответственность наступает далеко не за все ковид-фейки.

Кого могут наказать за фейки о коронавирусе

Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства по противодействию коронавирусу (утв. Президиумом ВС РФ 30.04.2020), признал, что не за все фейки граждане должны отвечать по УК РФ.

Так, уголовная ответственность наступает именно за распространение заведомо ложной информации о коронавирусе под видом достоверной. О придании ложной информации вида достоверной могут свидетельствовать:

  • ссылки на компетентные источники и исследования;
  • ссылки на якобы достоверную статистику;
  • ссылки на несуществующие законы и подзаконные акты;
  • ссылки на высказывания публичных лиц и пр.

Также о придании фейкам вида достоверной информации будет свидетельствовать использование поддельных документов, видео- и аудиозаписей либо документов и записей, имеющих отношение к конкретным событиям.

Еще одно обязательное условие для привлечения к уголовной ответственности – осведомленность о недостоверности распространяемой информации. Ответственность за фейки о коронавирусе наступает только в тех случаях, когда физлицо достоверно знает, что распространяет лживую информацию.

Если гражданин перепостит на своей странице недостоверную информацию, в объективности которой он не сомневается, ответственности он не понесет. Будет считаться, что он сам действовал под влиянием заблуждения и никакого злого умысла на совершение преступления не имел.

Кого не накажут за ковид-фейки

Исходя из всего вышесказанного, распространение недостоверной информации о коронавирусе не повлечет уголовной ответственности в следующих случаях:

  • когда лицо постит в интернете свое собственное мнение о коронавирусе и принимаемых в связи с пандемией ограничительных мерах;
  • когда недостоверная информация о коронавирусе распространяется без каких бы то ни было попыток завуалировать ее под объективные сведения (без указания на чьи-то официальные слова, законы, указы и так далее);
  • когда гражданин под влиянием заблуждения размещает в публичном доступе якобы достоверную информацию, поступившую от третьих лиц, или ссылки на подобную информацию.

Иными словами, гражданин не должен иметь умысла на перепост откровенного фейка и доведения его до сведения других лиц.

Источник: канал БУХ.1С в Яндекс.Дзен 

Госдума одобрила наказание за фейки о коронавирусе вплоть до 5 лет лишения свободы

31 марта депутаты ужесточили наказание за публичное распространение ложной информации.

Сразу в трех чтениях был принят закон об уголовной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, внесенный ранее спикером Думы Вячеславом Володиным и председателем думского комитета по государственному строительству Павлом Крашенинниковым.

Ко второму чтению он дополнился новыми статьями, предусматривающими наказание за распространение недостоверных новостей о чрезвычайных ситуациях, в том числе о распространении коронавируса COVID-19. За такие нарушения будет грозить наказание от штрафа 300 тыс. руб. до пяти лет лишения свободы.

Поправки предложил депутат Крашенинников.

Согласно им, за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, или о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий будет грозить штраф в размере от 300 тыс. до 700 тыс. руб.

либо ограничение свободы на срок до трех лет.

В примечании к тексту поправок сказано, что обстоятельствами в данном случае признаются «чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения».

Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека, будет наказываться штрафом в размере от 700 тыс.

до 1,5 млн руб. или лишением свободы на срок до трех лет. За то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, предусмотрен штраф в размере от 1,5 млн руб. до 2 млн руб.

или лишение свободы на срок до пяти лет.

Кроме того, была дополнена административная ответственность за распространение фейковых новостей (ст. 13.15 КоАП РФ — злоупотребление свободой массовой информации). Введенная в прошлом году статья предусматривает штрафы до 400 тыс. руб для граждан и 1,5 млн руб. для юрлиц. 31 марта депутаты приняли новые поправки к ней.

По предложению депутатов от ЕР Андрея Исаева и Сергея Боярского вводится штраф для юрлиц за «распространение в СМИ и интернете под видом достоверных сообщений заведомо недостоверной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, или о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий» — от 1,5 млн до 3 млн руб.

Если распространение недостоверной информации повлекло смерть, причинение вреда здоровью или имуществу, массовое нарушение общественного порядка, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности, то максимальный штраф для юрлиц составит 5 млн руб.

За повторное совершение этих правонарушение юрлицам будет грозить штраф от 5 млн до 10 млн руб.

О том, как готовились поправки,— в публикации “Ъ” «Нарушителям карантина приготовили сроки».

Мария Макутина

Будет ужесточена ответственность за распространение фейков в интернете

Последние новости о коронавирусе в России

Читать далее

Что такое фейковые новости и как за них будут наказывать?

Государственная Дума на пленарном
заседании 7 марта приняла в третьем, окончательном чтении поправки в Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и изменения в Кодекс
об административных правонарушениях (КоАП), направленные на противодействие так
называемым фейковым новостям — недостоверной общественно значимой информации,
распространяемой под видом достоверных сообщений и создающей угрозу для
безопасности. Рассказываем о том, что предлагается в законе с ми Председателей профильных Комитетов по информационной политике, информационным
технологиям и связи Леонида Левина и по государственному
строительству и законодательству Павла Крашенинникова.

Что
такое «недостоверная общественно значимая информация»?

В соответствии с принятым законом, — это информация,
распространяемая «под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу
причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового
нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу
создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов
жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных
организаций, объектов энергетики, промышленности или связи».

Ее распространение запрещается в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в интернете. Напомним,
аналогичный запрет предусмотрен, например, для призывов к массовым беспорядкам,
экстремизму или участию в несанкционированных массовых акциях.

Кто
будет определять, что фейк, а что нет?

«Информация может иметь разную степень
достоверности, поэтому определять эту степень будут Генеральный прокурор РФ и его заместители в рамках своей компетенции. В тоже время их решение можно будет
оспорить в суде», — поясняет Председатель профильного Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин.

Критерии опасности, вызванные фейковыми
новостями, будут определяться руководством надзорного ведомства «исходя из новостной повестки и характера событий, вокруг которых могут возникать волны
фейковых новостей с возможными тяжкими последствиями», заявил Председатель Комитета.

«Если в публикации содержится то или иное
утверждение – и оно подкреплено доказательными аргументами, то признать его
фейковым будет затруднительно. Кроме этого, поскольку решение будет приниматься
на уровне федеральных руководителей прокуратуры возможности произвола на региональном уровне будут ограничены», — подчеркнул Леонид Левин.

  • В качестве примера в ходе обсуждения
    законопроекта парламентарии, в частности, приводили в пример ситуацию в Кемерове в марте минувшего года, когда после трагедии в ТЦ «Зимняя вишня»
    начала массово распространяться ложная информация о количестве жертв пожара,
    которая вызвала панику среди граждан.
  • Как
    будет работать механизм блокировки?
  • Генеральный прокурор или его заместители в случае обнаружения в сетевом издании недостоверной и общественно опасной
    информации обращаются в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую
    информацию. 
Читайте также:  О переквалификации действий обвиняемого и прекращении уголовного дела

Роскомнадзор в свою очередь обращается к руководству редакции
интернет-издания, после чего оно должно незамедлительно фейковую информацию
удалить. В случае же, если редакция незамедлительно не удалила указанную
информацию, Роскомнадзор «направляет по системе
взаимодействия операторам связи требование о принятии мер по ограничению
доступа к сетевому изданию», — гласит норма закона. 

В случае, если владелец информационного ресурса удалил распространяемую с нарушением закона информацию, он направляет уведомление об этом в Роскомнадзор, который после проведения проверки достоверности этого уведомления незамедлительно уведомляет оператора связи о возобновлении доступа к информационному ресурсу.

https://www.youtube.com/watch?v=-w3LIj2WMSo

При этом, как добавил Леонид Левин, ко второму чтению в законопроект была внесена поправка, выводящая из‑под процедур блокировки, в частности, новостные агрегаторы, приняв во внимание то, что их обязанность противодействовать фейковым новостям уже зафиксирована в действующем законе. 

Какие штрафы грозят за фейковые новости?

Штрафы в соответствии с поправками в КоАП грозят как за распространение фейковых новостей в СМИ, так и в интернете. При этом штрафы различаются в зависимости от тяжести последствий, которые наступили в результате распространения дезинформации.

За первое распространение информации, создавшее угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массовых беспорядков, угрозу нарушения функционирования объектов жизнеобеспечения штраф может составить:

  • для граждан от 30 тыс. до 100 тыс. рублей;
  • для должностных лиц – от 60 тыс. до 200 тыс. рублей;
  • для юридических лиц – от 200 тыс. до 500 тыс. рублей.

Повторное совершение либо распространение в СМИ и в интернете заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, кредитных организаций, объектов энергетики или промышленности может наказываться штрафами: 

  • для граждан — от 100 тыс. до 300 тыс. рублей; 
  • для должностных лиц — от 300 тыс. до 600 тыс. рублей; 
  • для юридических лиц — от 500 тыс. до 1 млн рублей.

Наконец, в случае, если распространение фейковой информации повлекло за собой «смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, кредитных организаций, объектов энергетики или промышленности», штрафы могут составить уже:

  • для граждан — от 300 тыс. до 400 тыс. рублей; 
  • для должностных лиц – от 600 тыс. до 900 тыс. рублей;
  • для юридических лиц – от 1 млн до 1,5 млн рублей.

Председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников подчеркнул, что основная цель данных штрафов — профилактическая, с этим и было связано их увеличение при доработке законопроекта. 

«Предлагаемая административная ответственность должна стать механизмом предупреждения деяний», — сказал он.

При этом в законе отдельно оговаривается, что «правонарушением является распространение заведомо недостоверной информации, иными словами должен быть доказан умысел». 

«Если гражданин делает репост того, что ему показалось достоверным – это не является нарушением. Но если пользователь сознательно создает и публикует фейковую новость – это подпадает под действие статьи КоАП», — разъясняет в свою очередь Леонид Левин.

Кто будет штрафовать?

Вводятся полномочия органов полиции по возбуждению вышеуказанных административных дел, наряду с Роскомнадзором. Рассматривать дела будут суды. При этом предусматривается уведомление органов прокуратуры РФ обо всех случаях возбуждения дел в течение 24 часов. Такой механизм, по словам Павла Крашенинникова, позволит исключить злоупотребления.

  1. Срок давности по расследованию таких дел составит до одного года.
  2. Когда новый закон заработает?
  3. Изменения в КоАП вступят в силу с момента официального опубликования закона.

Штрафы за распространение фейков о коронавирусе

Для распространителей недостоверной информации о коронавирусе введена административная и уголовная ответственность. Это стало возможным благодаря принятию Федеральных законов от 01.04.2020 г.

№ 99-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» (далее по тексту — Закон № 99-ФЗ) и № 100-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и ст.

31 и 151 УПК РФ» (далее по тексту — Закон № 100-ФЗ).

Президентом РФ сразу подписаны 2 закона, которые вносят поправки в УК РФ и КоАП РФ, ужесточающие наказание за распространение фейковой информации о коронавирусе.

Административная ответственность за фейк

Статья 13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации» добавлены новые пункты, касающиеся административной ответственности граждан и юридических лиц за распространение в СМИ, в интернете под видом достоверных сообщений заведомо недостоверной информации о коронавирусе.

Так, распространение в СМИ, а также в информационно-телекоммуникационных сетях фейков, повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, карается административным штрафом:

  • на граждан в размере от 30 тысяч до 100 тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой;
  • на должностных лиц — от 60 тысяч до 200 тысяч рублей;
  • на юридических лиц — от 200 тысяч до 500 тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.

Совершенное деяние повторно карается административным штрафом:

  • на граждан в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой;
  • на должностных лиц — от 300 тысяч до 600 тысяч рублей;
  • на компании — от 500 тысяч до 1 миллиона рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.

Если же распространение фейков представляет угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств, то для компаний штраф составит от 1,5 миллиона до 3 миллионов рублей.

https://www.youtube.com/watch?v=RxBRi365zpY

Если же размещенный фейк привел к смерти человека или массовому нарушению общественного порядка, то компаниям грозит штраф от 3 миллионов до 5 миллионов рублей. А за повторное нарушение штраф увеличивается до 5-10 миллионов рублей (п.10 ст.13.15 КоАП РФ).

То есть штрафы нешуточные и уже есть прецеденты для обычных граждан.

Как и за что сейчас штрафуют граждан

9 апреля 2020 г. в Северной Осетии привлекли к административной ответственности нарушителя, который распространял фейки о коронавирусе.

Составлен протокол о злоупотреблении свободой массовой информации в отношении одного блогера и политолога.

За опубликованный им в социальной сети материал «Коронавирус: как начало утилизации „лишних“ людей» ему грозит штраф в размере от 30 до 100 тысяч рублей.

Еще одним нарушителем оказался житель Междуреченска. Ему также может грозить максимальный 100-тысячный штраф за распространения фейка о смерти горожанина от вирусной инфекции.

Как пояснил сам нарушитель, он услышал данную информацию в автобусе от двух женщин, которые вели между собой диалог. Мужчина поверил в это и через свою страницу в социальной сети «предупредил об опасности».

В отношении него возбудили дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст.13.15 КоАП РФ «Злоупотребление свободой массовой информации».

Пополнение УК РФ новыми статьями

Прежде всего, отметим, что речь идет о распространении в СМИ, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.

Важно!

То есть уголовная ответственность возникает за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан.

Публичное распространение фейков о коронавирусе, а также о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения наказывается:

  • штрафом в размере от 300 тысяч до 700 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев,
  • либо обязательными работами на срок до 360 часов,
  • либо исправительными работами на срок до 1 года,
  • либо ограничением свободы на срок до 3 лет.

Наказание ужесточается, если в результате распространения фейка причинен по неосторожности вред здоровью человека. В этом случае нарушитель наказывается:

  • штрафом в размере до 1,5 млн рублей;
  • исправительными работами на срок до 1 года;
  • принудительными работами на срок до 3 лет;
  • лишением свободы на срок до 3 лет.

В том случае если распространение фейков привело по неосторожности к смерти человека, виновное лицо наказывается:

  • штрафом в размере до 2 млн рублей;
  • исправительными работами на срок до 2 лет;
  • принудительными работами на срок до 5 лет;
  • лишением свободы на срок до 5 лет.

Новые штрафы действуют с 1 апреля 2020 года.

Как и за что сейчас возбуждают уголовные дела в отношении граждан

7 апреля 2020 г. следователями возбуждено уголовное дело в связи с распространением в социальных сетях фейка: сообщалось, что коронавирус якобы был создан в лаборатории «Вектор».

Уголовная ответственность возбуждена по делу по признакам преступления, предусмотренного ст.207.

1 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан»).

Новые штрафы и уголовная ответственность за посты в соцсетях и обвинения в домогательствах

Екатерина Мирошкина

Читайте также:  Апелляционная жалоба по делу о признании права собственности на дом

экономист

Профиль автора

10 января 2021 года изменилась статья 128.1 УК РФ — в ней идет речь об уголовной ответственности за клевету. Сама статья не новая, а вот изменения в ней интересные и важные. Теперь стало больше квалифицирующих составов — то есть условий, при которых штраф может быть больше обычного.

За клевету в интернете можно получить штраф до 1 000 000 Р, а за ложное обвинение в преступлении против половой неприкосновенности — до 5 000 000 Р. В обоих случаях вместо штрафа можно наказывать лишением свободы.

Вот что изменилось в видах наказаний за клевету и сколько денег можно потерять за пост или комментарий в соцсетях.

Но это не значит, что к уголовной ответственности можно привлечь за любое неприятное высказывание или любую непроверенную информацию. Клевета — это не то же самое, что оскорбление или фейк.

У нее есть свои признаки, а если все они одновременно не совпали, то и к уголовной ответственности привлечь нельзя.

Правда, все равно можно привлечь к административной, поэтому за публичными неприятными высказываниями придется следить в любом случае.

Поправки помогут тем, кто захочет защитить свое честное имя или репутацию бизнеса. Теперь будет проще привлечь к ответственности за негативный отзыв или публикацию неподтвержденных фактов.

Теперь нужно разобраться в отдельных терминах:

  • честь — это общественная оценка личности, нравственных и других качеств;
  • достоинство — это внутренняя самооценка человека;
  • репутация — это мнение окружающих о деловых качествах, способностях, компетенции.

Информацию можно признать клеветой только при совпадении таких четырех условий:

  1. Установлен факт распространения. Если сведения не стали известны третьим лицам — это не распространение. Например, один друг в ходе ссоры говорит другому, что тот прогуливает работу, — это ложь, но не клевета. Но если то же самое сказать директору про своего коллегу — это уже клевета. И публикация в интернете с такими обвинениями тоже может повлечь уголовную ответственность. Достаточно сообщить порочащие сведения хотя бы одному человеку — и даже устно.
  2. Сведения заведомо ложные. То есть они не соответствуют действительности и утверждают факты, которых точно не было. А тот, кто распространяет эти сведения, точно знает, что это неправда. Если человек добросовестно заблуждается, то есть думает, что это правда, — такое распространение клеветой не считается. Допустим, кто-то посмотрел ролик в интернете и поверил, что в нем все правда, а потом прокомментировал эту информацию публично. Это вряд ли можно расценивать как клевету. А вот если авторы видео заранее понимают, что говорят неправду, это уже тянет на статью.
  3. Сведения порочащие — то есть они умаляют честь и достоинство человека, подрывают репутацию. При этом информация должна касаться конкретных фактов или событий. Оценочные суждения, личное мнение и неприятные обзывательства — это еще не клевета. Назвать человека с двумя высшими образованиями идиотом — оскорбление, но не клевета и под уголовную ответственность не попадает. А вот обвинения в нечестных поступках, нарушении закона, деловой этики, правил поведения в личной или политической жизни — это порочащие сведения.
  4. Есть прямой умысел. Это значит, что человек заранее понимал, что распространяет неправду и что она кого-то опорочит, но все равно публиковал или оглашал информацию.

Распространение порочащих сведений, которые при этом являются правдой, — это не клевета.

Например, есть решение суда о том, что какой-то чиновник брал взятку. Обсуждение этого факта в соцсетях не повлечет уголовную ответственность, даже если потом решение получится обжаловать.

Если человек распространяет ложную информацию, считая ее правдивой, — это тоже не клевета. И если распространяются ложные сведения, но они не порочат честь и достоинство — уголовной ответственности тоже не будет. Но может наступить административная или гражданская.

Обычная клевета, без особых признаков

Наказание

Штраф до 500 000 Р или обязательные работы до 160 часов

Клевета в публичном выступлении, СМИ или интернете

Наказание

Штраф до 1 000 000 Р, или обязательные работы до 240 часов, или принудительные работы до 2 лет, или арест до 2 месяцев, или лишение свободы до 2 лет

Было ли до 2021 года

Да, но без принудительных работ, ареста и лишения свободы

Наказание

Штраф до 1 000 000 Р, или обязательные работы до 240 часов, или принудительные работы до 2 лет, или арест до 2 месяцев, или лишение свободы до 2 лет

Клевета в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально

не определенных

Наказание

Штраф до 1 000 000 Р, или обязательные работы до 240 часов, или принудительные работы до 2 лет, или арест до 2 месяцев, или лишение свободы до 2 лет

Клевета с использованием служебного положения

Наказание

Штраф до 2 000 000 Р, или обязательные работы до 320 часов, или принудительные работы до 3 лет, или арест до 4 месяцев, или лишение свободы до 3 лет

Было ли до 2021 года

Да, но без принудительных работ, ареста и лишения свободы

Клевета об опасном заболевании, включая COVID-19

Наказание

Штраф до 3 000 000 Р, или обязательные работы до 400 часов, или принудительные работы до 4 лет, или арест до 6 месяцев, или лишение свободы до 4 лет

Было ли до 2021 года

Да, но без принудительных работ, ареста и лишения свободы

Обвинение в тяжком или особо тяжком преступлении

Наказание

Штраф до 5 000 000 Р, или обязательные работы до 480 часов, или принудительные работы до 5 лет, или арест до 6 месяцев, или лишение свободы до 5 лет

Было ли до 2021 года

Да, но без принудительных работ, ареста и лишения свободы

Обвинение в преступлении против половой неприкосновенности

и половой свободы личности

Наказание

Штраф до 5 000 000 Р или обязательные работы до 480 часов, или принудительные работы до 5 лет, или арест до 6 месяцев, или лишение свободы до 5 лет

Итого появилось три новых квалифицирующих признака, при которых наказание будет строже:

  1. За клевету в интернете. Рассказать порочащие сведения в компании друзей — это до 500 000 Р штрафа, написать то же самое в соцсетях — до 1 000 000 Р.
  2. За клевету в отношении группы лиц. Теперь необязательно клеветать на конкретного человека и называть его личные данные. Под статью попадут даже те, кто говорит, что чиновники вот этого ведомства сделали что-то плохое или вот эта компания продает некачественный товар, а сотрудники такого-то кафе болеют ковидом. Штраф — до 1 000 000 Р.
  3. За обвинения в домогательствах и изнасиловании. Если написать пост с ложными сведениями о подделке диплома или дискриминации на работе, это грозит штрафом до 1 000 000 Р за клевету в интернете. За пост с обвинениями каких-то чиновников в коррупции или преподавателей вуза в домогательствах, преподавателя, тренера или коллеги можно попасть на впятеро больший штраф, а то и лишиться свободы на срок до 5 лет.

К уголовной ответственности можно привлечь только человека, а компанию — нельзя. Поэтому для юрлиц предусмотрели административное наказание за клевету: штраф от 500 000 до 3 000 000 Р.

Расскажем о налогах и правах, поможем не теряться при поиске квартиры и оплате коммунальных услуг Начать учиться

Остальные части той же статьи — это дела публичного обвинения. Дело можно возбудить не только по заявлению потерпевшего, но и если полиция сама заметит нарушение.

Например, если при мониторинге сообщений в соцсетях заметят пост с обвинениями в домогательствах в отношении каких-то чиновников — даже без их указания.

В таких делах примирение сторон не позволит закрыть дело — приговор все равно будет.

https://www.youtube.com/watch?v=pWhgHivfU_w

В делах о клевете потерпевший или полиция доказывает факт распространения информации и ее порочащий характер. А факт достоверности должен доказывать распространитель. Если не докажет — сведения считаются недостоверными.

Если девушка расскажет в соцсетях о домогательствах со стороны начальника, он может написать заявление в полицию. И если нет доказательств, что это было на самом деле, ее запросто привлекут к уголовной ответственности за клевету и оштрафуют на сумму до 5 000 000 Р.

Но даже если уголовного дела не будет, обиженный порочащими сведениями человек сможет получить компенсацию морального вреда по гражданскому иску.

Клевета — это преступление, то есть нарушение, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Но если не хватает какого-то признака, чтобы считать публикацию или слова клеветой, найдутся другие варианты наказаний.

Все это отдельные виды нарушений со своими признаками.

Фейки — это упрощенное название недостоверной информации. При этом она никого не оскорбляет, но угрожает жизни и имуществу, общественной безопасности или работе важной инфраструктуры.

Например, публикации о высокой смертности от коронавируса или чипировании с помощью вакцин, а также о перекрытых дорогах и переполненных больницах могут попасть под статью.

Штрафы за фейки — до 100 000 Р, а за коронавирусные — даже до 700 000 Р.

Отдельное наказание предусмотрено за оскорбления со стороны чиновников: их могут оштрафовать на сумму до 100 000 Р. Об этом будет отдельный разбор. За оскорбление власти штрафы ввели еще в 2019 году.

  • Отдельные наказания предусмотрены за нарушение неприкосновенности частной жизни, тайны переписки, неприкосновенности жилища, коммерческой или банковской тайны.
  • В делах об оскорблениях, клевете и фейках много расплывчатых формулировок, поэтому зачастую оценка остается на усмотрение экспертов и суда.
  • Смотрите, что сказал Верховный суд Республики Алтай:

«Фраза „я желаю, чтобы вы сдохли поскорей“ не носит неприличной формы, не противоречит общепринятым правилам поведения и требованиям человеческой морали».

Как эффективно противодействовать растущему числу киберугроз — Газета.Ru

Сегодня виртуальный мир неразрывно связан с событиями, которые происходят в офлайне.

Интернет присутствует в нашей жизни 24/7: благодаря своим гаджетам мы узнаем новости, общаемся с друзьями и коллегами, совершаем покупки, денежные переводы и многие другие обыденные вещи.

Сказанное и сделанное на просторах сети, не остается только в ее пределах, а проникает и откладывает отпечаток на реальной жизни.

Но, если офлайн «правила игры» всем известны и отработаны годами практики, то можем ли мы быть так уверены в соблюдении наших прав на просторах сети?  

С каждым годом киберугрозы становятся все масштабнее. Согласно результатам опроса ВЦИОМ, 42% российских интернет-пользователей отметили увеличение числа оскорбительных постов и комментариев в отечественном сегменте интернета за последние пять лет.

Помимо этого, на повестке дня остается проблема дезинформации пользователей. Так, по данным Общественной палаты (ОП) РФ, с начала 2021 года было выявлено около 70 тыс. материалов с ложной информацией. Для сравнения за весь прошлый год было выявлено порядка 35 тыс. фейков.

Деструктивный контент и травля – это еще не все: значительный «вклад» в цифровые угрозы вносят онлайн-мошенники и киберпреступники. Так, по данным Банка России, количество фишинговых атак на клиентов финансовых организаций в третьем квартале 2021 года выросло более чем в семь раз по сравнению с аналогичным периодом 2020 года.
 

Читайте также:  Адвокат по статье 158.1. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию

Хотя угрозы и виртуальные, ущерб они наносят вполне реальный.

При этом спектр возможных последствий довольно широк: общественная паника, вред здоровью и жизни из-за доверия фейковым новостям, травля, которая переходит границы сети и может привести к психическим расстройствам, — и, конечно, финансовые убытки. Так, по данным Банка России, потери россиян от действий кибермошенников в I квартале 2021 года составили почти 2,9 млрд рублей.

  • Сумма более чем внушительная, и виновники, очевидно, должны быть наказаны реально — несмотря на то, что совершали свои преступления в интернете.
     
  • Здесь на защиту пользователя встают известные инструменты: право и законодательное регулирование.

Сегодня за киберпреступления предусматривается ответственность, виновным, равно как и в офлайн, грозит административное или уголовное наказание, в зависимости от тяжести последствий.

Так, если за распространения дезинформации в интернете гражданам грозит денежный штраф, то за распространение фейков о Covid-19 и вакцинации против коронавируса, которые привели к ущербу здоровью или смерти человека, виновные могут получить реальный уголовный срок.
 

Тем не менее справедливость удается установить не всегда, а в ряде случаев это занимает значительное время.

В первую очередь, сложность возникает с установлением личности злоумышленников. Они стремятся скрыть ее любым доступным способом: используют «серые» сим-карты, различные программы-анонимайзеры, заводят «левые» аккаунты в соцсетях.
 

Все развитые страны мира приходят к необходимости борьбы с анонимностью в интернете — с преградой, которая мешает закону воздействовать на нарушителей по всей строгости.

В этом плане интересна недавняя инициатива Великобритании ввести в соцсетях верификацию аккаунтов пользователей для борьбы со злоупотреблениями анонимов. Законопроект в первую очередь направлен против кибербуллинга и онлайн-агрессии.

Тем не менее, сложно отрицать, что несладко придется и киберзлоумышленникам, осуществляющим свою деятельность через соцсети. В первую очередь потому, что ускорится процесс «опознания» и судебного преследования.
 

  1. Ранее в этом году похожие меры предложили ввести в Австралии.
  2. Согласно инициативе австралийских законодателей для регистрации и использования аккаунтов в социальных сетях потребуются «идентификационные баллы».

Изначально система вводилась в рамках австралийской программы по борьбе с финансовым мошенничеством. Гражданину за предоставление персональных данных дается определенное количество баллов.

  • Так для открытия банального банковского счета требуется не менее ста баллов, то есть данные паспорта, кредитной карты и дополнительного удостоверения личности.
     
  • В России также активно ведется борьба с онлайн-преступниками и телефонными мошенниками, использующими возможности анонимности для совершения противоправных действий.

Так, с 1 июня 2021 года вступил в силу закон, обязывающий регистрировать корпоративные сим-карты через портал Госуслуг. Всего за несколько месяцев было успешно подтверждено более 20 млн корпоративных сим-карт, включая сим-карты для М2М-устройств.
 

Еще одним важным аспектом противодействия кибермошенникам является контроль деятельности VPN-сервисов в России.

Еще в 2017 году в стране был принят закон, обзывающий владельцев VPN-сервисов, анонимайзеров и других подобного рода инструментов подключаться к федеральной государственной информационной системе (ФГИС) Роскомнадзора, содержащий данные о запрещенных сайтах, и блокировать к ним доступ. В случае отказа им грозит блокировка.

 

Любые программы, скрывающие личность пользователей, а особенно TOR – это основные инструменты мошенников и преступников, ведущих свой противозаконный бизнес в даркнете.

Они создают все условия для незаконной деятельности, в том числе связанной с распространением наркотиков, нелегальной продажей оружия, детской порнографии, экстремизма, сливом персональной информации о гражданах. Ограничения работы таких сервисов могут реально затруднить жизнь преступников.
 

Для решения проблемы стоит сделать еще очень многое. И в первую очередь самим пользователям понять и принять то, что закон для онлайн и оффлайн един. А преступления, совершенные в сети, должны и будут иметь последствия в реальности.

Автор — директор Регионального общественного центра интернет технологий (РОЦИТ)

Фейк в законе. Как работает уголовное наказание за ложь о коронавирусе в интернете | Телеканал 360°

Фейковой информации о коронавирусе становится все больше в России, несмотря на угрозу штрафов и тюремных сроков. «360» рассказывает, что считается фейком, как за него могут наказать и кто уже поплатился за вбросы о COVID-19.

Россия еще готовится к пику заболеваемости, но у некоторых жителей паника переросла в «ковидофобию». Люди обращаются к психологам с просьбой помочь справиться со стрессом.

Тревогу подогревают страшилки о болезни, постоянно появляющиеся в интернете. А фейки о лекарствах провоцируют дефицит препаратов в аптеках.

Из-за этого ВИЧ-инфицированные россияне могут остаться без жизненно необходимых медикаментов.

Что такое фейк в Уголовном кодексе

Владимир Путин 1 апреля утвердил поправки в КоАП и Уголовный кодекс, которые ужесточают наказание за публикацию и распространение недостоверной информации о коронавирусе. В Уголовном кодексе появилась статья 207.1 «Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан».

  • Наказывать будут за такую информацию в СМИ, интернете и соцсетях, которая:
  • — угрожает жизни и безопасности россиян;
  • — затрагивает меры обеспечения безопасности людей и территорий страны, компании
  • Что такое обстоятельства, представляющие угрозу жизни и безопасности граждан?

Это природные и техногенные ЧП, эпидемии и другие чрезвычайные экологические ситуации. Туда же включили массовые заболевания животных и другие происшествия, которые повлекли или могут повлечь жертвы и разрушения.

Наказание для граждан

За распространение «уголовных» фейков россиянам придется выложить 700 тысяч рублей. Альтернатива — ограничение свободы на срок до трех лет.

  1. Варианты наказаний за публичное распространение таких фейков:
  2. — 300–700 тысяч рублей;
  3. — размер суммарного заработка нарушителя за 12–18 месяцев;
  4. — обязательные работы на срок до 360 часов или исправительные работы на год;
  5. — тюрьма до трех лет.
  6. Если фейк навредит здоровью человека, штраф может вырасти до 1,5 миллиона рублей или дохода за 1,5 года.
  7. В случае смерти человека виновного оштрафуют на два миллиона рублей или лишат свободы на пять лет.

Наказание для юрлиц

Ответственность юридических лиц прописана в частях 10.1 и 10.2 статьи 13.15 КоАП «Злоупотребление свободой массовой информации». За фейк компании накажут штрафом от полутора до трех миллионов рублей.

Если фейк повредит имущество или здоровье, приведет к смерти человека, нарушениям общественного порядка и безопасности, навредит жизнеобеспечению или инфраструктуре страны, штраф вырастет до пяти миллионов рублей.

Повторное нарушение обойдется в 5–10 миллионов.

Дела о фейках

Первое уголовное дело о фейках возбудили в Петербурге 3 апреля из-за публикации во «ВКонтакте» о пациенте с коронавирусом, который сходил в поликлинику. Запись из паблика «Сестрорецкий актив» репостнула одна из активисток, сейчас она проходит свидетелем по делу.

Еще одно дело возбудили против администратора группы «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова. В материале паблика, сообщил RT, содержалась недостоверная информация, что «в институте ФСБ России города Санкт-Петербурга 70% заболевших коронавирусной инфекцией».

700 тысяч штрафа или трехлетнее ограничение свободы грозит пользователю, разместившему в интернете сообщение о появлении в городе Волхове Ленинградской области бронетехники для борьбы с распространением коронавируса.

Даже юный возраст не спасет нарушителя от ответственности, но в этом случае наказание переложат на родителей. Подросток из Челябинской области написал в одном из пабликов «ВКонтакте», что из-за пандемии машины не будут заправлять на местной АЗС. Его «шутка» обойдется матери в три тысячи рублей. Но накажут ее по другой статье — за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка.

В Саратове же идет доследственная проверка из-за «утки» в одном из Telegram-каналов о заражении 44 медиков коронавирусом. Сведения уже опровергли в региональном Минздраве.

8 апреля Генпрокуратура подтвердила и другие фейки о коронавирусе из Петербурга, Татарстана, Чувашии, Пермского края и Курской области. По мнению ведомства, все они создают угрозу массового нарушения общественного порядка и безопасности. Страницы, где разместили эту информацию, заблокируют, а доступ к ресурсам, репостнувшим сведения, ограничат.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *