Адвокат по статье 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации

ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОТНОШЕНИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ РЕАЛИЗАЦИЮ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

В ходе предварительного расследования уголовного дела для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфиска­ции имущества дознаватель, следователь с санкции прокурора, а также суд обязаны наложить арест на имущество подозревае­мого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за действия подозреваемого, обвиняемого (ст. 161 УПК РК). В соответствии с ч. 1 ст. 159 ГПК в качестве меры по обеспечению иска также предусмотрено наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящее­ся у него или у других лиц. Принятие мер к обеспечению гражданского иска по уголовным и гражданским делам также пре­дусмотрено ст.ст. 170, 305 УПК РК и ст. 158 ГПК РК.

Для обеспечения сохранности имущества, на которое нало­жен арест или которое подлежит конфискации, предусмотрена ответственность по рассматриваемой статье УК РК.

Опасность данного преступления заключается в том, что его совершение делает невозможным исполнение приговора суда о конфиска­ции имущества виновного, а также может вызвать серьезные затруднения в обеспечении иска по гражданскому делу.

Объектомпреступления, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 357 УК РК, является порядок испол­нения судебных решений. Факультативным непосредственным объектом могут быть права и имущественные интересы госу­дарства, общественных и иных организаций или отдельных граждан.

Предметом данного преступления могут быть: 1) имущество, подвергнутое описи; 2) имущество, подвергнутое аресту; 3) иму­щество, на которое наложено ограничение в распоряжении; 4) денежные средства (вклады), на которые наложен арест либо по которым приостановлены расходные операции. По ч. 2 рас­сматриваемой статьи УК РК предметом преступления может быть имущество, подлежащее конфискации по приговору суда.

Объективная стороначасти первой анализируемой статьи УК РК характеризуется совершением хотя бы одного из следую­щих действии: 1) растрата имущества, подвергнутого описи, аресту, или на которое наложено ограничение в распоряжении;2)отчуждение имущества, подвергнутого описи, аресту, или на которое наложено ограничение в распоряжении; 3) сокрытие имущества, подвергнутого описи, аресту, или на которое нало­жено ограничение в распоряжении; 4) незаконная передача имущества, подвергнутого описи, аресту, или на которое нало­жено ограничение в распоряжении; 5) осуществление служа­щим кредитной организации банковских операций с денежны­ми средствами, на которые наложен арест либо по которым приостановлены расходные операции. Часть 2 этой статьи УК РК предусматривает ответственность за: 1) сокрытие имущества, подлежащего конфискации по приговору суда; 2) присво­ение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда; 3)иное уклонение от исполнения приговора суда о конфиска­ции имущества.

Под растратой следует понимать продажу, дарение или иное отчуждение либо передачу третьим лицам вверенного имуще­ства, подвергнутого описи, аресту или на которое наложено ог­раничение в распоряжении. При растрате имущество, вверен­ное виновному для осуществления определенных правомочий, может быть употреблено и самим субъектом.

Под отчуждением при совершении данного преступления следует понимать незаконное изъятие имущества, подвергну­того описи, аресту, или на которое наложено ограничение в рас­поряжении, с места его расположения (хранения) с последую­щей его продажей, передачей другому лицу в аренду, во вре­менное хранение, в дар, в обмен на другое имущество и т.п.

Сокрытие — это утайка всего имущества или его части.

Утай­ка имеет место, когда виновный прячет имущество, переносит его в иное место для того, чтобы соответствующие органы при необходимости совершения в отношении его определенных дей­ствий не смогли его обнаружить.

Сокрытие может выражаться в изменении внешнего вида имущества, маркировки, изготов­лении на него фальшивых документов и т.п. Оно чаще всего предполагает изъятие имущества с места его нахождения с пос­ледующим скрытым хранением в другом месте.

Адвокат по статье 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации

Под отчуждением следует понимать передачу имущества в пользование или собственность другому лицу.

Незаконная передача имущества, подвергнутого описи, аре­сту, или на которое наложено ограничение в распоряжении, яв­ляется частным случаем отчуждения этого имущества.

В соответствии со ст. 30 Закона РК «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» от 31 августа 1995 г. бан­ковской деятельностью является осуществление банковских операций, а также проведение иных операций банками и орга­низациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций. К банковским операциям относятся:

  • а) прием депозитов, открытие и ведение банковских счетов юридических лиц;
  • б) прием депозитов, открытие и ведение банковских счетов физических лиц;
  • в) открытие и ведение корреспондентских счетов банков и организаций, осуществляющих отдельные виды банковских опе­раций;
  • г) открытие и ведение металлических счетов физических и юридических лиц, на которых отражается физическое количе­ство аффинированных драгоценных металлов, принадлежащих данному лицу;
  • д) кассовые операции: прием, выдача, пересчет, размен, об­мен, сортировка, упаковка и хранение банкнот и монет;
  • е) переводные операции: выполнение поручений юридичес­ких и физических лиц по переводу денег;
  • ж) учетные операции: учет (дисконт) векселей и иных дол­говых обязательств юридических и физических лиц;
  • з) осуществление расчетов по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам;
  • и) доверительные операции: управление деньгами, правами требования по ипотечным займам и аффинированными драго­ценными металлами в интересах и по поручению доверителя;
  • к) межбанковский клиринг: сбор, сверка, сортировка и под­тверждение платежей, а также проведение их взаимозачета и определение чистых позиции участников клиринга — банков и организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций;
  • л) сейфовые операции: услуги по хранению ценных бумаг, выпущенных в документарной форме, документов и ценностей клиентов, включая сдачу в аренду сейфовых ящиков, шкафов и помещений;
  • м) открытие (выставление) и подтверждение аккредитива и исполнение обязательств по нему;
  • н) выдача банковских гарантий, предусматривающих испол­нение в денежной форме;
  • о) выдача банковских поручительств и иных обязательств за третьих лиц, предусматривающих исполнение в денежной фор­ме1.

Присвоение — это активная деятельность субъекта, выража­ющаяся в изъятии, обособлении вверенных виновному товаро-материальных ценностей и установлении его незаконного вла­дения ими2. При присвоении вверенное виновному имущество переходит к нему незаконно с целью обращения его в свою соб­ственность или передачи в собственность третьих лиц1.

Под иным уклонением от исполнения приговора суда о на­значении конфискации имущества следует понимать различные способы воспрепятствования конфискации имущества: отчуж­дение, подмену, имитацию похищения, имитацию уничтожения имущества, подлежащего конфискации, и т.п.

Таким образом, части первая и вторая рассматриваемой ста­тьи УК РК отличаются как по объективной стороне, так и по предмету преступления. В ч. 1 ст.

357 УК РК деяние соверша­ется в отношении имущества, подвергнутого описи, аресту, или на которое наложено ограничение в распоряжении, или вкла­да, на который наложен арест либо по которому приостановле­ны расходные операции. Деяния, ответственность за соверше­ние которых предусмотрена ч. 1 ст.

357 УК РК, совершаются в отношении имущества, судьба которого еще окончательно не решена.

Это может иметь место в процессе предварительного расследования уголовного дела и после его окончания (до вступ­ления в законную силу приговора о конфискации имущества), а также по гражданскому делу (если наложен арест на имуще­ство для обеспечения иска). В ч. 2 этой статьи УК РК в каче­стве предмета преступления может быть имущество (в любом виде), в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о его конфискации.

Преступления, указанные в комментируемой статье УК РК, считаются оконченными с момента совершения перечисленных деяний независимо от дальнейшей судьбы предмета преступле­ния, а также независимо оттого, наступили какие-либо послед­ствия от совершенного преступления или нет. Поэтому следует относить составы рассматриваемых преступлений к числу фор­мальных.

С субъективной стороныдеяния, ответственность за совер­шение которых предусмотрена анализируемой статьей УК РК, совершаются умышленно.

Виновный сознает, что он соверша­ет перечисленные действия в отношении имущества или вкла­да, подвергнутых описи, аресту, или на которые наложено ог­раничение в распоряжении, по которым приостановлены рас­ходные операции либо имеется приговор суда об их конфиска­ции.

Если же имущество будет уничтожено по неосторожности, правомерно ставить вопрос об ответственности по статье 188 УК РК (Неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества).

Субъектомпреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 357 УК РК, могут быть лица, которым вверено указанное имущество сотрудником правоохранительных органов. В соответствии с ч. 12 ст.

161 УПК РК имущество, на которое наложен арест, может быть изъято либо передано по усмотрению лица, произ­водившего арест, на хранение представителю местной админи­страции, жилищно-эксплуатационной организации, владельцу этого имущества или иному лицу, которые должны быть пре­дупреждены об ответственности за сохранность имущества, о чем отбирается подписка. При осуществлении банковских опе­раций с денежными средствами, на которые наложен арест либо по которым приостановлены расходные операции, субъектом преступления может быть признан служащий кредитной орга­низации. Таким образом, по ч. 1 ст. 357 УК РК предусмотрен специальный субъект. Им может быть лицо, которому вверено имущество для хранения. По части второй указанной статьи УК РК субъектом преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Читайте также:  Адвокат по статье 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 312 Уголовного кодекса Российской Федерации "Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации" от 25 апреля 2012

УТВЕРЖДАЮДиректор Федеральной службысудебных приставов — главного судебногопристава Российской Федерации

А.О.Парфенчиков

Практика применения законодательства об исполнительном производстве свидетельствует, что наиболее эффективной мерой воздействия на должников, позволяющей максимально удовлетворить имущественные требования взыскателей, является наложение ареста на имущество.

При этом за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту, выражающиеся в растрате, отчуждении, сокрытии или незаконной передаче этого имущества лицом, которому это имущество вверено, предусмотрена уголовная ответственность по ч.1 ст.312 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ). Также по ч.1 ст.312 УК РФ следует квалифицировать осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест.

Сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества образует состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.312 УК РФ.

Общественная опасность незаконных действий в отношении указанного в ст.312 УК РФ имущества выражается в том, что они существенно затрудняют либо даже исключают возможность обеспечить исполнение судебного решения (в исполнительном производстве), возместить ущерб, причиненный преступлением или иным правонарушением, осуществить конфискацию имущества, назначенную по приговору суда.

Основным непосредственным объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов по исполнению судебного акта в связи с арестом имущества или денежных средств (вкладов). Дополнительный непосредственный объект — отношения собственности. Предметом является имущество, подвергнутое описи или аресту либо подлежащее конфискации.

________________

См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 7-е изд., перераб. и доп./под ред.А.И.Рарога. М.: Проспект, 2011.

Именно предмет преступного посягательства является основанием выделения самостоятельных составов преступлений, указанных в диспозициях ч.1 и ч.2 ст.312 УК РФ, от юридического содержания которого непосредственно зависит обособление каждого из них:

имущество, подвергнутое описи или аресту, в том числе денежные средства (вклады), находящиеся в кредитных учреждениях;

имущество, подлежащее конфискации по приговору суда.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее — ГК РФ) под имуществом понимается любое движимое и недвижимое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения, за исключением отдельных видов указанного в законодательных актах имущества, которое не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

Понятие «имущество» является собирательным и зависит от содержания правоотношений, возникающих при реализации права собственности. Предметом преступления, предусмотренного ст.

312 УК РФ, может быть имущество — вещи, вещные комплексы, ценные бумаги, денежные средства (наличные либо безналичные), дебиторская задолженность, на которые наложен арест или в отношении которых в соответствии с приговором суда принято решение об их конфискации.

В любом случае право собственности на это имущество ограничено или прекращено общеобязательным решением органа судебной власти (приговором, постановлением суда) либо управомоченного на то должностного лица федерального органа исполнительной власти (постановлением судебного пристава-исполнителя, руководителя налогового или таможенного органа).

Поскольку речь идет о преступлении против правосудия, предметом может быть лишь имущество, которое было подвергнуто описи или аресту в соответствии с законом. Предметом посягательства не могут признаваться вещи, необходимые самому владельцу или находящимся на его иждивении лицам, которые не могут быть подвергнуты описи или аресту.

  • В соответствии со ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) к имуществу, принадлежащему гражданину-должнику, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, относится:
  • жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
  • земельные участки, на которых расположены объекты, указанные выше, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
  • предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
  • имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
  • используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
  • семена, необходимые для очередного посева;
  • продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
  • топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
  • средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
  • призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
  • Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.

В соответствии с гражданским законодательством ценной бумагой признается документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможна только при его предъявлении.

Ценные бумаги бывают следующих видов: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги, другие документы, которые законом о ценных бумагах или в установленном им порядке отнесены к числу ценных бумаг.

  1. Объективная сторона рассматриваемого преступления предусматривает несколько самостоятельных деяний недобросовестных хранителей арестованного имущества, которые выражаются в:
  2. растрате имущества, подвергнутого описи или аресту;
  3. отчуждении такого имущества;
  4. его сокрытии;
  5. незаконной передаче, совершенной лицом, которому это имущество вверено; осуществлении служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест;
  6. присвоении имущества, подлежащего конфискации по приговору суда;
  7. уклонении от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества.

Под растратой понимаются любые формы израсходования имущества (например, реальное потребление) лицом, которому оно было вверено. Кроме того, возможны случаи обращения имущества и последующее его израсходование не только в свою пользу, но и в пользу других лиц (друзей, родственников, участников коммерческой организации и т.п.).

________________

См.: Галахова А.В. Преступления против правосудия // Толкование уголовного закона. Комментарий статей УК РФ. Материалы судебной практики, статистика. М.: Норма, 2005.

См. приговор мирового судьи судебного участка N 48 Красночикойского района Забайкальского края по делу N 1-16/09.

Так, дознавателем Енотаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области в отношении гр.А.Н.Ш. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ.

В ходе дознания установлено, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении гр.А.Н.Ш., судебным приставом-исполнителем наложен арест на овец и крупный рогатый скот. Ответственным хранителем назначен собственник — гр.А.Н.Ш.

Будучи предупрежденной об уголовной ответственности, она совершила незаконную передачу арестованного имущества третьим лицам, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.312 УК РФ. При этом ее родственник — гр.А.Н.Г.

, зная о наложенном судебным приставом-исполнителем аресте на овец и крупный рогатый скот, а также о последствиях сокрытия и незаконной передачи арестованного имущества, содействовал гр.А.Н.Ш.

в незаконной передаче и последующей растрате арестованного имущества, тем самым оказал должнику содействие в форме пособничества. После производства необходимых следственных действий уголовное дело направлено в суд.

Приговором мирового судьи судебного участка N 1 Енотаевского района Астраханской области гр.А.Н.Ш. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ, а гр.А.Н.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.312 УК РФ.

______________

См. приговор мирового судьи судебного участка N 1 Енотаевского района Астраханской области от 16 мая 2011 года.

Вместе с тем нельзя считать растратой извлечение из имущества его полезных свойств (если это не влечет его уменьшение или ухудшение), а равно фактически полученные выгоды от пользования имуществом (ч.4 ст.86 Федерального закона от 02.07.2007* N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве).

________________     * Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать: «от 2 октября 2007 года». — Примечание изготовителя базы данных.

Отчуждение означает изъятие и передачу арестованного имущества в пользование или собственность другого лица (продажа, дарение, передача в залог, оплата долга и др.). Виновный совершает сделки по купле-продаже, дарению, мене и т. п.

и передает вверенное имущество другим лицам в нарушение установленного ст.86 Закона об исполнительном производстве порядка.

Читайте также:  Иск об определении оплаты коммунальных услуг

При этом для квалификации преступления не имеет значения способ отчуждения, а также то, было ли оно возмездным или безвозмездным.

_______________

См. приговор мирового судьи Кольчугинского района Владимирской области по делу N 1-30/1/2011.

Сокрытие имущества, подвергнутого описи или аресту, предполагает выполнение действий, связанных с утаиванием его места нахождения, с тем чтобы оно не могло быть изъято.

Например, передача имущества другим лицам (друзьям, родственникам), организациям для временного хранения, перемещение его в другое место, в том числе в другой населенный пункт, уничтожение документов, иных материалов, позволяющих обнаружить и идентифицировать имущество, укрытие (в земле, ангарах, малодоступных местах и т.п.) имущества и др.

Например, дознавателем Бокситогорского районного отдела Ленинградской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ, в отношении гр. М.

, который, являясь ответственным хранителем арестованной автомашины с установленным судебным приставом-исполнителем конкретным адресом хранения, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, без письменного разрешения судебного пристава-исполнителя, путем перемещения совершил сокрытие автомашины, на которую в рамках исполнительного производства о взыскании задолженности наложен арест.

Приговором мирового судьи судебного участка N 1 Бокситогорского района Ленинградской области гр. М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

_______________

См. приговор мирового судьи судебного участка N 1 Бокситогорского района Ленинградской области по делу N 1-15/11.

Способы сокрытия могут быть различными и на квалификацию преступления влияния не оказывают, однако могут учитываться при назначении наказания.

_______________

Ошибки при вменении незаконных действий с арестованным имущество

Автор — Владимир Михайлович Молодкин, юрист 1-го класса, главный специалист-эксперт УФССП России по г. Санкт-Петербургу

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст.

312 УК РФ «Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации», предполагает активные действия в отношении имущества: растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу.

Однако на практике состав данного преступления часто усматривается и при наличии деяния в форме бездействия. Такой подход представляется юридически безграмотным и недопустимым с точки зрения закона.

Примеры спорных решений

Как показывает практика, правоприменитель не всегда исследует признаки элементов объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, с должной тщательностью.

ИЗ ПРАКТИКИ. Мировой судья судебного участка № 109 г. Санкт-Петербурга признал М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ. Суд приговорил ее к штрафу в размере 5 тыс. руб.

Ее вина заключалась вовсе не в незаконной передаче арестованного имущества.

Она не сообщила при наложении ареста на имущество судебному приставу-исполнителю, что ранее выдала доверенность на право пользования данным имуществом (автомобилем) третьему лицу (приговор от 17.04.2012 по делу № 1–30/2012–109).

Мировой судья судебного участка № 181 г. Санкт-Петербурга признал бывшего генерального директора М. виновным в совершении незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи и аресту.

Его вина заключалась не в отчуждении арестованного имущества, а в том, что он не сообщил о наложенном на него аресте вновь назначенному руководителю Торгового дома (приговор от 14.10.

2010 по делу № 1–54/2010–181).

В других регионах есть и более примечательные судебные решения.

ИЗ ПРАКТИКИ. Мировой судья судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл признал Р. виновной по ч. 1 ст.

312 УК РФ, так как она, являясь ответственным хранителем арестованного имущества (автомобиля), не сообщила судебному приставу-исполнителю о том, что данным автомобилем без ее ведома пользовались третьи лица, не просила оказать помощь в обнаружении и истребовании вышеуказанного имущества, с заявлением в органы внутренних дел по факту преступных действий в отношении принадлежащего ей на праве собственности автомобиля не обращалась и тем самым мер по сохранению оставленного ей на ответственное хранение имущества не принимала (приговор от 22.09.2015 по делу № 1–21/2015).

Мировой судья судебного участка № 13 Каларского района Забайкальского края признал Д. виновной по ч. 1 ст. 312 УК РФ в сокрытии арестованного имущества, поскольку без ее ведома и в ее отсутствие третье лицо самовольно распорядилось этим имуществом (апелляционное постановление от 08.10.2015 по делу № 10–9/2015).

Преступное действие и бездействие

Общественная опасность деяния — обязательный элемент объективной стороны любого преступления.

Удачное определение понятия «общественно опасное деяние» дано в учебнике под редакцией Ф. Р. Сундурова и И. А. Тарханова: «противоправное, сознательное активное или пассивное проявление поведения человека во внешнем мире, причиняющее вред общественным отношениям»1.

Действительно, еще в Уложении о наказаниях 1845 года преступлением признавалось «как самое противозаконное деяние, так и неисполнение того, что под страхом наказания предписывалось».

Статья 14 УК РФ также предусматривает две формы деяния: активное поведение — действие и пассивное — бездействие. Каково же их конкретное содержание?

В научной литературе подход к понятиям «преступное действие» и «преступное бездействие» особых споров не вызывает. «Преступное действие» определяется как «активное поведение человека, основу которого составляют телодвижения, совершаемые под контролем сознания и воли»2.

Преступному бездействию даются следующие определения: «Бездействие — это умышленное или неосторожное несовершение лицом определенных действий или невоспрепятствование наступлению вредных последствий со стороны лица, на котором лежала обязанность не допустить наступления этих последствий»3. «По своей уголовно-правовой сути бездействие выражается в невыполнении или в ненадлежащем выполнении возложенных на человека правовых обязанностей»4.

Абсолютно правы В. Б. Малинин и А. Ф.

Парфенов, которые считают: «…под действием следует понимать деяние, вступающее в противоречие с правовой нормой, запрещающей действовать определенным образом под угрозой уголовного наказания; под бездействием следует понимать деяние, которое вступает в противоречие с нормой уголовного права, предписывающей действовать определенным образом под угрозой уголовного наказания»5.

Форма деяния и уголовный закон

Можно сделать вывод, что действие наказуемо лишь тогда, когда законом запрещено его совершение, то есть когда имеется юридическая обязанность воздержаться от подобных действий.

О преступном бездействии можно говорить, когда на правонарушителе лежала юридическая обязанность выполнять определенные действия, совершать определенные поступки, и конкретное решение этого вопроса зависит от установления круга обязанностей лица, требований, которые предъявляются к нему в определенной ситуации.

Если проанализировать уголовный закон, можно увидеть, что наиболее распространенная форма деяния — действие. Значительное количество преступных деяний может совершаться как в форме действия, так и в форме бездействия. И только примерно 10% от общего количества преступлений совершается в форме бездействия.

  • Чем же руководствуется законодатель при установлении конкретной формы совершения того или иного деяния?
  • Как представляется, та или иная форма деяния в составе преступления определяется в зависимости от характера его общественной опасности и содержания объекта уголовно-правовой охраны.
  • Если для обеспечения безопасности тех или иных объектов требуется обеспечить невмешательство, то уголовный закон исходит из принципа «не вреди» («не совершай», «не действуй»), и преступное деяние будет определяться в законе как действие.
  • В тех же случаях, когда необходимы содействие, помощь, то есть вмешательство в развитие охраняемых уголовным законом отношений, законодатель устанавливает признаки общественно опасного деяния в форме бездействия.

Почему сокрытие — тоже действие

В диспозициях некоторых статей Особенной части УК РФ нет указания на конкретную форму осуществления деяния. Это означает, что для наличия объективной стороны данного преступления она не имеет существенного значения. Однако в диспозиции ч. 1 ст.

312 УК РФ форма деяния прямо указана и имеет важное значение для установления признаков данного состава преступления.

Чтобы констатировать состав незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту, необходимо установить, что субъект виновно совершил хотя бы одно из действий, указанных в ч. 1 данной статьи, а не бездействовал.

Поэтому нельзя поддержать утверждение В. А. Гуреева и И. А.

Аксенова о том, что «даже в той ситуации, когда иное лицо, пусть даже без согласия ответственного хранителя, перемещает арестованное имущество, в результате чего оно становится недоступным для целей правосудия, а лицо, ответственное за сохранность имущества, знает о месте нахождения имущества, либо прямо отказывается, либо уклоняется от сообщения соответствующим должностным лицам этой информации, содеянное надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 312 УК РФ. Здесь осуществляется сокрытие арестованного имущества путем бездействия»6. Впрочем, той же позиции придерживаются и некоторые другие ученые, усматривающие, что состав данного преступления образует «намеренное несообщение о местонахождении имущества, хотя оно и не было специально спрятано»7.

Самый существенный элемент ареста — запрет распоряжаться имуществом, то есть изменение уполномоченным на то субъектом правового режима имущества.

Именно за распоряжение арестованным имуществом вопреки наложенному запрету и наступает ответственность по ч. 1 ст. 312 УК РФ. Сокрытие представляет собой утаивание имущества, затрудняющее его изъятие.

Оно может заключаться в передаче имущества другим лицам на хранение, помещении в тайник, перевозке в иное место и т. п.

Таким образом, сокрытие в любом случае требует от лица каких-либо активных действий. Поэтому сложно себе представить, что сокрыть имущество можно ничего для этого не делая, то есть путем бездействия.

Уголовная ответственность за бездействие наступает, только когда уголовный закон рассматривает данное бездействие в качестве преступного.

Поэтому сокрытие лишь информации о месте нахождения арестованного имущества, если оно было перемещено третьими лицами без согласия ответственного хранителя, не является преступлением.

За подобное деяние лицо может быть подвергнуто административному наказанию (например, по ст. 17.14 КоАП РФ), но никак ни уголовному преследованию.

На тех же позициях стоит и судебная практика. В частности, Конституционный Суд РФ в своем определении от 17.07.

2007 № 626-О-О разъяснил: «Ответственность за отчуждение вверенного лицу имущества, подвергнутого описи или аресту, может наступить только при условии доказанности того, что лицо знало о наличии у него обязанности обеспечить сохранность имущества, имело для этого реальную возможность и умышленно совершило запрещенные законом действия, могущие воспрепятствовать исполнению решения суда»8.

Санкт-Петербургский городской суд также указал, что «под сокрытием имущества, подвергнутого описи или аресту, предполагается выполнение действий, связанных с утаиванием его места нахождения, с тем, чтобы оно не могло быть изъято (передача имущества другим лицам, организациям для временного хранения, перемещение его в другое место)» (кассационное определение от 28.01.2013 № 22–70/2013).

Читайте также:  Возражения по иску о взыскании задолженности с гендиректора

Наглядный пример приводит И. Аксенов: «комендант здания, приняв недвижимое имущество на хранение, может обеспечить физическую сохранность здания, однако юридическую сохранность обеспечить не может.

При отсутствии волеизъявления коменданта — хранителя имущества — или его неведении гендиректор организации может продать или иным образом распорядиться арестованным имуществом. При этом в действиях коменданта-хранителя и директора состав преступления, предусмотренного ст.

312 УК РФ, будет отсутствовать. Первый не отчуждал. Второму имущество судебным приставом-исполнителем не вверялось»9.

Вполне обоснованным видится предложение А. Друзина изменить диспозицию ст.

312УК РФ и ввести ответственность за неисполнение обязанности по хранению имущества, подвергнутого аресту, повлекшее за собой его утрату или порчу, и изложить ее в следующей редакции: «Невыполнение обязанностей по сохранению имущества, подвергнутого аресту, лицом, которому это имущество вверено, повлекшее его утрату или порчу, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, — наказывается…»10.

На сегодня можно констатировать одно: если на субъекта не возложена обязанность действовать определенным образом, он не может нести ответственность за бездействие, даже если не предотвратил наступление вреда, хотя и имел возможность его предотвратить.

Таким образом, объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, выражается именно в преступном обращении с имуществом, подвергнутым описи или аресту, и обязательным конструктивным элементом данного состава является деяние в форме действия.

12. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации

12. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации

Объект преступления — установленный порядок обеспечения исполнения приговора или решения суда.

Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (ч. 2 ст. 115 УПК).

Арест имущества состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости — ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312, состоит в одном из следующих действий:

  • • растрата имущества, подвергнутого описи или аресту, — его израсходование лицом, которому оно вверено на хранение (в том числе собственником имущества);
  • • отчуждение имущества, подвергнутого описи или аресту, — его возмездная или безвозмездная передача другому лицу (мена, продажа, дарение);
  • • сокрытие описанного или арестованного имущества — его утаивание собственником или владельцем, совершаемое для того, чтобы оно не могло быть изъято при исполнении судебного акта;
  • • незаконная передача описанного или арестованного имущества — сдача его в аренду, прокат или залог;
  • • осуществление банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, — перевод этих средств на другой счет, обналичивание и пр.
  • Преступление является оконченным с момента совершения любого из вышеперечисленных действий, поскольку они представляют собой разновидности объективной стороны преступления.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Мотивами выступают корыстные побуждения, желание избежать выплаты денежных сумм по судебному решению.

  1. Субъект преступления — лицо, которому арестованное или описанное имущество передано на хранение, либо лицо, являющееся служащим кредитной организации, которому известно о наложении ареста на банковский вклад.
  2. Часть 2 ст. 312 устанавливает ответственность за следующие действия по отношению к имуществу, подлежащему конфискации по приговору суда:
  3. • сокрытие имущества — его утаивание от органов, исполняющих наказание (укрытие в тайниках, передача на хранение другим лицам);
  4. • присвоение имущества — обращение его в свою пользу (может быть совершено в том числе судебным приставом-исполнителем);

• иное уклонение от исполнения приговора в части конфискации имущества — различные действия, направленные на сокрытие имущества и непередачу его для реализации (в том числе уничтожение имущества, инсценировка его ликвидации и пр.).

Преступление считается оконченным с момента совершения вышеперечисленных действий. Если виновный предпринял все меры к сокрытию имущества, но оно было обнаружено и конфисковано, то его действия квалифицируются по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 312.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, поскольку виновному известно, что он совершает незаконные действия с имуществом, подлежащим конфискации, и он желает их совершить.

Целью преступления является сохранение имущества, подлежащее конфискации в распоряжении виновного. Мотивы преступления, как правило, представляют собой корыстную или иную личную заинтересованность.

Субъект преступления — лицо, у которого находится имущество, подлежащее конфискации (собственник имущества, его родственники). Не исключается ответственность по ч. 2 ст. 312 судебного пристава-исполнителя в случае присвоения им этого имущества.

Статья 54
Механизмы изъятия имущества посредством международного сотрудничества в деле конфискации
1. Каждое Государство-участник в целях предоставления взаимной правовой помощи согласно статье 55 настоящей Конвенции в отношении имущества, приобретенного в результате

Статья 1215. Сфера действия права, подлежащего применению к договору

Статья 1215.
Сфера действия права, подлежащего применению к договору
Правом, подлежащим применению к договору в соответствии с правилами статей 1210 – 1214, 1216 настоящего Кодекса, определяются, в частности:1) толкование договора;2) права и обязанности сторон договора;3)

Глава 3. Доказывание по делам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)

Глава 3.
Доказывание по делам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
В соответствии со ст. ст. 24, 56 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может

3.1. Дела об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества

3.1. Дела об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества
Предмет доказывания:1) возбуждение исполнительного производства в отношении того или иного лица (ст. ст. 9, 45, 92 Федерального закона «Об исполнительном производстве»);2) наложение судебным

СТАТЬЯ 1215. Сфера действия права, подлежащего применению к договору

СТАТЬЯ 1215. Сфера действия права, подлежащего применению к договору
Правом, подлежащим применению к договору в соответствии с правилами статей 1210–1214, 1216 настоящего Кодекса, определяются, в частности:1) толкование договора;2) права и обязанности сторон

Статья 1215. Сфера действия права, подлежащего применению к договору

Статья 1215. Сфера действия права, подлежащего применению к договору
Правом, подлежащим применению к договору в соответствии с правилами статей 1210 – 1214, 1216 настоящего Кодекса, определяются, в частности:1) толкование договора;2) права и обязанности сторон

Статья 230. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества

Статья 230. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества
Судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного

Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации

Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации
1. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а

Статья 312. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации

Статья 312.
Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации
1. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а

СТАТЬЯ 1215. Сфера действия права, подлежащего применению к договору

СТАТЬЯ 1215. Сфера действия права, подлежащего применению к договору
Правом, подлежащим применению к договору в соответствии с правилами статей 1210–1214, 1216 настоящего Кодекса, определяются, в частности:1) толкование договора;2) права и обязанности сторон

Статья 230. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества

Статья 230. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества
Судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного

Статья 169. Незаконные действия по усыновлению (удочерению)

Статья 169. Незаконные действия по усыновлению (удочерению)
1. Незаконная посредническая деятельность либо иные незаконные действия по усыновлению (удочерению) ребенка, передаче его под опеку (попечительство) или на воспитание в семью граждан — наказываются штрафом! от

Статья 221. Незаконные действия при банкротстве

Статья 221. Незаконные действия при банкротстве
Умышленное сокрытие имущества или имущественных обязательств, сведений об имуществе, передача имущества в иное владение или его отчуждение либо уничтожение, а также фальсификация, сокрытие или уничтожение документов,

Статья 313. Похищение, присвоение, вымогательство оборудования, предназначенного для изготовления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, либо завладение им путем мошенничества или злоупотребления служебным положением и иные незаконные действия с таким оборудованием

Статья 313. Похищение, присвоение, вымогательство оборудования, предназначенного для изготовления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, либо завладение им путем мошенничества или злоупотребления служебным положением и иные незаконные действия с

Статья 388. Незаконные действия в отношении имущества, на которое наложен арест или которое описано либо подлежит конфискации

Статья 388. Незаконные действия в отношении имущества, на которое наложен арест или которое описано либо подлежит конфискации
1. Растрата, отчуждение, сокрытие, подмена, повреждение, уничтожение имущества либо иные незаконные действия с имуществом, на которое наложен

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *